搜尋結果
2017年4月18日 · 日漸淡出人們視線的黃毓民，復活節忽然在臉書發帖，宣布退出政壇，包括不會參加或組織政治團體，不會參加選舉，此後回歸文化傳訊及教學崗位。 黃毓民的忽然君子，只是遁詞，他只是不想選而已。 （資料圖片） 據他所說，他基於三個原因而不會參加立法會補選： 一是梁游不應被褫奪議席，故基於政治倫理，他不參選。 二是參加選舉只是手段，爭取真正的自治才是目的，而去年選舉，「熱普城」僅得新界西一區當選，「公投制憲」運動失敗，故不會參加補選。 三是世代交替，不阻擋年輕人的前路。 黃毓民去年立法會選舉以400票之差輸給游蕙禎，失去議席，其實本來心中不忿。 他在選舉中言論已針對青年新政，批評為青政站台的梁天琦是「蠢仔」，又點名批評游蕙禎及青年新政投機、沒有能力。 如今忽然變得君子起來，令人覺得頗為矛盾。
2016年9月5日 · 出版： 2016-09-05 16:21 更新：2016-09-05 23:10. 競逐連任的普羅政治學苑黃毓民，最後得20,219票，僅以400票之差敗給青年新政的游蕙禎，未能取得九龍西最後一席，一代老將被政壇新鮮人取代。. 雄心壯志想拿下多至六席的黃毓民，今午在記者會上，坦承失敗並 ...
2016年9月6日 · 姑勿論他敗選的原因為何，但貴為大學兼任講師的作者林輝，卻在文章中犯了一個上過思考方法學的大學一年級生也不會犯的思考毛病——證據不完整謬誤（fallacy of incomplete evidence），即為了支持自己的結論，故意挑選對自己結論有利的資料呈現，卻忽略其他重要的資料。 在文章中，林輝比較長毛及黃毓民二人，雖然同為抗爭者，但對人的氣度及態度不同，長毛有氣度而黃毓民沒有，然後提出「一個分裂，一個團結，誰走得遠？ 」的發問，暗示這是二人結局不同的原因。 普羅政治學苑的黃毓民為熱血公民的鄭錦滿拉票，與市民握手打招呼。 （江智騫攝） 但我想指出，作者第一步的這個「比較」已是不合理。
其他人也問了
黃毓民是誰?
黃毓民為何退出政壇?
林輝和黃毓民如何比較?
黃毓民如何在政壇發揮政治能量?
2016年9月5日 · 撰文：林輝. 出版： 2016-09-05 22:12 更新：2016-09-07 11:44. 8年前立法會選舉，社民連創黨後首次參選，長毛、黃毓民和陳偉業當選，是為「社民連三子」，是激進政治的希望。. 8年後的今天，陳偉業退居二線望成就黃浩銘當選，長毛和毓民則面對相似卻不同 ...
2017年4月14日 · 社會新聞. 黃毓民宣布退出政壇、不參與選舉 寄語年輕抗爭者不能盲動. 撰文：李彤茵. 出版： 2017-04-14 15:54 更新：2017-04-14 19:48. 前立法會議員黃毓民今天（14日）於Facebook發表網誌，宣布退出政壇，包括不會參加或組織政治團體，不會參加選舉。 他指香港政治現正處「世代交替」的時刻，不應阻擋年輕人的前路，而自己年紀漸大，有嚴重的眼疾，「三高」中亦有兩高，故是是時候「向政治說再見」。 黃毓民在Facebook宣布退出政壇。 （資料圖片/鍾偉德攝）
2016年9月5日 · 除了范國威有望四年後捲土重來外，何秀蘭、李卓人、馮檢基、黃毓民和王國興四年後均已60多歲，甚至年近古稀，會否重來難料；鄧家彪四年後雖只是40出頭，但依工聯會制度，難以再捧他出選。 何秀蘭多次進出議會，今屆再度落敗。 （資料圖片） 何秀蘭再被配票跣一鑊. 在議會打滾多年的工黨何秀蘭，是「雷動計劃」犧牲者之一。 該計劃呼籲選民放棄投何，她昨日最後拉票時哽咽表示，會「盡情盡心去跑好最後一程」。 何秀蘭政治生涯兩起兩落，1996年與現民主黨主席劉慧卿等人成立論政團體前綫，1998年與劉出選新界東並當選，2000年連任成功。
2017年6月12日 · 去年立法會選舉，熱血公民、普羅政治學苑及香港復興會（城邦派）組成「熱普城」聯盟，鄭松泰與黃毓民、黃洋達等人以「五區公投，全民制憲，永續基本法」為綱領，參與五區直選，但最終只有鄭松泰贏得新界西議席，「教主」黃毓民連任失敗，以 ...
