搜尋結果
2021年1月21日 · 黃馮律師行遭接管 合夥人求完成客戶交易被拒 求覆核律師會決定. 撰文：朱棨新. 出版： 2021-01-21 18:24 更新：2021-01-21 18:25. 2. 黃馮律師行疑因有前文員挪用客戶款項，遭香港律師會暫時接管，其戶口亦遭凍結。 該律師行的其中一名合夥人提出多個方案，處理手上客戶未完成的交易，但未獲律師會接納。 他昨 (20日)向高等法院申請司法覆核，指律師會接管的做法不合理。 他要求推翻接管的做法，及要求律師會重新考慮其方案。 申請人為伍永雄，答辯人為香港律師會，黃馮律師行的另一名合夥人阮國強被列為利益關係方。
- 登入
政情. 黃馮律師行遭接管｜逾400苦主冀取回逾億凍結款項 促 ...
- 登入
2021年1月21日 · （資料圖片） 黃馮律師行早前因有前文員涉不誠實挪用客戶款項，而遭律師會接管，律師行資金因而被凍結，大批客戶因此無法完成物業交易。 律師行合夥人伍永雄日前入稟高等法院提出司法覆核，質疑律師會的接管決定不合理，漠視眾多客戶利益，要求推翻律師會決定。 詳情即看：黃馮律師行前員工涉挪用客戶款項 律師會介入接管業務. 申請人伍永雄；答辯人香港律師會；利害關係人士為律師行另一合夥人阮國強。 入稟狀中指，黃馮律師行一名前文員涉於2019年間處理客戶的物業交易時，不誠實地誘騙客戶開出收款人一欄留白的支票，並最終將支票存入其個人戶口，從而虧空公款約610萬元，黃馮律師行其後亦入稟向前文員追討欠款。
2021年7月7日 · 另外，黃馮律師行的2名合夥人伍永雄及阮國強，亦有申請發還款項，金額約2300萬港元。 2人指款項是他們存進戶口，用來填補被指遭虧空的款項。 他們的申請須交由法庭決定，結果法官認為，有關款項應預留作支付予客戶所用，因此決定不將之發還予2名合夥人。 一直跟進事件的議員張國鈞表示，律師會在律師行在未完成所有個案審核的情況下，先就已完成審核的個案向法庭申請發還款項，而法庭亦以靈活方式處理，苦主才得已在約6個月時間悉數取回款項，遠比過去一般2至3年時間短。 雖然苦主能夠取回款項，但過去6個月客戶的損失卻未知如何追討，當中令人詫異的是，在計算客戶帳戶的總付款後，不僅沒有出現款項不足，更有大筆餘款。 張認為介入的行動讓大批無辜的客戶蒙受重大財政損失，希望律師會能總結經驗，在未來改善接管程序，以保障客戶。
其他人也問了
黃馮律師行為何被香港律師會接管?
黃律師專注於哪些案件?
黃馮律師行為何被凍結?
郭榮豐律師行是什麼?
涉嫌違反《律師帳目規則》、去年底遭香港律師會介入接管的黃馮律師行，其中一名合夥人伍永雄早前入稟高院申請司法覆核，要求推翻律師會介入黃馮律師行
2021年1月27日 · 去年底遭律師會接管的黃馮律師行，其合夥人早前入稟提出司法覆核，要求推翻律師會的接管決定，合夥人同時向法庭申請臨時命令，要求律師會暫停接管行動，並交還受影響客戶被扣押的款項及相關文件，讓客戶可繼續完成物業交易。 律師會反對申請，指現時調查所得或僅冰山一角。 法官今（27日）聽罷雙方陳詞後，決定駁回有關申請，案件正式聆訊排期於2月11日進行，處理司法覆核許可申請。 原告黃馮律師行合夥人伍永雄；答辯人香港律師會。 黃馮律師行早前入稟後向法庭申請臨時命令，要求法庭禁止律師會繼續接管行動，並需歸還黃馮於相關時段所管有的資金，以及容許黃馮委託另一名律師運作黃馮的帳戶，以及相關文件，讓受影響客戶可完成交易。
2021年2月19日 · (經濟日報資料圖片) 去年底遭律師會接管的黃馮律師行，其合夥人早前向高等法院提出司法覆核，要求推翻律師會的接管決定等，法官今（19日）頒下判詞，指《法律執業者條例》已提供完善機制，供律師樓於8天內就律師會的接管決定提出反對，惟黃馮未有採用該機制，便提出司法覆核，法官因此拒絕受理有關申請。 法官於判詞中又強調，關注到黃馮的客戶所面對的困境，因此法庭願意提供適切協助，例如下令律師會向客戶發還部分款項等。 申請人黃馮律師行合夥人伍永雄；答辯人香港律師會。 法官於判詞中指出，《法律執業者條例》附表2的相關條文列明，當律師行在收到律師會的接管通知後，可於8天內向高院原訟庭申請撤回有關命令。 而黃馮早於2020年12月24日收到律師會的通知，因此其反對期限於今年1月4日或7日已屆滿。
