搜尋結果
2024年3月27日 · 【明報專訊】網媒「香港01」母公司「南海控股」的主席于品海,涉連本帶利拖欠建設銀行旗下公司逾4.7億元,被對方入稟申請破產。 案件昨於高院開審,于品海一方以持有南海控股54.6%股權為由,主張于有能力還債;呈請方則反駁指南海控股淨負債逾39億港元,于資不抵債。 法官聽畢陳辭後頒令于品海破產,于須按彌償基準(indemnity basis)支付訟費。 指無職務 香港01:于將徵法律意見行動. 「香港01」昨晚發聲明稱,創辦人于品海未有於公司擔任任何職務,案件只牽涉其個人財務安排,「香港01」不受影響,如常運作。 聲明又指「據悉」于品海會徵詢法律意見,再作下一步行動。 據了解,「香港01」首席媒體戰略官馮德雄與于品海開會後,口頭向員工補充,公司運作如常,財務狀况如常,「正常出糧」,不受影響。
2024年3月26日 · 案件早前排期至今日開審。 庭上透露,于品海一方去年12月存入信永中和(香港)會計師事務所準備的審計報告,另於上星期向法庭申請押後聆訊,並要求存入新的審計報告;呈請人則已存入畢馬威(KPMG)會計師事務所的報告。 代表于品海的大律師陳翺謙表示,于品海擁有龐大資產,包括約54.6%南海控股的股權,估值約7.5億港元,足以抵銷債務。 陳要求存入新的理據,以回應KPMG報告的估值。 代表呈請人的資深大律師石永泰則指,信永中和報告採用的估價標準有誤,于品海的資產不足以抵債,押後只是拖延時間。 暫委法官唐思佩裁決指,于品海在開審前一段日子要求押後,欠缺妥當理由,或造成不可預期的延誤(unexpected delay),呈請人未必有足夠時間回應新證據。
2024年4月24日 · 【明報專訊】網媒「香港01」母公司「南海控股」的主席于品海,涉連本帶利拖欠建設銀行旗下公司逾4.7億元,今年3月被頒令破產。 司法機構文件顯示,于品海於本周一(22日)就破產令申請上訴,案件暫未排期聆訊。 就于品海欠下約4.7287億元債項,建銀國際於去年10月入稟向于品海提破產呈請。 法官早前在判辭表示,以于品海在南海控股、大地控股等公司的地位,他必然能夠取得其財務報表,但他沒提出報表作證,亦未能證明用來抵押的股份市值,建銀無法得悉其財政狀况。 法官認同建銀所指,上述公司負債遠超出于品海披露的情况,該些公司市值可謂微不足道 ,其股份「滯銷」。 就創辦人于品海被頒令破產案,「香港01」同一晚發聲明稱,案件只牽涉于品海個人財務安排,「香港01」不受影響,如常運作。
2024年4月4日 · 【明報專訊】網媒「香港01」母公司「南海控股」的主席于品海,涉拖欠建設銀行旗下的建銀國際逾4.7億元,對方入稟後法庭頒令于破產。 高院昨日頒判辭指,以于品海在南海控股、大地控股等公司的地位,他必然能夠取得其財務報表,但他沒提出報表作證,亦未能證明用來抵押的股份市值,建銀無法得悉其財政狀况。 法官認同建銀所指,上述公司負債遠超出于品海披露的情况,該些公司市值可謂微不足道 、其股份「滯銷」。
2024年1月9日 · 【明報專訊】網媒「香港01」的母公司「南海控股」主席于品海,去年10月遭建設銀行旗下公司入稟申請破產,昨於高等法院進行呈請聆訊。 法官陳健強將案件排至2月19日開審,預計需時3小時,批准呈請人和于品海一方存入誓章。 破產呈請人為建銀國際海外有限公司,被呈請破產者為于品海,于品海今日無到庭。 建銀國際一方甫開庭表示,案件涉及金額龐大,聆訊程序拖延了一段時間,希望盡快排期開審。 于品海一方同意排期開審,又透露于已錄取誓章,審訊時會呈上約20頁的報告。 經雙方商討後,陳官排期至2月19日開審,其間雙方再存入誓章。 翻查資料,建銀國際早前入稟高院,指一間海外公司涉債券違約,連本帶利追討共約4.16億元,而于品海為該海外公司出任擔保人。
2023年12月19日 · 聆案官甫開庭問及「于品海是否亞洲電視的行政總裁?」,又稱不肯定他們是否談論同一人。于品海的代表律師更正稱,于所擁有的傳媒是「香港01」。翻查資料,建銀國際早前入稟高院,指一間海外公司涉債券違約,並向它連本帶利追討共約4.16億元 ...
2024年1月8日 · 網媒「香港01」的母公司「南海控股」主席于品海,去年10月遭建設銀行旗下公司入稟申請破產,今(8日)於高等法院舉行呈請聆訊。 法官陳健強將案件排期至2月19日開審,預計需時3小時,並批准呈請人和于品海一方存入誓章。