搜尋結果
工會理事兼藝發局委員胡俊謙批評，計畫審批的時間長，而且審核資格過嚴，例如私人教班被排除於計畫之外，許多藝術工作者無法受惠。 他認為，由於舞台業界的工種五花八門，許多藝術項目均被排除於計畫之外，令很多人無法申請任何資助。
陳俊謙在大學最後一個學期考試完結後，寄出百多封求職信，包括應徵政府和私人公司的行政和研究工作，最後只有約20份獲得面試機會。 陳俊謙認為，為了爭取面試機會，他只在求職信中略述自己的殘障情況—— 「我是一個主動和勤勞的人，我相信這可以讓我克服視力和肢體的不便。 」（I am a self-motivated and hardworking person which able to overcome my visual and physical inconvenience in workplace） 不過，即使他成功爭取面試機會，工作能力也不時被質疑。
第十八期《大學線》教育情報：演夢藝途. 演夢藝途. 記者 黃雅麗. 編輯 陳凌軒. 演 藝 學 院 教 我 們 想 起 一 連 串 熟 悉 的 名 字︰ 朱 茵、 梁 榮 忠、 黃 秋 生、 劉 雅 麗、 蘇 玉 華......它 似 乎 是 本 地 藝 人 的 一 個 夢 工 場。. 其 實 不 然。.
七十年代畢業於香港大學經濟系的程翔，前途無限，因為感到內地資訊封閉民智不開，毅然進入《文匯報》當記者。 當年的同學都已經飛黃騰達，他仍然以「愛之深、責之切」的態度擔當著時事評論員和中國問題專家。 劉山青，也是香港大學畢業的天子門生，因為推動國內民運，身陷囹圄十年，重獲自由後仍繼續投入毫無回報的民運工作。 彭志銘，本地出版社次文化堂堂主，除了不為賺錢而出書，更親自到貴州服務辦學，他卻說愛國太為狹窄，寧願選擇愛宇宙。 不同的背景，不同的信念，卻都犧牲過名利、前途以及自由。 難道這不是愛國嗎﹖. 程翔. 為開啟民智投身傳媒. 「我一直以事業角度看自己加入《文匯報》，它給予我直接參與建設中國的事業。 我的事業在中國，我願為中國付出青春，這樣一做就十五年。
2022 年 03 月 24 日 159期大學線, 文化藝術, 當年今日. （合成圖片：受訪者提供、陳慤攝） 拿起電話，打開歌單，有沒有發現自己近幾年多聽了廣東歌？ 幾年前，「樂壇已死」還是經常出現在各類評論中，但近幾年不少新晉歌手冒起，樂壇頒獎禮引起極大迴響，歌唱選秀節目亦成為大眾茶餘飯後的話題，一度「已死」的樂壇似乎「重生」。 不少曾在樂壇中因各種原因失意的「舊人」，近年都得到更多機會。 在這情況下，沉寂的香港樂壇是否再逢盛世？ 記者｜譚雅詩 編輯｜陳慤 攝影｜陳慤. 近年，選秀節目重新興起，去年由ViuTV主辦的《全民造星4》，更引起坊間熱烈討論，不少參賽者一炮而紅，趙展彤Val就是其中一位。
香港電視前高級編導蔡錦源。 （吳煒豪攝） 編輯│吳煒豪 記者│關慧怡 攝影│吳煒豪 關慧怡. 香港電視前高級編導蔡錦源已註冊成立文化團體，欲成為文化界選民。 （吳煒豪攝） 七十九日的佔領運動結束，佔領雖然告一段落，抗爭聲音卻從未間斷；一群文化人將抗爭由街頭帶進建制，紛紛組成藝術團體，登記作功能界別選民，勢要於來年立法會選舉用選票「踢走」現任體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國。 即使成功機會渺茫，但他們仍然堅信命運自主，更是為了一口氣：「馬逢國不代表我。 現時的功能組別，除了教育界、社會福利界等特定界別的選民有權以個人身分投票之外，其他功能組別的選民主要由公司或團體組成，一個人即使屬於該界別，也無法擁有自己的一票。 體育、演藝、文化及出版界亦有團體票，當中的文化小組更全是以團體為選民單位。
而有關文章的作者，哲學系三年級的覃俊基指出，在標題上加上粗口，是要突顯反對普選者對社會充滿要求普選聲音的厭惡和煩厭，堅稱此舉並無針對任何人，故不存在任何問題。 《學生報》甚或至是一份報章中是否適合出現粗口字，相信即使不需四千字的文章闡釋，讀者都自會心中有數，無須多談。 至於粗口字是否真的對學生沒有攻擊性呢？ 觀乎整篇文章，內容只談普選，的確沒有對中大學生造成直接傷害，但有中大生表示，作為學生刊物，《學生報》此舉會嚴重影響中大學生形象，令外界覺得中大學生讀了這麼多書還要用粗口表達意見，道德水平差等等，這算不算是對同學的不尊重、對不講半句粗口的中大生有侮辱呢？
