雅虎香港 搜尋

登入

  1. 相關搜尋:

搜尋結果

  1. Mirror 相關文章 - 雅虎香港
    查看全部

  2. 焦點新聞

    查看全部

  3. 其他人還看了

  4. en.pkulaw.cn英文译本_北大法宝法律数据库_支持中英双语关键词检索_法律英文 ... 簡

    国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见 Expand. Notice by the General Office of the State Council of Issuing the Implementation Plan for Coordinating the Construction of the Financing Credit Service Platform to Facilitate the Financing of Micro, Small and Medium-sized Enterprises (03-28-2024) [Effective] 国务院办公厅关于印发《统筹融资信用服务平台建设提升中小微企业融资便利水平实施方案》的通知 Expand.

  5. journal.pkulaw.cn › PDFFiles中英联合声明 的法律效力簡

    概而言之,当前关于《中英联合声明》法律效力问题的争议主要集中在两点:一是如何认识中英两国各自在声明中的权利义务;二是如何对待声明的继续有效性。 这些争议似乎已经超出学术研究的范畴,涉及到认定当事国是否尊重条约必须遵守原则、是否信守国际承诺的信用问题。 本文着力于从国际法视角对这些问题加以探讨,力求获得一种基于学术的相对客观理性的认识。 一、《中英联合声明》的法律性质. 议1984 年9 月,中英两国经过22轮的谈判达成了关于香港问题的协》。

  6. weekly.pkulaw.cn › Admin › Content刑事法宝?以案释法|故意毁坏财物罪的行为对象是否包括动物？簡

    2018年1月31日 · 北京市西城区人民法院认为，被告人刘海洋故意毁坏财物的行为，侵犯了公共财产的所有权，且具有严重情节，已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处。 但是，鉴于被告人刘海洋能够真诚悔罪，且在故意毁坏财物犯罪中，其情节轻微，可免予刑事处罚。 二、本案争议焦点. 关于本案，第一种观点认为，刘海洋构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，因为受到伤害的熊属于国家保护动物。 问题是，该罪的行为对象是野生动物，而动物园中处于人工饲养状态下的黑熊不属于野生动物。 而且，刘海洋的行为是向熊泼硫酸，难以评价为猎捕和杀害，而属于伤害。 第二种观点认为，刘海洋构成寻衅滋事罪。 问题是，寻衅滋事罪的保护法益是社会管理秩序，要求扰乱社会管理秩序。 刘海洋的行为并没有扰乱社会管理秩序。 第三种观点主张，刘海洋构成破坏生产经营罪。

  7. exam.pkulaw.cn法考系统_北大法宝法律数据库_为备战司考的法律人量身打造的学习平台簡

    法考系统_北大法宝V5_为备战司考的法律人量身打造的学习平台，提供历届司考真题，司考大纲。 版权所有 ：北京北大英华科技有限公司 北京大学法制信息中心 京ICP证010230号 微信号：pkulaw-kefu 邮箱：info@chinalawinfo

  8. journal.pkulaw.cn › PDFFiles › 法兰克福“规范秩序”法学派法兰克福 规范秩序 法学派及其启示簡

    一法律全球化的历史进程及其理论化诉求. (一 )法律全球化史的问题和语境. “规范秩序”套理论回应。 是对法律全球化现象的一战后秩序奠定了一套具有全球尺度和世界规模的历史生活形式为其中具有根本性作用意义的机制, 机制的建立和国际和区域人权机制的形成,而法律作。 制度层面包括联合国等国际; 意识形态层面包括人权作为新的普遍性价值.

  9. en.pkulaw.cn › displayDraft Articles on Responsibility of States for ... 簡

    Article 1 Responsibility of a State for its internationally wrongful acts. 第一条 一国对其国际不法行为的责任. Every internationally wrongful act of a State entails the international responsibility of that State．. 一国的每一国际不法行为引起该国的国际责任。. Article 2 Elements of an internationally wrongful ...

  10. journal.pkulaw.cn › PDFFiles › 违法性认识错误的不可避免性违法性认识错误的不可 避免性及其认定簡

    一、违法性认识错误不可避免性的提出. “在所有关于错误的领域里,难题莫过于关于刑法合法性的认识错误。 ”〔5〕刑法理论上的违法性认识错误,有广义和狭义之分。 广义的违法性认识错误包括刑法禁止认识错误和刑罚处罚认识错误;狭义的违法性认识错误,仅指行为人对自己的行为是否为刑法所禁止存在着错误,故在理论上也称之为禁止错误。 行为人认识到自己行为的不法(为刑法所禁止),仍然决意要实施该违法行为,显露了行为人主观上对法的蔑视和敌对态度,进而成为其可谴责性的责任基础。 反之,行为人在没有意识到行为为刑法禁止的场合,能否阻却犯罪的成立,历来存在着不同的理论观点。 从古代社会就存在的违法性认识不要说到近代社会古典主义刑法理论所倡导的违法性认识必要说,不同的立场反映的是不同的刑法理念。

  1. 相關搜尋

    anson lo 盧瀚霆anson lo 整容
    anson lo 同性戀姜濤
    anson lo 整容前後anson lo住邊
    anson lo 點解叫教主mirror
  2. 其他人也搜尋了