搜尋結果
採用較多彩色相片、設計圖片、非傳統 排版 方式、美術設計、大字標題、顏色鮮艷的文字
- 《蘋果日報》採用較多彩色相片、設計圖片、非傳統 排版 方式、美術設計、大字標題、顏色鮮艷的文字等吸引 讀者 的注意和購買。
zh.wikipedia.org/zh-hk/蘋果化
其他人也問了
《蘋果日報》如何吸引讀者的注意和購買?
蘋果日報為什麼停刊?
《蘋果日報》如何影響傳媒行業?
蘋果日報是什麼?
2020年7月4日 · 《天下雜誌》在2017年也推出線上訂閱制，他們強調做出數位版本與紙媒的區隔，利用數位先行但不失深度的內容吸引閱聽人，並採用計量付費牆，兩年多來每年的訂戶成長都超過一倍。 然而並非所有的嘗試都是成功的，2019年，《蘋果日報》的訂閱制嘗試為媒體界投下一顆震撼彈，其算是第一個在台灣嘗試線上收費的大型主流媒體。 Photo Credit: Reuters / 達志影像. 《蘋果日報》在2019年4月開放用戶免費註冊為會員，7月開始須繳10元維繫會員資格，9月則必須加入月費或年費方案才得以閱讀新聞，一步一步篩出真的願意付費訂閱的用戶。
2004年10月5日 · 《蘋果日報》非常注重圖片排版，常於頭版放置大量圖片、大型口語化標語，文字反是其次，利用新潮排版方式、美術設計圖片、顏色鮮艷的文字等吸引讀者的注意和購買。這些作報方式在市場壓力之下，引來其他報章仿傚，此風格亦被稱為「蘋果化」。
2020年8月13日 · 李澄欣. 2020年8月13日. 黎智英日前涉《港區國安法》出事後，大批香港人以爆買行動聲援《蘋果日報》，甚至「非理性投資」把壹傳媒股價炒高。 這份報章有在香港有什麼地位和象徵意義？ 圖片來源： Reuters/T. Siu. 廣告. （德國之聲中文網）「假如夏娃當初不是咬了一口禁果，世上就沒有罪惡，也沒有是非，當然也不會有新聞。...
- 標題：具體數字、一句入魂
- 圖表+漫畫，具體但又易於理解
- 箭頭符號，提示閱讀動線起點
- 內文字數精省，兼顧讀者關心重點
- 5 & 6 提供對讀者有幫助的實用訊息
- 結論：心中要有讀者
很多人都罵蘋果日報的標題太聳動，但是聳動有時是必要的。一般人看報紙時，一定先看標題，一秒內決定要不要讀內文；如果標題不聳動， 如何吸引目光？ 要讓標題聳動有很多方法，方法也有高下與格調之分。用低級字眼當然有效，但是顯然有失格調，這裡不討論這種case。來看看我找到的例子。 這個大標相當精彩。首先它用了3個數字：「近3年」、「縮26%」、「僅23%」，明確且具體點出問題的嚴重性。 接著它又補了一句引言「市場一攤死水」，這句是給看到數字還沒有感覺的人看的，讓他們即使對數字無感，也可以理解情況有多糟。這句引言非常重要，拿掉它，整個標題就大大失去力量，說它「一句入魂」，當不為過。 這裡還有個技巧：「最糟」和「人力」是兩個句子，「糟」和「人」字間應該要有個空格；但因為報紙版面寸土寸金，於是使用不同的字...
圖表是很好的工具，可以將難以理解的複雜數字，化為簡明易讀的形式，讓觀者輕易地了解。不過水果報在這裡還多加了漫畫進來，同樣也是因為擔心許多讀者看這個折線圖仍然沒感覺，於是用漫畫來表現職缺愈來愈少，求職者拚命搶工作的現況。 圖表+漫畫，兼顧了具體資料與易讀的不同讀者需求，是十分用心的安排。
通常讀者看報時，閱讀動線是先看整個版面，找到大標或圖片（因為圖片和大標最吸睛），接著才會開始閱讀內文。 蘋果日報設計了一個小箭，放在新聞前言開始之處，這是個很貼心的小設計。因為蘋果的版面相當花，有這個設計，讀者會比較容易找到文章的閱讀起點。如果你的版面沒有那麼花，這個設計就不一定需要，但在蘋果的版面上就有這個設計存在的價值。
和其他的報紙比起來，蘋果日報經常能用最少的字數，照顧到比其他媒體還多的點。以這篇報導來說，只有不到1000字，但照顧到好幾個重點：勞委會公布的統計數字、官方解釋的原因、待業者現身說法、就業博覽會訊息、業者觀點、勞團觀點、人力銀行觀點、學者觀點、趨勢指南等。因應現代讀者愈來愈無法接受長篇文字的傾向，要用這麼少字數完整交代這麼多重點，是不簡單的事。 另外值得一提的是，在內文的第二段，馬上就出現「周六2場就博會」的小標，對於目前失業的讀者來說，是很重要的訊息。從這裡也可以看到蘋果日報的風格，就是新聞必需追求對讀者的實用性。
過去在編雜誌的經驗中，我們發現受歡迎的題目必定符合兩個原則之一：「有趣」或「實用」，而在蘋果日報的新聞編輯手法中，也可以看到他們對這兩個原則的貫徹。 在第一個box中，蘋果日報放上了這個星期六在台北和花蓮的兩場就業博覽會訊息，這對目前失業的讀者來說，就是十分實用的，馬上就可以安排行程，去找工作。 第二個box中也幫助讀者判斷自己的能力是否符合企業需求，這也是實用的資訊。 有了這樣的實用訊息，新聞本身和讀者間的關係便拉近不少，而不會只是可以當做耳邊風，聽過看過就算了，甚至不看也無所謂的無用之物。 多做讓讀者覺得實用的新聞，讀者就會覺得你的報紙有用，就會常買；一天到晚做一些讀者不看也無妨的新聞，最後就是浪費所有人的時間，也虛砍了不少大樹。
以上的分析，從技術面上來看，似乎都沒有什麼超厲害的地方：做圖表、資料整理、寫新聞稿，只要是受過一點訓練的編輯，都可以做出來。但是我們就是很少看到別的報紙做得如此精彩。 在我看來，只有一個原因：有沒有去從讀者的角度思考：這則新聞是做給哪些讀者看的？這些讀者有什麼困難？有什麼需求？可以用哪些手法來滿足需求、解決困難？ 如果你的內容是為讀者做的，自然就會去考量這些因素，利用各種可用手法；如果內容不知是為誰而做，只是為做而做，那就會得過且過，做了就算了。 讀者，是看得出差異的。 本文轉載自 西瓜的滋味：TENZ'S BLOG
從最初的卑微開始，我們已經成長為跨多個領域吸引內容的值得信賴的來源。 每一天，我們都努力讓您更近距離地了解那些啟發性、娛樂性和資訊性的故事和角色。 在《蘋果日報》，每個故事都是一場冒險，我們邀請您加入我們這個令人興奮的旅程。
2022年7月1日 · 《蘋果》付費制失敗後，讓路透社研究告訴你如何讓讀者買單. 2022-07-01. 2019年，《蘋果日報》在全球媒體巨頭紛紛加入訂閱制或是設立付費牆後，決心也加入付費訂閱制的跑道，當時是從 4 月要求使用者免費註冊為會員，僅會員能瀏覽新聞開始，並逐步推到同年 7 月以 10 元門檻維繫會員資格，9 月後必須繳交月費或年費才能觀看全站新聞。 可惜，這項策略沒有維持很久，2020 年 7 月 1 日，《蘋果日報》宣布，即日起所有內容開放，無需付費或登入會員即可瀏覽。 至此，在台灣實驗一年的收費訂閱制宣告失敗，《蘋果日報》又重新回到媒體以廣告為收入來源的體制中。 世界各地皆如是 付費新聞的困境. 其實，不只台灣的《蘋果日報》在實施收費上遭挫折，世界各地的媒體在付費訂閱制的路上都走得很辛苦。
2020年8月10日 · 熟悉《蘋果日報》的人都知道，報紙報道手法以貼近生常日活為主，輔以大幅圖片、口語化標題，吸引讀者購買，但時常被指「以煽情方式報道」，「過度渲染血腥和暴力」的內容，被認為或「有違」傳媒中立客觀原則。...
