搜尋結果
2018年10月3日 · 2016年立法會選舉期間 劉小麗政綱主題為「推倒高牆．自決自強」，網頁頁面「我的信念」中， 提到「只有當我們的思想及行動得到強化，社會爭取 ...
2018年10月3日 · 2016年7月30日，劉小麗聯同朱凱迪及香港眾志發表聲明，當中提及以下內容： 「民主自決的政治意義本就是要超越所有對人民的限制，包括是《基本法》的限制.....」 已報名參加11月立法會九龍西補選的有劉小麗、馮檢基和前食衞局局長政治助理陳凱欣。
2018年9月27日 · 該份聯署更直言：「港人自決未來的選項之一——香港獨立」。因此，劉小麗的「自決」，肯定包含「港獨」此一選項，而絕非她口中所謂的「制度自決」和「社會自強」。除了劉小麗，前食物及衛生局政治助理陳凱欣日前亦表態稱會積極考慮參選。
其他人也問了
劉小麗為什麼不能再宣誓?
劉小麗如何推動民間的民主教育?
鍾劍華對劉小麗有何看法?
劉晴是誰?
2018年9月23日 · 只不過，當本人看了媒體報導，劉小麗談及她的自決主張時，強調從不支持港獨，又聲稱「自決一路係講社會自強」，爭取政制自決、生活自主，便感到滿腹疑惑，不吐不快。 作為自決派，劉小麗說她不支持港獨，邏輯上是說得通的，因為她即使爭取香港將來能夠舉行統獨公投，不代表她會在公投中會投贊成票。 然而，劉小麗說自己所說的「自決一路係講社會自強」，這裡所說的「社會自強」、「政制自決」，其實質內涵究竟是什麼呢？ 是否爭取蘊含港獨選項的自決公投？ 這一點，劉小麗和她的競選團隊，有責任把話解釋清楚。
2016年11月7日 · 人大通過釋法，全國人大常委會副秘書長李飛稱民族自決本身也是港獨，以「自決」為參選政綱的立法會議員朱凱迪、羅冠聰、劉小麗回應事件。 朱凱廸批評，北京借宣誓風波濫用釋法權，實際是修改香港的《宣誓及聲明條例》，為民主運動度身訂造「政治羅網」，背後邏輯是將所有爭取民主的講法都當作港獨。 他又認為法律界應擺脫過去被動接受人大釋法的慣性，據理力爭，面對「人大以釋法之名行修法之實」，應「挺直腰板」，不要盲目接受濫權釋法行為，亦可向港人建議制度改革，及修改《基本法》158條方向，而法律界兩個律師會亦可發起比黑衣遊行更進取的不合作運動。 朱凱廸：會繼續講自決. 朱凱廸表示，他們三人一共得到十多萬選民授權，期望他們把民主自決的聲音帶進議會，強調仍會堅持民主自決的政鋼。
2018年10月14日 · 全國政協常委、香港福建社團聯會榮譽主席吳良好在接受香港文匯報訪問時指出，劉小麗的所謂「自決」主張，實質上就是主張分裂國家，直接挑戰「一國兩制」和基本法的規定，不符合立法會議員必須擁護基本法，效忠香港特區的規定。 他續說，選舉主任切實履行職責，嚴守法律底線，對劉小麗作出選舉提名無效的決定，拒絕任何挑戰基本法的人參加立法會選舉，確保所有選舉均在符合基本法和相關選舉法律下進行，維護香港法治，完全是依法辦事。 譚錦球：煽「自決」觸底線.
對於香港的 二次前途問題 ，劉小麗提出「自決自強」，認為先要把社會從經濟、社區、文化、以至公民意識各方面提升強化，讓人們在此可以過着自主生活，使香港成為有國際實力的宜居城市，與其他國際城市結盟，香港才能有實力在中國面前勇敢無懼地自決前途 [8] 。 經濟 [ 編輯] 劉小麗認為中共治港的公共政策向權貴傾斜，是對市民的嚴重剝削，致令香港人活於水深火熱；另一方面權貴則透過 大白象 基建在港抽取利益，削減政府理應承擔的民生福利的責任。 要令市民有進入政治自決運動的生活基礎，分享經濟成果與生活尊嚴，「自主經濟，既為民生，也為民主」。 她號召香港人對抗大白象基建，與此同時爭取保障工人權益的政策，以及改善民生的社會保障，例如全民退保 [9] 。 民間亦應推動自主經濟如小販墟市，改善大眾的生活空間。
