雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2014 年8 月周永新教授研究團隊向政府提交香港退休保障的未來發展研究報告」,報告研究了各政黨民間團體工會及學者建議的不同方案的利弊最後建議政府實施屬全 民退休保障類型的老年金方案然而政府卻一直未有跟進行動扶貧委員會今年終於

  2. 香港大學社會工作及社會行政學系周永新教授已成立研究顧問團隊香港退休保障的未來發展作出研究報告。. 公眾諮詢活動乃是次研究計劃重要的一環諮詢網頁於今天 (11月7日)正式開通讓市民登入表達意見多場公眾諮詢會將於12月在多個地區舉行 ...

  3. 2015年1月23日 · 特首梁振英任內第三份施政報告剛剛出爐新一年的安老措施只有短短600字退休保障則被納入扶貧範疇政府指周永新教授團隊去年提交的香港退休保障的未來發展研究報告公布後社會意見分歧」,只表示認同應改善有需要市民的退休保障

  4. 受扶貧委員會的委託,周永新教授擔任總研究顧問的團隊已完成香港退休保障未來發展的研究研究報告會提上扶貧委員會8 月20日的特別會議上討論,並在同日全面公開。 背景. 扶貧安老為工作重點. 2.就處理老年貧窮問題,行政長官在競選政綱中表示會研究如何引入短長期措施,改善現時的社會保障及退休保障制度」。

    • 先見之明到停滯不前
    • 「不懂財政」的全民退保?
    • 退休保障還是長者扶貧?
    • 相關文章︰

    本港的長者貧窮問題一直未見改善,除因人口老化問題漸趨嚴重,周永新認為這反映政府近年扶貧工作「力度不足」,令長者收入追不上一般市民入息增加的幅度。收入差距是市場經濟下必然出現的現象,政府透過稅收及社會資助如房屋、教育及福利,可重新分配收入,縮窄差距。曾任社會福利諮詢委員會主席及扶貧委員會委員的周永新強調,第二次分配是政府必然的責任。一直以來,香港的退休保障安排為人詬病,長年以審查式社會援助及津貼為主,即長生津及綜援;另有不設收入和資產審查、俗稱「生果金」的高齡津貼及屬強制儲蓄的強積金,這兩者分別因金額少及遭「對冲」而被批評保障不足。 在資本主義社會中,社會福利可分成三種不同層次:補救(remedial)、附帶福利(fringe benefits)及減少社會矛盾(institutional-re...

    周永新曾受扶貧委員會委託,研究全民退休保障。2014年8月,周永新與港大團隊發表《香港退休保障的未來發展研究報告》,在139頁紙的研究報告中,團隊建議政府設立老年金,按月發給每名符合資格的長者3,000元,並不設立任何收入和資產審查。當時周永新提出,政府注資500億元,並引入薪俸老年稅1%至2.5%,由僱主及僱員承擔,年滿65歲長者每月可領取3,000元(2015年水平),至2064年全港258萬名長者可受惠。 「當時退休保障反對聲音最大的都是生意人,因為我們建議老年金稅有四分之一來自僱主。」在團隊發表《研究報告》至政府開始諮詢期間,周永新在不同座談會穿梭,介紹退保方案,他感受到未能說服商界供款,隨後在2015年提出免供款的改良方案,領取年歲延遲至70歲並與預期人口壽命掛鈎,增加領取人資產不...

    周永新曾在2018年5月撰寫《高額長者生活津貼 是全民退保的A貨》一文,當時勞工及福利局局長羅致光在網誌中發文,表示公共年金計劃推出後,長者可按個人經濟狀况,結合年金和長者生活津貼,確保自己老年後有穩定收入,更可衝破現有各項退休保障措施的不同局限。周永新當時形容,政府這樣做,增加審查行政費用之餘,受惠長者不會感謝政府,因為政府沒有尊重他們應享的權益。 事隔一年多,是次長生津改革在金額和受惠人數已貼近2014年周永新提出的全民退休保障方案,政府看似準備將「A貨」變正貨,不論社福團體及受惠人士,眼見高額長生津發揮老年金退休保障作用,難有道理反對,但與供款性質、毋須入息及資產審查的全民退保無法相比。周永新指出,儘管效果相類,但高額長生津是對有經濟需要長者的扶貧措施,即政府利用經濟審查判斷申請資格,...

    上文節錄自第203期《香港01》周報(2020年3月2日)《全民退保夢,醒來又睡去》。 更多周報文章︰【01周報專頁】 《香港01》周報於各大書報攤、OK便利店及Vango便利店有售。你亦可按此訂閱周報,閱讀更多深度報道。

  5. 受扶貧委員會的委託,周永新教授擔任總研究顧問的團隊已完成香港退休保障未來發展的研究研究報告已提上扶貧委員會2014 年8 月20日的會議上討論,並在同日全面公開。 背景. 扶貧安老為工作重點. 2. 就處理老年貧窮問題,行政長官在競選政綱中表示會研究如何引入短長期措施,改善現時的社會保障及退休保障制度」 。

  6. 特區政府委託香港大學周永新教授及其團隊,進行香港退休保障的未來發展研究,於去年公布研究結果並建議香港推行全民老年金方案,包括開徵薪俸老年稅」、全民免審查每名年齡六十五歲或以上的香港市民每月劃一可獲發三千港元等,作為未來本港發展退休保障計劃的另一大重要支柱事實上,本港的退休保障計劃已在本地爭議了長達三十多年,是次建議的全民老年金方案,與回歸前社會討論的老年退休金計劃極為相似。 我們贊同並支持研究團隊建議的「 全民老年金」方案,並促請特區政府儘快落實並推行「 全民老年金」方案,積極回應人口老化及長者晚年退休保障支援不足的問題。 我們認為” 非全民方式”的退休保障,傾向繼續由政府全資支付,而” 非採用”勞、資、官三方供款共同承擔原則。

  1. 其他人也搜尋了