雅虎香港 搜尋

登入

搜尋結果

      • 終審法院首席法官張舉能、常任法官李義、常任法官霍兆剛、常任法官林文瀚和非常任法官紀立信一致裁定律政司上訴得直。 其中張舉能裁定，鄒幸彤一方不可在刑事法律程序中以挑戰警方禁令作為辯護理由；而李義裁定，鄒幸彤一方可以在刑事法律程序中以挑戰警方禁令作為辯護理由，但其提出的間接挑戰及憲法挑戰均不成立。
      www.wenweipo.com/epaper/view/newsDetail/1750589271787573248.html

      鄒幸彤煽惑罪終審判決 恢復定罪 - 大公報 - 香港文匯網

  2. 其他人也問了

  3. news.mingpao.com › ins › 港聞鄒幸彤六四煽惑集結案 律政司終審勝訴 維持定罪裁決 (10:10) - ...

    2024年1月25日 · 李義裁定鄒幸彤對禁令的挑戰不成立，此意見獲法官霍兆剛和紀立信支持。 法官張舉能則表示，《公安條例》著重國家安全和公眾安全，香港市區地方擠迫，安全因素須與表達自由、集會自由等人權因素取得平衡。

  4. hk.news.yahoo.com › 鄒幸彤六四煽惑集結案終極鄒幸彤六四煽惑集結案 終院一致裁定律政司上訴得直 恢復原審定罪 ...

    2024年1月25日 · 高院原訟庭法官張慧玲，於 2022 年 12 月裁定鄒幸彤上訴得直，撤銷定罪及判刑，但指被告可否在辯護時挑戰警方禁止令等問題，涉「重大及廣泛重要的法律論點」，故向律政司批出上訴可許。

  5. www.takungpao.com.hk › news › 232109/2024/0126鄒幸彤煽惑罪終審判決 恢復定罪

    2024年1月26日 · 終審法院首席法官張舉能、常任法官李義、常任法官霍兆剛、常任法官林文瀚和非常任法官紀立信一致裁定律政司上訴得直。其中張舉能裁定，鄒幸彤一方不可在刑事法律程序中以挑戰警方禁令作為辯護理由；而李義裁定，鄒幸彤一方可以在刑事法律程序中以

  6. www.rfa.org › cantonese › news【香港法庭】鄒幸彤六四煽惑集結案 終院裁律政司上訴得直 ...

    2024年1月25日 · 已解散的支聯會前副主席鄒幸彤被指在2021年發表文章，呼籲市民參加被港警禁止的「六四」集會，被裁定「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪成 ...

  7. news.rthk.hk › rthk › ch鄒幸彤煽惑六四集會案 終院裁定律政司上訴得直恢復定罪 - RTHK

    2024年1月25日 · 前支聯會副主席鄒幸彤煽惑他人參與六四集會案，律政司終極上訴得直，恢復原審對鄒幸彤的定罪，並發還刑期上訴予原訟法庭法官進行裁定。

  8. hkcourtnews.com › %e5%be%8b%e6%94%bf%e5%8f%b8%e7%b5%82%e6%a5律政司終極上訴得直 終院恢復鄒幸彤煽惑市民參加六四晚會定罪裁 ...

    2024年1月25日 · 判詞顯示，就鄒幸彤在刑事審訊抗辯時能否挑戰警方禁令的合法性，5名法官的裁決出現分歧，當中2位法官包括首席法官張舉能認為不可在刑事程序中藉挑戰禁令合法作為辯護理由；另外3名法官則持相反裁決，認為可以提出挑戰；不過鄒幸彤一方提出的 ...

  9. std.stheadline.com › realtime › article鄒幸彤六四煽惑集結案 律政司終極上訴得直 恢復定罪裁決 | 星島日報

    2024年1月25日 · 前支聯會副主席鄒幸彤於2021年涉嫌呼籲市民參加被禁六四集會，被裁定煽惑他人明知而參與未經批准集結罪成，判囚15個月，鄒幸彤其後上訴得直，撤銷定罪及判刑。. 律政司不服裁決，去年11月上訴至終審法院，認為鄒幸彤不可在審訊時挑戰警方禁令合法性 ...