雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年3月22日 · 家超向夏主任汇报了特区政府和立法会日前共同完成香港的宪制责任和历史使命,全票通过《维护国家安全条例》。 他表示,国家安全得到有效保障,香港从此轻装上阵,昂首阔步,在“由治及兴”的康庄大道上全速前进,全力拼发展、惠民生、谋 ...

  2. 2024年3月19日 · (一)“一国两制”方针的最高原则,是维护国家主权、安全和发展利益; (二)尊重和保障人权,依法保护根据《基本法》和两个国际公约适用于特区所规定享有的权利和自由,即《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于特区所规定享有的言论、新闻、出版、结社、集会、游行、示威等的权利和自由,都依法获得保障;及. (三)对于危害国家安全的行为和活动,应当按法治原则坚持积极防范,依法制止和惩治。 此外,《维护国家安全条例》体现了三个重要目标: (一)坚定不移全面准确贯彻“一国两制”、“港人治港”、高度自治的方针; (二)建立健全特区维护国家安全的法律制度和执行机制;及.

  3. 2024年1月31日 · 随着香港国安法实施和“爱国者治港”原则落实,香港焕发出“国安家好”新景象,彰显了这种追求;下一步办好涉国家安全重大案件,完成基本法23条本地立法,更体现这种追求。

  4. 2021年11月26日 · 本案争议焦点在于“丁屋政策”的合宪性。 申请方就“丁屋政策”的合宪性提出了两点挑战:一者,“丁权”(即年满18岁的男性“新界”原居民根据“丁屋政策”一生一次兴建丁屋的权利)不属于基本法第40条所指的“合法传统权益”,故特区政府不应延续此项港英时期的临时政策;二者,即使“丁权”属于基本法第40条所指的“合法传统权益”,此项政策也构成基于性别(对女性原居民)和社会出身(对其他香港市民)的非法歧视,违反基本法第25条和其他反歧视条款,故特区法院应宣告其违宪。 前一项挑战涉及基本法第40条的解释,后一项挑战涉及基本法第40条与第25条冲突时的适用。 “丁权”是否属于基本法第40条所指的“合法传统权益”,关键在于“合法”与“传统”如何解释。

  5. 2024年6月10日 · 《大公报》获悉,作为校监的行政长官李家超亲自介入,分别会见张翔及王沛诗,表示良好沟通和互相配合的重要性,并提议成立协调小组。 上周二,在行政会议前的记者会上,李家超回应此事时指出,港大是一间成功的大学,香港市民对大学管治都有期望,已 ...

  6. 2024年7月19日 · 家超强调,香港社会各界要认真学习和落实三中全会精神,发挥好“爱国者治港”的力量和价值,在国家进一步全面深化改革、推进中国式现代化的征程中履行香港责任、把握香港机遇、作出香港贡献。

  7. 2020年12月9日 · 一九七八年三月,邓小平先生在全国科学技术大会再次指出:“任何一个民族、一个国家,都需要学习别的民族、别的国家的长处,学习人家的先进科学技术。 我们不仅因为今天科学技术落后,需要努力向外国学习,即使我们的科学技术赶上了世界先进水平,也还要学习人家的长处。 ”一九七八年十二月,时任国务院副总理方毅亲自在人民大会堂主持留美优秀学者欢送会,一支五十二人的“首航学者”赴美深造,从此开启国外访学研究的新征程。 当时,吴家玮教授正在美国西北大学任教,他心系祖国,从七十年代中期起就投身於中美学术交流。 那时国家对外交往中断多年,困难很多,直到中美双方要谈判,国内也丝毫没有准备,连美国大学基本情况都不了解。 吴家玮教授凭自己的记忆写下美国三十六所大学情况,供国内学界参考。

  1. 其他人也搜尋了