法官和律師有什麼不同? 相關
廣告本行開業超過28年，為您解決各項法律問題，致力提供高效率及專業法律服務給普羅大眾。 提供債務舒緩、中國公證、證婚、刑事、離婚、索償、平安紙、樓宇、改名等法律服務
- 中國公証服務
寡佬証、國內遺產、房產轉讓
授權委託、同一人身份、親子公證
- 買一手樓$4900、轉按$4500
從事樓宇買賣法律服務超過28年
能代辦40間銀行按揭．轉按．贖樓
- 國際公證 Notary Public
文件護照認證、海牙認證、加簽、監誓
見證簽名、遺囑、認證公司文件和交易
- 離婚、贍養費、撫養權
快速入紙離婚服務
子女撫養權、財產分配
- 中國公証服務
搜尋結果
2018年2月14日 · 所謂「司法官」是法官與檢察官的合稱，一般司法官除轉任者外，均為通過司法官特考考試，進入法務部司法官學院接受各項訓練、實習期滿及格後，再依個人之成績、志願選填擔任法官或檢察官。 各級檢察署隸屬於法務部，對於法院獨立行使職權；司法院則為國家最高司法機關，由轄下的各級法院掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。...
2019年1月22日 · 2019/01/22, 社會. 《我一定是頭腦有洞，才唸法律系》：檢察官、律師、法官的法袍顏色怎麼分？ Photo Credit: Depositphotos. 精選書摘. TNL精選書籍，讓你站上文字巨人的肩膀，遠眺世界。 訂閱作者. 收藏本文. 我們以下就司法體系公務員來做一些簡短的介紹，基本上，大多數的司法人員都會有自己專屬的法袍，但也有一些人的法袍是「透明」的。 文、圖：小益. Tags： 我一定是頭腦有洞，才唸法律系. 小益. 王沁. 檢察官. 律師. 法官. 法袍. 公務員. 書記官. 公證人. 公設辯護人. 我們以下就司法體系公務員來做一些簡短的介紹，基本上，大多數的司法人員都會有自己專屬的法袍，但也有一些人的法袍是「透明」的。
2020年11月25日 · 首先，從主管機關來說，檢察署屬於【 行政院法務部 】，法院則隸屬於【 司法院 】。 兩個單位的主管機關不一樣，也就沒有所謂誰在誰底下這種關係，檢察官獨立辦案，法官則 獨立審判 。 內容目錄 隱藏. 那麼是從何分辨檢察官跟法官的職責分別呢？ 相關法律文章: 存證信函怎麼寫？ 律師教你用六個重點來保障自己的權利！ 社區管委會可以禁止養寵物嗎？ 鄰居的寵物一直隨地大小便怎麼辦？ 被羈押禁見怎麼辦？ 被羈押等於要被關了嗎？ 電商最常見10大電商法律問題總整理懶人包. 那麼是從何分辨檢察官跟法官的職責分別呢？ 根據《 法院組織法 》第2條： 「法院審判民事、刑事及其他法律規定訴訟案件，並依法管轄非訟事件。 說明了法官的工作是負責【審判】案件。 而《法院組織法》第60條： 「檢察官之職權如左：
2016年11月9日 · 90秒告訴你「法官、檢察官」到底是哪裡不一樣！ - TNL The News Lens 關鍵評論網. Sponsored 2016/11/09, 社會. 廣編企劃. 由關鍵評論網媒體集團《業務團隊》製作，由各品牌單位贊助。 業務與行銷相關合作，歡迎與我們聯繫。 訂閱作者. 收藏本文. 阿帕契案不起訴，民眾怒罵「恐龍法官」，但真的是法官的錯嗎？ 其實法官與檢察官都各自行使職權，以避免人民因為審檢合一，而遭受不當的迫害。 符合真正的審判獨立、不受行政干預的憲政精神！ 收藏文章 訂閱此作者. Tags： 司法院. 審檢分隸. 法官. 阿帕契案. 檢察官. 審檢有別. 阿帕契案不起訴，民眾怒罵「恐龍法官」，但真的是法官的錯嗎？
- 實施偵查
- 提起公訴
- 實行公訴
- 協助自訴
- 擔當自訴
- 指揮刑事裁判的執行
- 其他法令所規定的職務
- 檢察官與法官不同處
刑事訴訟法（下同） 第228條第一項：檢察官因告訴、告發、自首或其他情事知有犯罪嫌疑者，應即開始偵查。 第4條：地方法院於刑事案件，有第一審管轄權。但左列案件，第一審管轄權屬於高等法院：內亂罪、外患罪、妨害國交罪。 1. 檢察官為發掘與犯罪有關的事實真相，應該進行偵查程序，自行或指揮司法警察訊（詢）問被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人士，或透過搜索、函查、勘驗、鑑定、監聽等方式蒐集證據，以決定被告犯罪是否成立、是否應該提起公訴（也就是一般所稱的「起訴」）。 2. 應由二審檢察官實施偵查的案件為內亂罪、外患罪、妨害國交罪案件。通常刑事案件都是由一審檢察官進行偵查，也就是一審檢察官有案件第一審管轄權；偵查之後，認為被告犯罪嫌疑不足或有其他法律規定的原因，而為不起訴處分，告訴人如果不服，聲請再議的話，...
第251條第一項：檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。 如果經過檢察官偵查後，認為被告有很大的犯罪嫌疑，也就是一般的人看到檢察官所調查的證據，都不會合理懷疑被告沒有犯案，在這種情形下，檢察官就應該將被告提起公訴，將相關卷宗、證據送到所對應的法院，由法院審理決定是不是確實可以證明被告有犯罪；如果經過嚴格調查證據、充分辯論之後，法院證明被告確實有犯罪，就會判處被告依照法律應該接受的刑罰。 二審檢察官既然只就內亂罪、外患罪、妨害國交罪案有第一審管轄權，所以也只可能針對這類案件向高等法院提起公訴。
第280條第一項：審判期日，應由法官、檢察官及書記官出庭。 檢察官起訴被告以後，在法院的審判程序過程中，檢察官必須全程到法庭執行職務，代表國家控訴被告的犯罪行為，同時代表被害人表達意見，所以檢察官在審判法庭上，應該說明被告被起訴的犯罪事實及所涉及的法律條文、罪名，除了原先偵查過程中已經調查的證據以外，也可以再向法院聲請調查證據，並且詰問證人、對被告提出來的辯解或證據及應該被判處的刑度等事項表示意見，論告說明依所有調查的證據，被告應該被判有罪的理由及應該判處的法條規定，並且要注意對被告有利或不利的證據，協助法院發現真實。 二審檢察署所對應的法院是高等法院，所以二審檢察官只會到高等法院實行公訴，也就是針對二審檢察官起訴的內亂罪、外患罪、妨害國交罪案件，或者一般案件上訴至二審法院後，於法院開庭審理...
除了檢察官可以對犯罪嫌疑重大的被告提起公訴，由法院審理決定被告是否有罪以外，犯罪被害人如果認為某人有犯罪，也可以委任律師向法院起訴某人有某犯罪嫌疑，由法院審理決定被告是否有罪，也就是「自訴」程序。 自訴程序既然是由犯罪被害人不經過檢察官偵查程序，直接向法院起訴，所以在法院審理過程中，檢察官不用到庭執行職務。但是因為檢察官的職務含有公益性質，而且具有專業法律知識，所以法律規定檢察官可以在自訴程序中，協助自訴人，例如因為自訴人不懂法律規定或程序，導致法院難以順利進行審理程序，如果檢察官可以協助自訴，就可以有助於審理程序的進行。 但是因為目前法律規定必須委任律師才能提起自訴，因此在自訴程序都有律師協助自訴人，須由檢察官協助自訴的情形已經很少見。
第332條：自訴人於辯論終結前，喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人，於一個月內聲請法院承受訴訟；如無承受訴訟之人或逾期不為承受者，法院應分別情形，逕行判決或通知檢察官擔當訴訟。 在法院審理期間，如果自訴人死亡或喪失行為能力，他的法定代理人、直系血親或配偶可以向法院陳報要承受訴訟，繼續完成自訴人在自訴程序的訴訟行為；但是如果自訴人沒有可以承受訴訟的人，或是可以承受訴訟的人不願意承受訴訟，法院就可以通知檢察官擔當自訴，由檢察官到法庭繼續進行原有的自訴程序。
第457條第一項：執行裁判由為裁判法院對應之檢察署檢察官指揮之。但其性質應由法院或審判長、受命法官、受託法官指揮，或有特別規定者，不在此限。 當被告經過法官判決有罪確定後，法院就會通知檢察官，由檢察官執行判決所宣示的刑罰內容（例如：死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、罰金、沒收等）。 最高法院或高等法院判決確定的刑事裁判會送交高等法院檢察署執行。目前，只有被告在高等法院檢察署所在轄區看守所羈押的案件，由高等法院檢察署檢察官依判決主文發指揮書執行，其餘案件多半發交由地方法院檢察署檢察官指揮執行。
審核第一審檢察官所陳報的移轉管轄案件。 一審檢察官如果發現對於偵查中的案件沒有管轄權，或者有應該由其他地方法院檢察署偵辦較為妥適的情形，可以陳報二審檢察官審核，以決定案件可否移轉至其他地檢署、移轉至何地檢署偵辦。審核第一審檢察官所陳報的不起訴處分和緩起訴處分的再議案件。 一審檢察官所為不起訴處分、緩起訴處分，告訴人如有不服可以聲請再議；另外，一審檢察官為緩起訴處分的案件如果沒有可以聲請再議的人，或者檢察官就法定刑度有死刑、無期徒刑或法定刑度的最輕本刑在3年有期徒刑以上的案件，認為被告犯罪嫌疑不足而為不起訴處分，也沒有可以聲請再議的人，檢察官都應該將這類案件送二審檢察署檢察長再議，由二審檢察官詳細審查...審核第一審檢察官所陳報的相驗報結案件。 一審檢察官就轄區內非病死或可疑為非病死的亡者，應該進行相驗，調查判斷有無任何人涉有犯罪嫌疑，如果有人涉嫌有犯罪嫌疑，則應繼續偵查程序調查；如果認為無人涉嫌犯罪，則應將該相驗案件報結，送二審檢察官審核。二審檢察官審核卷證資料認為確無他殺嫌疑者，應准予備查；認為相驗過程有疏漏或有應該繼續追查犯罪嫌疑人的情形，則將案件發交原地方法院檢察署繼續調查。聲請再審 刑事案件確定後，檢察官如果發現有法律規定可以再審的原因，可以為受判決人利益或不利益，聲請再審。檢察官：
刑事案件由檢察官指揮警察相關單位偵查被告有無構成犯罪，程序包括訊問被告、調查證據、作成起訴書或不起訴處分書。檢察官之職權包括：實施偵查、提起公訴、實行公訴、協助自訴、擔當自訴及指揮刑事裁判之執行以及其他法令所定職務之執行。
法官：
法官審判訴訟案件包括民事、刑事及其他法律規定訴訟案件，並依法管轄非訟事件。其中刑事案件由檢察官提起公訴後，法官仍須依據法律及證據而為被告有罪或無罪之判決。 （原文標題：檢察官與法官有何不同？、檢察官工作介紹） 推薦閱讀： 1. 網路分享工作心得會挨告嗎？雷丘律師：法院挺你合理靠北慣老闆 2. 律師上班穿什麼？開庭忘帶律師袍怎麼辦？律師穿搭大哉問 3. 杜絕「職場性騷擾」，僱用勞工30人以上企業應明訂「性騷擾防治措施」，違者最高可罰50萬（附申訴及懲戒辦法、書面聲明範本） 4. 為什麼大法官會宣告勞基法第49條違憲失效？ 5. 大法官認「限制女性工作」違反憲法保障性別平等意旨，勞基法第49條第1項失效｜職場新訊
其他人也問了
律師是什麼?
公司法務跟律師有什麼不一樣?
讀法律系以後出來就是法官、檢察官、律師嗎?
法官與檢察官有何不同?
2021年2月3日 · 檢察官跟法官又有什麼不一樣呢?快來聽聽許杏宜律師怎麼說，跟許杏宜律師一起聊～律師聊天BAR也已經開通Podcast~ Apple Podcast: https://reurl.cc/6lAzoMSpotify: https://open.spotif...
- 11 分鐘
- 10.4K
- 律師聊天BAR
較高級的法官有部分是從本港的傑出法律執業者 (包括大律師和律師)中招聘，另一些則從司法機構內部擢升或從 律政司 高級人員中招聘。 根據第九十二條，法官也可從其他普通法適用地區聘用。 法官獨立地作出判決，當事人可根據法律規定提出上訴。 即如世界各地，香港的司法獨立主要包含兩項元素，即憲制上和觀感上獨立。 司法獨立繫於《基本法》第八十八條所規定的司法人員任命方式，以及第八十九條有關他們任期的保障。 根據第八十五條，就履行庭上審訊職務時的作為，法官享有免負民事責任的廣泛保障，這保障會一直適用，而立法機關也不得質疑法官的行為。 如此的司法獨立是法治的要素。
