搜尋結果
2021年6月18日 · 前年7.21元朗白衣人暴動事件，吳偉南等6名涉案被告否認暴動等6罪受審，法官今（18日）於區域法院宣讀裁決時指，現場片段拍攝到1名身穿印有「中國製造」字樣上衣及黃黑波鞋的人，但法官認為該人與首被告王志榮樣貌不相似，而案發翌日該波鞋出現 ...
認為捏造的可能性非常高。因此靜岡地方法院在9月26日的判詞中，不但宣告袴田巖無罪，並直指他當年的供詞及5 件衣服，相信也是偵查機關捏造。 HKET App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及影片。立即 ...
2024年8月28日 · 判詞指，原審法官基於辨認證據裁定王志榮無罪，律政司一方指原審錯誤地只考慮了王的面容，而忽視了其外型及髮型；原審沒有考慮關警方從王的住所檢取的波鞋是屬於王的不可推翻的證據，因而錯誤地認為該雙波鞋是王替另一人保留的波鞋等。
2021年4月16日 · 法官指，警察總部並非教堂，8.31遊行的主題暗示警方便是所謂的「罪人」。 被告刻意無視警方警告，被告的身分，或者會鼓勵他人參與遊行，並相信犯法後可獲免除罪責。
2021年6月30日 · 經濟日報資料圖片. 就讀港大精算系的1名內地生牽涉1宗騙案被查，他與騙案受害老翁相約見面時，遭警員埋伏作出拘捕，掙扎間襲警被捕，早前否認3項襲警罪受審，今（30日）於觀塘裁判法院被裁定罪名不成立。 裁判官裁決時指，被告並非「高分低能」，自辯的證供卻處處犯駁及不合邏輯，自稱被假冒內地公安的人矇騙，指他涉洗黑錢，但又指示他到現場與老翁見面以協助調查，說法矛盾，法庭同意被告說謊，但基於控方案情亦有疑點，法庭不知埋伏的警員是否有將制服被告的過程如實告知，終裁定被告罪脫。 被告為杜立衡（20歲），報稱學生。 案件早前提訊時，被告原同時被控以欺騙手段取得財產罪，控方其後因證據不足而撤控，他現否認餘下的3項襲警罪受審。
2022年9月9日 · 控罪指，被告於2018年11月16日在跑馬地一單位襲擊女子丁勺珈，而對她造成身體傷害。 另被控於同日同地損壞丁的手提電話，以及威脅丁會使其名譽遭受損害，意圖使她受驚。 裁判官裁決時指，事主的說法完全不合邏輯，她指因不想刺激被告，故此遭被襲擊後仍留在被告住所過夜。 裁判官又指，事主聲稱擔心被告會發布她的裸照，惟她卻多番傳送訊息，要求與被告發生性行為，又曾於案發前傳送裸照予被告。 事主於案發前曾以死威脅被告，惟案發時卻擔心遭被告打死，表現南轅北轍。 裁判官又指，留意到事主早前錄取的4份口供，均表示不記得被告用左手或右手施襲，更未有提及被告拾起她的手機再擲落地上，2年後審訊時才提及更多詳情。
2018年1月24日 · 40多歲的阿進因謀殺罪於1997年被判終生監禁，餘生都要在監獄渡過，至今約21年，但他選擇在獄中花13年時間從香港公開大學社會科學學士開始，成功獲取教育碩士學位。 現時是教育博士二年級生的他坦言，入獄初期感到迷茫、絕望，腦海中不住回想「為何自己那麼衰致入獄」。 他憶述，小時候白費光陰，故很希望用讀書改變自己，找到生命的方向。 他說︰. 以前道德底線很低，見到打架也沒所謂，現在重建價值觀，明白對錯。 出獄希望不大，但他積極參與監獄宗教事奉，如有出獄機會，有朝一天盼服侍青少年，幫助有問題學生。 他最想跟囚友說： 我可以你們都可以，不要輕易放棄，浪費時間。 雖然我們犯錯，但與普通人分別不大，很願意改過。 行錯一步仍有回轉機會. 58歲的阿成16歲入黑社會，後因謀殺罪被判死刑，最後改判終生。
