搜尋結果
2023年4月6日 · 莊慧敏及趙名宇聽取判決後離開九龍城裁判法院，沒有回應傳媒問題。 控罪指兩人去年4月23日在黃埔花園Aeon超市偷竊10件食物，總值逾1600元。 裁判官梁雅忻裁決時，提到兩人在與警方的錄影會面中提到自己是因為貪心，想「偷來自己食」，但辯方律師指兩人是被警員誤導。...
2023年4月6日 · 醫管局總行政經理莊慧敏涉夥同丈夫骨科醫生，在黃埔1間超市偷竊日本西瓜及壽司等總值逾1,600元的食物，兩人否認1項盜竊罪，今（6日）於九龍城裁判法院被裁定罪名成立。 裁判官指兩人選擇性掃描貨物，心知肚明哪些貨品未被掃描，指本案的結果令人惋惜，強調法律面前人人平等，判刑須反映阻嚇性，各判罰款5,000元。 被告為趙名宇（47歲）及莊慧敏（48歲），均報稱醫生。 2人被控於2022年4月23日，在黃埔花園青樺苑永旺（香港）百貨有限公司偷竊1個西瓜、1個蜜瓜、2包布丁、2包藍莓、2包刺身、1包壽司和1包雞，總值1,632.8元。
2023年6月30日 · 醫管局總行政經理莊慧敏涉夥同丈夫骨科醫生，在黃埔1間超市偷竊日本西瓜及壽司等總值逾1,600元的食物，兩人否認1項盜竊罪，早前經審訊被裁定罪名成立，各被判罰款5,000元。 根據法庭文件顯示，兩人已向高等法院就定罪提出上訴，案件仍未排期處理。 最新影片推介. TOPick診症室. 【TOPick診症室】上班族猛吹冷氣易患「冷氣病」 中醫揭3大高危族群教驅寒秘笈. 上訴人為趙名宇（47歲）及莊慧敏（48歲），均報稱醫生。 2人被控於2022年4月23日，在黃埔花園青樺苑永旺（香港）百貨有限公司偷竊1個西瓜、1個蜜瓜、2包布丁、2包藍莓、2包刺身、1包壽司和1包雞，總值1,632.8元。 HKETAPP健康台更多都市疾病影片： https://bit.ly/3cNFwr7.
2023年2月2日 · 醫管局女高層莊慧敏與其醫生丈夫趙名宇，被指在黃埔AEON超市內偷海膽及刺身等逾1600元食物案，今（2日）在九龍城法院續審，辯方爭議兩被告非情願下錄口供，莊就錄口供的情況出庭解釋，並稱當日有警員向他們說：無嘟貨品及無畀錢便是偷，又指有意與無意在偷竊罪上無分別，另有警員稱，若他們配合，只會罰款不留案底，且很快可離開，莊稱她當時相信了他們的話，因為他們是執法人員，相信自己的行為是偷，才會照警員指示說因「一時貪心」偷竊。 控方不禁說，傳媒有指有些執法人員也會犯法，莊同意，但稱她當時被警員誤導。 被告莊慧敏供稱，她在醫管局任職22年，現職位為總行政經理。 莊與丈夫、同案被告趙名宇育有兩名女兒，與76歲的母親同住。 警員說過無嘟機即係偷.
2022年8月11日 · 曾與張竹君一同出席疫情記者會的醫管局女高層莊慧敏，與一名男醫生被指在黃埔一超市偷竊包括刺身等食物，價值逾1600元，兩人被控盜竊罪，案件今 (11日)在九龍城法院再訊。 裁判官應辯方申請將案件押後至9月28日，以待雙方就有否其他方式處理作商討。 兩名被告獲准以原有條件續保釋。 被竊物品包括西瓜密瓜及刺身. 兩名被告：趙名宇 (47歲)及莊慧敏 (48歲，女)，兩人均報稱醫生。 控罪指他們在2022年4月23日，在黃埔花園青樺苑（第5期）地庫一層，及地下永旺（香港）百貨有限公司，偷竊一個西瓜、一個蜜瓜、兩包布丁、兩包藍莓、兩包刺身、一包壽司和一包雞，總值1632.8元，上述物品為永旺（香港）百貨有限公司的財產。 資料顯示，莊為醫院管理局總行政經理 (感染及應急事務)，趙是骨科醫生。
2023年4月6日 · （朱安妮攝） 曾出席疫情記者會的醫管局總行政經理莊慧敏，涉與任骨科醫生的丈夫在超市偷取海膽等逾1600元食物一案，今（6日）在九龍城裁判法院裁決。 裁判官指出，控方成功舉證兩人不誠實意圖，存心盜竊，且一同犯案，故裁定兩人的盜竊罪成。 辯方求情稱，莊近年為香港對抗新冠疫情作出貢獻，其丈夫曾在零三年沙士 (SARS)肆虐期間到公立醫院服務，被上司嘉許為英雄。 裁判官梁雅忻坦言，沒有懷疑兩人對社會所作的貢獻，雖然結果令人惋惜，但是法律面前人人平等。 梁官在考慮兩人背景，亦希望本案只屬單一事件，最終判兩人各罰款5000元。 醫管局發言人表示，因案件的司法程序尚未完結，局方不作任何評論，而涉事員工現正休假中。
2023年3月9日 · Tweet. 莊慧敏（左）與丈夫趙名宇（右）獲准保釋等候裁決。 醫管局高層莊慧敏及其骨科醫生丈夫趙名宇，涉嫌在黃埔1間超市偷竊逾1600港元食物之案件，今天（9日）在九龍城裁判法院續審，由控辯雙方作結案陳詞。 控方質疑2名被告在遭保安截停至被拘捕後，均無提出因分心而忘記付款之說法，認為是事後才想出來的解釋。 辯方則強調2人當時確分了心，並指如果存心盜竊，根本毋須在其他貨品付款時「做大龍鳳」不斷找職員協助。 裁判官最終把案件押後至4月6日裁決，2人獲准繼續保釋。 控方陳詞時強調，雖然案發時是光天化日、附近又有閉路電視且有職員，但不等於被告就不會犯案。 控方又質疑2名被告在現場一直無提出可能分了心而沒有付款的說法，故質疑其真實性。
其他人也問了
莊慧敏的丈夫是誰?
周慧敏是誰?
莊慧敏犯了什麼罪?
張祥慧是誰?
