搜尋結果
要選進立法會，以享受高薪收入、權威和社會地位
- 人稱「快必」的譚得志先前主持一個線上脫口秀節目，支持民主並高調批評政府。 他也是抗議活動的常客，經常在街頭設立攤位發表政治演講。 香港檢方指控譚得志曾高喊民眾抗議口號「光復香港、時代革命」，並多次高喊「打倒共產黨」，煽動對當局的仇恨。 法官陳廣池並指譚譁眾取寵，像個市井之徒無邊謾罵，目的是要選進立法會，以享受高薪收入、權威和社會地位。
www.rti.org.tw/news/view/id/2130566
2020年9月9日 · 國安處高級警司李桂華 表示 ：「煽動的文字基本上是兩方面，第一方面就是引起憎惡、藐視政府情況，針對政府；另外就是字眼本身引起民間之中的不滿。 今午（8日），譚得志被控5項發表煽動文字罪及一項公眾地方作出擾亂行為罪，在粉嶺裁判法院提堂，案件押後至11月再訊，但譚保釋申請被拒，須還押候訊。 對發表煽動文字罪一事，控方在庭上透露，譚得曾在街站帶領呼叫「721唔見人，831打死人，10月1槍殺人」、「光復香港 時代革命」、「五大訴求 缺一不可」、「打倒共產黨」等口號，當中曾發表「光復香港 時代革命」的口號約70次， 認為 有關口號引發針對政府或警隊的仇恨。 什麼是「發表煽動文字」罪？
2024年3月7日 · 上訴庭又在判辭內重申，制訂煽動罪的目的，是維護國家安全及公共秩序，此對於社會安定、繁榮及發展是不可或缺，並列出在兩情況下的言論才會被視作煽動，又指條文中已列明在4個情況下，即使提出強烈及尖銳的言論，都不會構成煽動。 上訴人譚得志因多次在示威時大喊「光時」等口號，被裁定11項煽動罪成。 （資料圖片/吳德坤攝） 譚引樞密院案例指煽動罪需證明暴力意圖. 譚得志上訴時引用一個英國樞密院案例，提及煽動罪需證明煽動暴力或混亂的意圖。 譚強調該案例是普通法地區中，煽動罪最新和最權威的案例，該案例處理的千里達煽動罪條文，和本港的《刑事罪行條例》第9和第10條下的煽動罪相似，認為本港法院應採納，即煽動罪需證明煽動暴力的意圖。 上訴庭認為該案例只屬附帶意見.
2023年7月4日 · 人民力量前成員譚得志（快必）在2020年間，多次在街站被指發表煽動言論，包括多次提及「光復香港．時代革命」的口號，被控多項發表煽動文字罪名，經審後被裁定11項罪成。 他就定罪及判刑提出上訴，今（4日）在高等法院處理。 代表譚的律師指，本案屬「可公訴罪行」，應在高等法院原訟法庭審理，爭議區域法院無權處理本案，又指涉案言論並非只有一種詮釋，理解會在不同人、不同情況下產生變化，控方須證明被告的犯案意圖。 上訴庭將於9個月內頒布裁決。 上訴人譚得志（49歲）經審訊後共被裁定11項罪成，分別為1項煽惑他人明知而參與未經批准集結、7 項發表煽動文字、1項公眾地方內擾亂秩序行為、1項舉行或召集一個未經批准集結及1項拒絕遵從或故意忽略遵從授權人員作出的命令。 上訴人譚得志（快必）。 （資料圖片）
2022年4月20日 · 人民力量前成員譚得志（快必）在2020年間，多次在街站被指發表煽動言論，包括多次提及「光復香港．時代革命」的口號，被控多項發表煽動文字罪名，經審後被裁定11項罪成。 區域法院法官陳廣池今（20日）判刑時指，譚雖然是個受過教育的基督徒兼傳道人，惟他在譚身上看不到學養和修為，更指譚譁眾取寵，像個市井之徒無邊謾罵，目的是要選入立法會，享受該收入、權威和社會地位，反問此不是私利，那其目的是什麼。 判譚監禁40個月及罰款5000元。 譚在FB帖文表示將會上訴. 被告譚得志（49歲）在其facebook帖文透露將會上訴。
2024年5月4日 · I. 譚得志案：1997 後首人被控. II. 鍾翰林案：「學生動源」宣言被指煽動. III. 傑斯案：被指網台節目煽動暴力. IV. 羊村繪本案：首煽動刊物案經審訊定罪. V. 指定法官海報案：1997 後首宗管有煽動刊物罪. VI. 男警嘲水警殉職案：在警 FB 留言被指增強煽動效果. VII. 黎智英與《蘋果》高層案：黎不認罪受審中. VIII. 立場新聞案：前總編作供解釋編採方針. IX. 古思堯案：擬抬棺材示威 首人兩度罪成. X. 阮民安案：被指咒罵法官、訛稱資助他人斂財. XI. 初凝芝茶案：被指抹黑防疫措施 警放蛇調查. XII. 旁聽師案：官接納持續犯案、沒逾時檢控. XIII. 隱世市集案：首宗出售煽動刊物案. XIV. 曾雨璇案：內地法律博士生罪成 刑滿被遣返. XV.
2024年3月7日 · 譚得志早前於區域法院經審訊後，被裁定7項發表煽動文字、1項公眾地方作出擾亂秩序行為、1項煽惑他人參與未經批准集結、1項舉行未經批准公眾遊行及1項拒絕遵從或故意忽略遵從獲授權人員作出的命令共11項控罪罪名成立，共被判監40個月。 事發於2020年1月17日至7月19日，分別在大埔及銅鑼灣等地方。 最新影片推介︰. 童學園. 校長專訪︱培育學界飛魚小太空人減測考調節功課量 沙呂小校長：潛能帶動學習. HKET App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及影片。 立即下載︰ https://onelink.to/f92q4m. 追蹤TOPick Whatsapp頻道睇最新資訊︰ http://tinyurl.com/3dtnw8f5. 記者：陳曉欣.
2024年4月30日 · 法官裁定譚被控的這些 罪名成立 ，認為他的言論具有“煽動意圖”，即是引起對中國中央當局或香港特區政府的憎恨或蔑視，激起他人非法地改變香港的制度，引起對警察的憎恨，並慫使他人不守法 [第82、99、107、120、123、127及129段]。 法官還駁回譚說這些指控是對他受《 香港基本法 》保障的言論自由的違憲限制的質疑。 《香港基本法》的規定讓《公民權利和政治權利國際公約》在香港特區適用。 “發表煽動文字”是 《刑事罪行條例 》中建基於英國“煽動意圖”概念的幾項罪行之一。 自 2020 年以來，這些罪行已 從沉睡甦醒 ，用以起訴社交網路服務的 管理員 和 用戶 、 圖書出版商 、 網路媒體編輯 及《蘋果日報》的東主 黎智英 。 因此，譚對定罪的上訴備受期待。
