搜尋結果
你看， 438万次接种，死亡39例。 我们假定全是接种一次，死亡率是 8.9/百万分之几。而影响这些人的死亡因素可能太多了。即使是因为对于辉瑞疫苗的敏感性导致的死亡。也能说明辉瑞的疫苗安全性还是很好的。有99.999%的安全性呢。所以这个不说明什么。
目前看，现有疫苗都无法100%预防病毒，据美国统计，完全施打疫苗后，仍有万分之一的感染率，其中还伴随着一定数量的死亡人数。3.假如死者是打了疫苗后出现其它负作用，如阿斯利康、强生疫苗导致血栓等，由此引起死亡，这就涉及疫苗的安全性，这需要
2021年11月11日 · 辉瑞的疫苗非但不是用来救人的，它还要“吃人”！你要加入缥缈峰，就得种下“生死符”；你要加入黑木崖，就得吃下三尸脑神丸；你要加入神龙岛，就得服下豹胎易经丸。你要卖身给韩老魔做小妾，就要被他种下“元神禁制”，万事听他摆布。
39,011. 9 个回答. 默认排序. lastsmile. 33 人赞同了该回答. 此前我在其它问题下已经回答过了，结合 最新的数据 更新一下观点。 首先，mRNA疫苗安全性确有一定隐患。 现在证据已经比较充分，mRNA疫苗和 心肌炎心包炎 肯定是有关联性的， 灭活疫苗只是一堆病毒的尸体，除了被免疫细胞吞噬降解之外不会主动进入细胞；而mRNA疫苗的原理决定了它更接近于一种活的减毒疫苗，包裹了编码S蛋白的mRNA的脂质体与细胞融合后，mRNA会劫持细胞器来源源不断地合成 S蛋白 ，直到被劫持的细胞被免疫系统消灭或者外源mRNA降解殆尽。
其实您问的是几个问题，但您把自己绕进去了。大家承认辉瑞的mRNA疫苗好，更多的是其有效性全球拔尖，有效性可能比灭活更好一些，但并没有说安全性也比灭活更好。如果单独比较安全性，当然灭活可能会更胜一筹，辉瑞的疫苗安全性只能说是符合相关国家的监管审批标准，可以上市。
450. 被浏览. 834,431. 232 个回答. 默认排序. 苏菲. 2016 年度新知答主. 191 人赞同了该回答. 分享一下我打辉瑞疫苗的副作用症状，以及一些给即将打疫苗的朋友的小建议。 6/22接种第一针，7/13第二针。 日本目前接种疫苗有三个途径，公司/学校，区政府，还有 奥运志愿者 。 我是奥运志愿者，所以也算是同龄人里最早接种的一批。 第一针接种后. 1. 打完针之后，医生会安排在场等待15分钟进行观察，以防急性过敏。 2. 回家路上基本毫无感受，回家以后打针的左臂开始有肌肉酸痛。 到当天晚上达到高峰。 3. 这个疼痛就类似很久没锻炼以后突然撸铁两小时的肌肉酸痛，倒不需要多么忍耐，只是挺烦人的。 最严重的时候胳膊举不起来，晚上睡觉仰卧也不行，得 侧卧 然后把手臂放身上。
2021年1月15日 · Oxygenless. 因为很多新闻标题一开始就带有偏见，所以让人以为这些死亡都和疫苗有关系。 从统计学上来说，不考虑疫苗不疫苗的，每天就会有很多人死亡，难道因为这段时间在全民接种疫苗，这些死亡就都和疫苗有关系？ 具体的结果要等科学调查之后才能判定。 我觉得疫苗的安全到现在已经毋庸置疑了，已经打了几千万人，以色列是接种比例最高的，包括轻症在内的不良反应也才千分之一。 下边附加一些挪威疫苗事件详细信息。 挪威疫苗事件详细信息： 01.有23例接种后死亡的老人， 全是80-100岁的。 02. 全是住在老人病院或临终关怀医院，大多是终末期基础病，病情严重到在家里完全不能自理，才会住在医院，身体虚弱到即使轻微的免疫反应，也会达到致命程度。 03.
