雅虎香港 搜尋

登入

搜尋結果

    • 提出上訴或司 法復核

      • ��禁止集會,故挑戰該決定的合法性。答辯人亦指禁止令,及其後對她的拘捕、檢控及定罪,均不相稱地限制 裁定答辯人罪成並判處監禁15個月。裁判官裁定該帖文和文章具有說服和鼓勵他人參與該集會的明確� ��的,因此構成 在刑事審訊中挑戰禁止令的合法性。由於《公安條例》有訂明向上訴委員會提出上訴的機制,而上訴委員會的決定爲最終的裁決,提出上訴或司 法復核才是挑戰禁止令的正確途徑。裁判官也認爲保護公衆健康屬於《公安條例》第9條中「公共安全」的範圍内,以發 ��禁止令亦符合執行相稱性的� ��官」)裁定答辯人的定罪上訴得直。雖然法 ...
      www.hkcfa.hk/data.json?src=pdf_sof&lang=T&case_court_sys=FA&case_type=CC&case_ser_no=9&case_yr=2023

      終審法院 訴 鄒幸彤 2023 9 202311 22 245

  2. 其他人也問了

  3. vlex.hk › vid › 916667107香港特別行政區 訴 鄒幸彤 - Case Law - VLEX 916667107

    2022年12月14日 · 1. 上訴人被控一項「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪，違反普通法及香港法例第245章《公安條例》第17A (3) (a)條，並可根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第101I條予以懲處。. 經審訊後，被西九龍裁判法院裁判官陳慧敏 (下稱原審裁判官)於 ...

  4. thewitnesshk.com › 鄒幸彤六四煽惑集結案終極上訴鄒幸彤六四煽惑集結案終極上訴 律政司：若容審訊中 ...

    2023年11月22日 · 鄒被控「煽惑他人明知而參與未經批准集結」罪。她不認罪，經審訊後，原審裁判官陳慧敏於 2022 年 1 月裁定她罪成，判監 15 個月，部分刑期與另案分期執行，總刑期 22 個月。鄒提出上訴，高院原訟庭法官張慧玲，於 2022 年底裁定她上訴得直，撤銷定罪及

  5. www.inmediahk.net › node › 社運煽惑六四集結罪成 鄒幸彤：無論法庭如何審判我的 ...

    2022年1月4日 · 被裁定罪成後，沒有律師代表的鄒在被告欄內表示，案件由她遭拘捕到罪成，只有短短半年，「但六四已極速由公認的良知底線，變成公認的紅線」，支聯會解散、六四紀念館關閉、國殤之柱被移走，連圖書館也將六四的書籍下架，《立場新聞》和《眾新聞

  6. www.takungpao.com.hk › news › 232109/2024/0126鄒幸彤煽惑罪終審判決 恢復定罪

    律政司再就該裁決向終院申請上訴，終院去年底經開庭後押後作書面裁決。 律政司一方早前陳詞指，不認為鄒幸彤一方可挑戰警方禁止集會決定的合法性，被告若質疑警方禁令合法性應訴諸司法覆核。

  7. channelchk.com › 即時熱話 › 鄒幸彤煽惑罪脫後遭鄒幸彤煽惑罪脫後遭上訴 終院裁律政司勝訴 維持定罪 ...

    鄒幸彤煽惑罪脫後遭上訴 終院裁律政司勝訴 維持定罪裁決. 前支聯會副主席鄒幸彤2021年於網上及報章發表文章，涉「煽惑他人明知而參與未經批准集結」。. 她早前上訴得直，惟律政司不服裁決，申請終極上訴。. 終審法院今日（25日）頒下判辭，裁定律政司 ...

  8. thewitnesshk.com › 支聯會拒交資料案-鄒幸彤3人獲支聯會拒交資料案｜鄒幸彤3人獲批終極上訴許可、涉4 ...

    2024年7月31日 · 已被剔除公司註冊的支聯會，前副主席鄒幸彤與兩名前常委鄧岳君、徐漢光，被裁定拒交資料罪成。 3 人向終審法院申請終極上訴許可，獲得批准，定於 2025 年 1 月 8 日進行聆訊。