搜尋結果
2022年11月11日 · 香港體育館Mirror演唱會事故調查報告公布. ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊. 由康樂及文化事務署（康文署）領導，負責調查今年七月二十八日香港體育館（紅館）發生Mirror演唱會事故成因的工作小組，已經完成有關調查工作。 工作小組經詳細檢視墮下的LED屏幕、舞台設備相關裝置及實驗室的各項檢測結果後 ， 就引致事故的成因作出結論。 工作小組認為意外成因包括: （一）金屬疲勞引致鋼索斷裂. 吊着LED屏幕的鋼索斷裂，其原因是部分鋼絲出現金屬疲勞，成因包括（1）鋼索狀況不理想，其抗斷強度較正常鋼索的最低抗斷強度低；（2）LED屏幕的實際重量較呈報的重；（3）絞車系統裝置有問題令護繩器難以轉動，致鋼索表面受到磨損及須承受額外負荷，引致鋼索變形；及（4）LED屏幕的懸吊系統組裝不理想。
二零二二年七月二十八日約22 時35 分,第四場Mirror演唱會發生意外,一個巨型的LED屏幕在表演期間墮下,擊中兩名舞蹈員,其中一人傷勢嚴重,目前仍然留醫。 7. 墮下的LED 屏幕為主舞台上方懸吊着的六塊LED屏幕其中一塊。 根據這些屏幕的設計,每塊屏幕均從絞車系統懸吊下來。 絞車系統裝在副架上,而備有馬達控制的旋轉系統則裝在母桁架上。 該母桁架安裝在香港體育館的館頂桁架上。 按照LED屏幕懸吊系統的安裝方式,該等屏幕可以透過預設程式控制器升高、降下和旋轉,藉以在表演期間增添視覺效果。 LED 幕牆( 可移動),亦即出事的一塊LED 屏幕,臚列在檢驗報告中,並由認可人士認證為「處於良好操作狀況」。 該認可人士為聯和專業服務有限公司的註冊專業人士。 8.
2022年MIRROR演唱會事故 ，是指香港男子組合 MIRROR 在2022年7月下旬於 香港體育館 所舉行的《 MIRROR.WE.ARE LIVE CONCERT 2022 》演唱會中多次發生的不同排練及演出意外事件。 該演唱會原定於香港體育館舉行12場演出，但在7月28日的第4場演唱會，在舞台上方懸掛的一個大型 LED顯示屏 突然墮下，擊中兩名正在舞台上表演的舞者導致重傷 [1] [2] ，主辦機構即時腰斬演唱會。 翌日， 香港政府 下令暫停舉行演唱會，直至舞台結構證實安全 [3] 。 主辦機構也宣布取消餘下的8場演出，並對事件展開調查，包括是否有人為疏忽及不當行為 [4] 。 舞台設計及組裝流程. 根據網媒《Wave·流行文化誌》所取得的完整製作流程表，最後無法根據原定計劃進行.
2022年11月11日 · 人氣男團MIRROR的紅館演唱會嚴重事故發生至今已三個多月，消息指當局最快今日（11日）傍晚公布意外調查報告，警方早上亦拘捕五人，據了解均為舞台工程承辦商。 意外至今仍有謎底未解，《香港01》回顧至今仍未揭開的四大謎團。 7月28日晚 MIRROR演唱會巨型屏幕跌下 . 1. 為何出現金屬疲勞？ 跨部門專責小組曾確認是金屬疲勞，引致鋼索斷裂。 8月24日小組召開記者會交代意外調查進度時，專家顧問林超雄表示，經電子顯微鏡放大5000倍，鋼索斷裂表面確認有金屬疲勞條紋。 他又指，鋼索本身有受損情況。 據國際標準，同類鋼索一般可承受1,380公斤重量，惟小組測試過後發現只有1,110公斤拉斷力，存在20%差距。 然而為何出現金屬疲勞？ 林超雄當時指仍待調查。
2022年11月12日 · 港聞. 社會新聞. MIRROR演唱會｜報告揭屏幕重量公斤寫成磅 鋼索安全系數變成及格. 撰文：倪清江. 出版： 2022-11-12 07:30 更新：2022-11-12 12:30. 34. 男團MIRROR在7月底於紅館舉行的演唱會發生嚴重事故，LED巨屏突墜下擊傷包括李啟言（阿MO）在內的三名舞蹈員。 政府周五（11日）公布意外調查報告結果，除了警方公布的四項虛報裝置重量外，報告提到負荷表錯報了該墮下LED屏幕重量，將 「500公斤力」錯報為「500磅力」，即輕了一半至僅227公斤，因此在計算鋼索安全系數時，達到國際／國家標準安全系數是8至10。 但轉成500公斤來計算，安全系數則只有4.2，變成不及格，意味鋼索更容易發生疲勞失效。
其他人也問了
mirror演唱會何時舉行?
什麼是2022年mirror演唱會事故?
《mirror演唱會》23名舞蹈員發表聯合澄清聲明 為何不接受傳媒採訪
Mirror 演唱會事故的裝工程為何未符安全標準?
2022年11月11日 · 男團MIRROR紅館演唱會發生嚴重事故，巨屏突墜下擊傷包括李啟言（阿MO）在內的三名舞蹈員，事隔逾三個月，政府今（11日）公布意外調查報告結果，專家指出，吊着LED屏幕的一條鋼索斷裂，可見金屬疲勞，其護繩器磨蝕嚴重，加上繩纜承受力不足，令事故加速發生；屏幕的螺絲吊位連住另一個鋼索，用以平衡屏幕，但沒有使用「套筒」裝置，要靠調校螺絲伸長，螺絲擺動時要承受一個彎距，足以將很強勁螺絲折斷。 文化體育及旅遊局局長楊潤雄表示，場地租用人違反兩項租用條款規定，包括申報時誇大懸吊屏幕鋼索的安全系數，另合資格專業人士亦未有進行妥善工程監督。 MIRROR演唱會調查報告及拘捕行動 . + 4. 專家顧問林超雄林超雄表示，從斷裂鋼索中可見金屬疲勞，「斷口一支支好整齊，疲勞紋要放好大先睇到。
香港体育馆Mirror演唱会事故. 调查报告. 康乐及文化事务署 二零二二年十一月 目录. I. 引言. II. Mirror演唱会事故 第3页. 第5页. III. 调查Mirror演唱会事故的工作小组 第 7 页. IV. 工作小组调查结果. 技术调查结果. 事故原因. V. 加强措施. 第8页. 第9页. 第17页. 第20页. I. 引言. 香港体育馆为多用途室内场馆,由康乐及文化事务署(康文署)拥有。 香港体育馆原本是为举办体育赛事而设计,因此场内并无任何为表演而设的固定舞台、设备及相关装置。 该场地是康文署唯一设有超过一万个座位的室内场地,因此一直用作举办大型体育赛事、盛大的娱乐表演以至流行音乐会等各类活动。
