搜尋結果
2023年9月1日 · 上述7人均經審訊後定罪，其中吳靄儀、何俊仁、李柱銘緩刑。 7人皆不服定罪上訴，刑滿4人另就刑期上訴。 上訴庭本月14日頒下判決稱，單憑7人站在遊行前列，不足以指證他們組織集會，故撤銷「組織未經批准集結」定罪；但駁回各人就「明知而參與未經批准集結」罪的定罪及刑期上訴。
2023年8月15日 · 上訴人依次為黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘，均經審訊後定罪，其中吳靄儀、何俊仁、李柱銘緩刑。7人皆不服定罪上訴，刑滿4人另就刑期上訴。除黎智英、梁國雄和何秀蘭，另4名上訴人昨日均有到庭應訊，其間高院地下及低層4樓出入口各有約10名身穿「速龍小隊 ...
2021年4月17日 · 【明報專訊】同案另外不認罪受審的黎智英、何秀蘭、李卓人及梁國雄，他們的律師代表在庭上道出各人背景及社會貢獻等，其中代表李卓人、何秀蘭、梁國雄的資深大律師分別指出，3人曾任立法會議員，過去一直致力服務香港。代表黎智英的資深大律師則回應控方呈遞的「周庭6．21圍警總案」和 ...
2021年4月17日 · 【明報專訊】「未經批准集結罪」檢控門檻較「非法集結罪」低，港大法律學院首席講師張達明表示，以往此罪多僅判罰款，自前年6月21日周庭等人圍警總案判囚後，可見下級法院出現重判趨勢。他指出，參與沒有警方不反對通知書集會，可能犯未經批准集結罪，但《基本法》保障和平集會權利，而 ...
2021年4月17日 · 李柱銘和何俊仁一方則表示，二人備受大眾尊敬和欽佩，李甚至是本港資歷最深的資深大律師，反問「難道法庭真的要將二人送入牢獄？ 【明報專訊】8．18流水式集會判刑前夕，曾任立法會法律界議員多年的執業大律師吳靄儀，昨決定解僱法律代表，親自在庭上陳辭。
2024年1月28日 · 【明報專訊】2019年維園8．18流水式集會案，黎智英及8名民主派人士包括李卓人和李柱銘等，就組織及參與未經批准集結兩罪成立，判緩刑或即時入獄8至18個月。受審7人就「組織未經批准集結」上訴得直，定罪撤銷，「參與未經批准集結」維持原判，被告和律政司均申請上訴至終審法院。
2021年4月17日 · 【明報專訊】昨日兩案須入獄的被告中，李卓人及何秀蘭均來自工黨，李卓人另亦隸屬職工盟。職工盟昨發表聲明，斥法庭無視社會出現的嚴重不公義、淪為政治打壓人民的政治工具，將多名和平示威者送進監牢。職工盟對暴政深感憤怒，不會因政治檢控而退縮、投降，必定堅守自主工運陣地，與港 ...
