搜尋結果
2014年4月12日 · 之后就人亡政息，他所有的改革都被教会废除，英国又变回了原来的模样。. 马克吐温的穿越不为意淫，所以最后要回归历史。. 但这也揭示了一点制度无法穿越的原因。. 即使穿越者有意建立民主制度，但一个国家缺少捍卫这个制度的阶级，民主制度就无法延续 ...
1 个回答. 两者都是较为民主的政体，因为二者都是通过确立宪法来治理国家，也就是依法治国。. 但是但是两者的区别在于各自立法权的所在，民主立宪也就是立法权在民，而君主立宪则立法权在君，所以民主立宪比君主立宪更加体现民主，而君主立宪则是表面 ...
2013年10月11日 · 如果我们都接受民主的这个定义，那么，可以很肯定的说，“三权分立制度”是一种非常 不民主 的制度。. 原因可以从两方面说，一方面，三权分立中的司法权是一个非常不民主的存在，因为（1）法官通常不是选举产生的（美国有些州确实会选举法官），（2 ...
我还是推崇中国式的民主，即市场经济化的民主，也叫竞争公平性民主，原理很简单，民主执政权不是国家福利，不能每人一张选票的发给每位国民，因为要避免楼上所说的“暴民”或“愚民”参与执政，从而导致政策错误或 国民分化 ，因此我们的办法是，把 ...
一、印度议会民主 制的主要特征 美国著名政治学家达尔曾对现代西方自由民主政体的基本特征做出总结：（1）选举官员；（2）自由而公平的选举；（3）包容的选举权；（4）竞选官员的权利；（5）言论自由；（6）选择性的信息；（7）结社自治 ...
至于美国民主的问题，我的专业不是政治，但是我可以从普通人角度来评价一下美国民主制度的缺陷，也就是他们『民主建设』的缺陷，我再强调一下，我没说『民主』不好，我说的是这个国家『民主建设』的不好。. 第一大缺陷，总统候选人能力资格门槛极低 ...
2014年5月26日 · 是早期郭嘉的铁腕领导人定下的调子，子孙后代传承？英国、美国、法国、德国等，他们的自由、民主是如何形… 泻药。1欧美发达国家，现在为何能自由、民主？简单粗暴的解释就是，因为它们发达，有败家的资本，在牺牲一定的行政效率下，依然能够在既有的世界竞争格局里维持优势。
