搜尋結果
首先，如果哈克铁了心的要换汉弗莱，不换汉弗莱他明天就要死了这种情况下的话，是可以换的。. 我忘记2019年还是2020年卫生部常任秘书就是大臣换掉的。. 规则上来说，英国部门的高级官僚（部级）还可以分为四层：国务大臣（Secretary of State，政客）>部门大臣 ...
212 人 赞同了该回答. PoseFlow Results. 最近把AlphaPose中的姿态跟踪器PoseFlow模块更新了一下，坦白讲，这玩意没啥学术贡献，不过从issue来看，用的人还真不少，所以这次就把旧版本里面几个人人喊打的问题集中解决了一下： DeepMatching->ORB 之前用的DeepMatching编译起来比较难受，所以新版本我改用ORB特征算子去计算相邻帧的相似角点，ORB是OpenCV的库函数，所以就不用再各种魔改编译DeepMatching了，其实从实验结果来看，最终精确度也没损失什么，但速度却是原来三倍.
2020年8月28日 · 霍尔效应是指当固体导体放置在一个磁场内，且有电流通过时，导体内的电荷载子受到洛伦兹力而偏向一边，继而产生霍尔电压的现象。 原因很简单， 若导体之电流方向为 x，外加磁场方向为 z，则不论导体中的非束缚电荷带正电或负电，根据劳伦兹力 F=q (E+v×B)，都会往 −y 的方向漂移而产生电位差，此电位差称为「霍尔电压，Hall voltage」 ，而霍尔电压，可根据劳伦兹力，计算其电、磁力平衡得到，其推导如下： 已知导体内部只有一种可移动的非束缚电荷且密度为 n ，而每个粒子之带电量为 Q， 且运动速度为 v ，而导体带电流 I ，霍尔电压为 V_H ，霍尔电场 E ，外部磁场为 B ，体电流密度为 J ，则根据静力平衡有（方向都在 y 轴故不特别讨论）：
哈利·波特与阿兹卡的囚徒（书籍）. 《哈利·波特》中，赫敏为什么选择了罗恩？. 纯粹字面意义的好奇，为什么罗琳会撮合他们走在一起？. 请各路哈利粉、哈利黑、電影以及文学爱好者们，从電影或者文学层面分析一下。. 《赫敏为什么不能嫁给哈利…. 显示 ...
91 人 赞同了该回答. 两面不是人，不该太批评也不该吹捧。. 对于资本家、公知等等右派来说，他是个喜欢揭他们老底的坏蛋。. 对于左派（排除各类自封左派）来说，他的思想相当杂糅，民族主义泛滥，又有很多像人情世故、教人讨好领导跃升啊等等剥削社会 ...
66 个回答. 默认排序. 冰面下的暖流. 居然看到这个题目，有点小高兴。 首先，这话不是康德说的，康德在《奠基》中原话是：Handle so, daß du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden andern jederzeit zugleich als Zweck niemals bloß als Mittel brauchst。 引用秋零先生的译文就是：你要如此行动，即无论是你的人格中的人性，还是其他任何一个人的人格中的人性，你在任何时候都同时当做目的，绝不仅仅当做手段来使用。 （此处，系根据【平行不相交】兄的建议，补充德文原话，并同时鸣谢） 这句话里有几个关键点：
第一种：使用探索性因子分析EFA方法进行检验CMV问题 (也称作Harman单因子检验方法)，即查看把所有量表项进行探索性因子分析EFA时，如果只得出一个因子或者第一个因子的解释力（方差解释率）特别大，通常以50%为界，此时可判定存在同源方差（共同方法偏差），反之则说明没有共同方法偏差问题。 第二种：使用CFA进行分析；常见的做法为：将所有的测量项 (即所有因子对应的测量量表题项)放在一个因子里面，然后进行分析，如果测量出来显示模型的拟合指标，比如卡方自由度比，RMSEA,RMR,CFI等无法达标，则说明模型拟合不佳，即说明所有的测量项并不应该同属于一个因子 (放在一起时模型不好)，因而说明数据通过共同方法偏差CMV检验，数据无共同方法偏差问题。
