搜尋結果
首先,如果哈克铁了心的要换汉弗莱,不换汉弗莱他明天就要死了这种情况下的话,是可以换的。. 我忘记2019年还是2020年卫生部常任秘书就是大臣换掉的。. 规则上来说,英国部门的高级官僚(部级)还可以分为四层:国务大臣(Secretary of State,政客)>部门大臣 ...
212 人 赞同了该回答. PoseFlow Results. 最近把AlphaPose中的姿态跟踪器PoseFlow模块更新了一下,坦白讲,这玩意没啥学术贡献,不过从issue来看,用的人还真不少,所以这次就把旧版本里面几个人人喊打的问题集中解决了一下: DeepMatching->ORB 之前用的DeepMatching编译起来比较难受,所以新版本我改用ORB特征算子去计算相邻帧的相似角点,ORB是OpenCV的库函数,所以就不用再各种魔改编译DeepMatching了,其实从实验结果来看,最终精确度也没损失什么,但速度却是原来三倍.
2020年8月28日 · 霍尔效应是指当固体导体放置在一个磁场内,且有电流通过时,导体内的电荷载子受到洛伦兹力而偏向一边,继而产生霍尔电压的现象。 原因很简单, 若导体之电流方向为 x,外加磁场方向为 z,则不论导体中的非束缚电荷带正电或负电,根据劳伦兹力 F=q (E+v×B),都会往 −y 的方向漂移而产生电位差,此电位差称为「霍尔电压,Hall voltage」 ,而霍尔电压,可根据劳伦兹力,计算其电、磁力平衡得到,其推导如下: 已知导体内部只有一种可移动的非束缚电荷且密度为 n ,而每个粒子之带电量为 Q, 且运动速度为 v ,而导体带电流 I ,霍尔电压为 V_H ,霍尔电场 E ,外部磁场为 B ,体电流密度为 J ,则根据静力平衡有(方向都在 y 轴故不特别讨论):
哈利·波特与阿兹卡的囚徒(书籍). 《哈利·波特》中,赫敏为什么选择了罗恩?. 纯粹字面意义的好奇,为什么罗琳会撮合他们走在一起?. 请各路哈利粉、哈利黑、電影以及文学爱好者们,从電影或者文学层面分析一下。. 《赫敏为什么不能嫁给哈利…. 显示 ...
91 人 赞同了该回答. 两面不是人,不该太批评也不该吹捧。. 对于资本家、公知等等右派来说,他是个喜欢揭他们老底的坏蛋。. 对于左派(排除各类自封左派)来说,他的思想相当杂糅,民族主义泛滥,又有很多像人情世故、教人讨好领导跃升啊等等剥削社会 ...
66 个回答. 默认排序. 冰面下的暖流. 居然看到这个题目,有点小高兴。 首先,这话不是康德说的,康德在《奠基》中原话是:Handle so, daß du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden andern jederzeit zugleich als Zweck niemals bloß als Mittel brauchst。 引用秋零先生的译文就是:你要如此行动,即无论是你的人格中的人性,还是其他任何一个人的人格中的人性,你在任何时候都同时当做目的,绝不仅仅当做手段来使用。 (此处,系根据【平行不相交】兄的建议,补充德文原话,并同时鸣谢) 这句话里有几个关键点:
第一种:使用探索性因子分析EFA方法进行检验CMV问题 (也称作Harman单因子检验方法),即查看把所有量表项进行探索性因子分析EFA时,如果只得出一个因子或者第一个因子的解释力(方差解释率)特别大,通常以50%为界,此时可判定存在同源方差(共同方法偏差),反之则说明没有共同方法偏差问题。 第二种:使用CFA进行分析;常见的做法为:将所有的测量项 (即所有因子对应的测量量表题项)放在一个因子里面,然后进行分析,如果测量出来显示模型的拟合指标,比如卡方自由度比,RMSEA,RMR,CFI等无法达标,则说明模型拟合不佳,即说明所有的测量项并不应该同属于一个因子 (放在一起时模型不好),因而说明数据通过共同方法偏差CMV检验,数据无共同方法偏差问题。