搜尋結果
2020年6月30日 · 2020-06-30 04:24:02 大公报. 字号. 基本法委员会前副主任梁爱诗日前指出，“示威者”叫喊“光复香港 时代革命”口号，虽然行为上未到分裂国家和颠覆政权，但目的就是想分裂国家和颠覆政权。 若没有港区国安法，放任不管，香港日后恐成有如台湾的情况。 口号隐含分裂国家主张. 其实，“修例风波”中的《愿荣光归香港》，歌词也有“光复香港 时代革命”的主张，同样蕴含分裂国家的主张及意图。 另一方面，部分现任的反对派区议员，他们也曾在上年区议会选举前，喊过这个口号，只是当时的选举主任没有给予足够的重视，又或是不慎信纳了对方的诡辩，结果让这些人取得了参选资格乃至议席。 有人或许会说，“光复香港 时代革命”这句口号，并没蕴含“港独”或“独立”二词，为何又能算作主张分裂国家呢？
2020年8月1日 · 2020-08-01 04:23:34 大公报. 字号. 继本周三（7月29日）国安执法第一击，首次採取行动拘捕“港独”组织“创制独立党”四名成员后，国安处於翌日（30日）更首度发出通缉令，追捕六名流亡海外的“港独”分子罗冠聪、陈家驹、刘康、郑文杰、朱牧民及黄台仰。 六人分别涉嫌煽动分裂国家、勾结外国或境外势力危害国安，被通缉者一旦入境香港，便会即时逮捕。 \大公报记者 龚孝松.
2020年4月20日 · 2020-04-20 04:23:43 大公报. 字号. 50年不变还没到一半，对2047后“一国两制”能否延续的忧虑已在香港浮现。 儘管邓小平讲过“50年后也不会变”，许多人还是担心，香港纷争不止，“港独”思潮冒起，中央能容忍这样的“两制”吗？ 要回答50年后变与不变的问题，首先要看看50年不变的根据是什麼？ 这个根据是不是发生了改变？ 邓小平当年提50年不变是有前提的，这个前提就是“两个不变”。 他是这样讲的：“说不变不是一个方面不变，而是两个方面不变。 ”“要真正能做到50年不变，50年以后也不变，就要大陆这个社会主义制度不变。 ”这就是说，内地不变，香港也会不变。 “改变了中国共产党领导下的具有中国特色的社会主义制度，香港会是怎样？ 香港的繁荣和稳定也会吹的。
2021年10月18日 · 2021-10-18 04:27:03 大公报. 字号. 香港大学早前向已宣布解散的“支联会”致函，要求对方于10月13日前移除在港大校内的“国殇之柱”雕塑。 然而，“支联会”却一直耍赖，“支联会”清盘人蔡耀昌不但表明不会移走，更要港大自行与“国殇之柱”创作人、丹麦艺术家高志活接洽。 高志活亦心领神会，声称他才是雕塑拥有者，若港大未经他同意移走或造成损毁，会追究法律责任和赔偿，并要求展开聆讯。 同一时间，外国势力亦高调插手事件，丹麦外相科弗德就事件发表声明，指通过言论、艺术等途径来和平表达意见的自由，是所有人的基本权利，包括香港。 面对外国势力以及一些西方媒体的施压，曾代表港大发信向“支联会”要求移走“国殇之柱”的孖士打律师行疑似不堪压力，表示已经终止代表港大。
2023年9月22日 · 一. 2019年发生的修例风波给香港的法治秩序、市民的安定生活以及中央与特区关系造成深刻挑战，也导致中央直接为特区量身定制《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》（以下简称《香港国安法》），并于2020年6月30日开始在香港实施。 《香港国安法》对特区维护国家安全法律制度作出重大构建，并积极推动“一国两制”事业迈入新时期。 《香港国安法》是一部极为特殊的法律，它兼具实体法、程序法与组织法特点。 自1997年香港特别行政区成立以来，已经有一系列象征国家主权统一或处理超出特区自治范围事务的全国性法律在香港实施（根据香港基本法第十八条）。 这些法律之引入香港特区法律体系，符合“一国两制”政策的原初意图，也遵循了香港基本法所确定的程序与标准。
2024-02-21 04:02:25 大公报. 字号. 图：23条立法咨询工作将于下周结束，绝大部分意见都支持立法保护香港免受破坏。 【大公报讯】记者龚学鸣报道：特区政府昨日就“香港监察”和其他组织有关基本法第23条立法的联署声明，表示坚决反对和强烈谴责。 特区政府发言人表示，联署声明充斥刻意抹黑和与事实全然不符的言论，特区政府必须进行反驳，以正视听。 外国政商对立法表理解. 保安局局长邓炳强同日表示，“香港监察”赞助人有很多反华政客，其顾问有很多已潜逃逃犯，参与联署的80多个所谓组织大部分都是反中乱港组织，联署背后就是外部势力，呼吁市民不要被误导。 政府亦已经向外国领事和商会讲解立法，他们听完之后都感到非常清楚，表示明白。
2023年6月7日 · 2021年7月21日，就香港国安法首宗案件，也即“唐英杰案”，三位法官作出裁决，指出被告唐英杰煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪全部罪名成立。 法官在判词中指出，辩方证人不否认“光时”其中一个可能的意思是“港独”，很明显，其性质涉及分裂国家，因此法庭在“无困难下”总结有关口号，认定案发情境下，“光时”的自然及合理效果能够构成煽动他人分裂国家。 此次判决意义重大，确立了国安法的审判原则，尤其是厘清了“光时”口号的“港独”含意，对日后同类案件判决具有约束作用。 而“愿荣光”这首歌的歌词中，明显包含了“光时”字句，这还能叫作“一般歌曲”？ 四，从恶劣影响来看。 香港国安法颁布实施之后，这首“港独”歌曲非但没有消失，反而继续在各种与“港独”活动密切相关的场合播放。
