搜尋結果
20 小時前 · 7名不認罪被告分別是張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及女被告劉佩凝，年齡介乎20至29歲。首6名被告同被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸罪」，及屬交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」。
2024年4月23日 · 2019年有人涉嫌放置或引爆爆炸性裝置、管有手槍及串謀謀殺執法人員，事件中多人被捕，部分人被控串謀引爆訂明目標罪，違反《聯合國 (反恐怖主義措施)條例》，是律政司首次引用該罪作出檢控，一旦罪成可被判終身監禁。 涉案6男1女不認罪，案件今日 (23日)於高等法院續審。 控方讀出開案陳詞，提及被告計劃安置一大一小炸彈，小炸彈會先被引爆，當執法人員往大炸彈方向走，便再引爆大炸彈，大炸彈威力可在400米範圍內造成傷亡。 7名不認罪被告分別是張俊富 (22歲，學生)、張銘裕 (20歲，無業)、嚴文謙 (21歲，學生)、李家田 (24歲，無業)、賴振邦 (29歲，技術員)、許湛榮 (24歲，物業管理助理)及劉佩凝 (女，24歲，無業)。
4 天前 · 7名不認罪被告分別是張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及女被告劉佩凝，年齡介乎20至29歲。首6名被告同被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸罪」，及屬交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」。
其他人也問了
張家朗是誰?
張學良是誰?
張世傑是誰?
張祥慧是誰?
2024年4月22日 · 本案由法官張慧玲審理，今晨法庭選出6女3男陪審團後，因需時準備相關電子檔案，故押後至明日才讀開案陳詞。 首6名被告同被控《聯合國（反恐怖主義措施）條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸罪」，及屬交替控罪的「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」。 控罪指他們於2019年8月1日至12月8日期間，在香港，串謀黃振強、吳智鴻、蘇緯軒、彭軍壕、林銘皓、梁政希、張堅順及其他人，意圖導致他人死亡或遭受身體嚴重傷害，而非法及故意向特定目標送遞、放置或引爆兩個爆炸裝置。 6人另被控串謀謀殺香港警察。
2019年6月16日 · Tweet. 更多新聞短片. 張榮麟早前舉辦「The Forgotten」攝影展，展示香港基層的居住空間問題。 1/8. 曾幾何時，香港人見證經濟起飛、高樓大廈四處崛起，無不為此感到自豪；今時今日，樓宇愈建愈高，生活在這個城市的人卻愈來愈渺小，連居住空間也跟着縮水──籠屋、劏房、棺材房、天台屋……成了基層僅餘的選項，負擔不起的只好露宿街頭。 有醫生用相機對準這班被遺忘的人，揭開本港光鮮亮麗的表象，藉展覽和攝影集呈現公眾眼前，向社會提出了赤裸裸的疑問。 1年多前，醫生張榮麟還是1名生態攝影愛好者，直至他報讀攝影碩士課程，發現題材延伸性有限，始將鏡頭轉向社會議題。 當時1篇關於露宿者木板屋被清拆的新聞報道，燃起他對無家者的關注，張醫生二話不說走到現場，並認識了協助街友的義工組織。
2024年5月16日 · Tweet. 2019年「屠龍小隊」等人涉嫌放置或引爆爆炸性裝置、管有手槍及串謀謀殺執法人員，事件中多人被捕，部分人被控串謀引爆訂明目標罪，違反《聯合國 (反恐怖主義措施)條例》，是律政司首次引用該罪作出檢控，一旦罪成可被判終身監禁。 涉案6男1女不認罪，案件今日 (16日)在高等法院續審。 已認罪的黃振強續以從犯證人身份作供，黃承認曾在示威中掟汽油彈。 黃振強今日繼續接受女被告劉佩凝代表大律師盤問。 黃承認，他曾在2019年示威期間投擲汽油彈，當中包括10月1日在荃灣舉行的示威。 他認為，用汽油彈都算組織其他恐怖主義活動。 另外，大狀質疑，劉佩凝是黃振強一隻好細的棋子，根本不會與劉談及槍和炸彈。 黃不同意，強調自己曾向劉簡單交代行動。
2022年11月9日 · Tweet. 法官因張仲榮 (右)早前棄保潛逃，下令充公其保釋金。 警方於2016年派臥底滲入黑幫搜集罪證，期間臥底曾被帶往參與上香儀式，更獲邀「過底」到另一黑幫，行動歷時近兩年，警方拘捕多人，包括被指是和勝和時任坐館「寸哥」張仲榮，並控告他們聲稱是三合會社團幹事等罪。 張與同案5名被告不認罪受審，惟張於裁決前涉棄保潛逃，一周後落網被捕。 他原定今日 (9日)在區域法院求情及判刑，但是辯方提出押後判刑，指張打算就另外兩宗區域法院案件認罪，故申請將本案連同該2案一併判刑。 案件現押後至12月5日再作求情及判刑，期間被告須還押。 案中6名被告依次是「寸哥」張仲榮 (48歲)、蔡明陽 (25歲)、徐偉雄 (29歲)、林俊宏 (26歲)、Majid Ayyaz (44歲)及張允耀 (37歲)。
