雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2023年5月11日 · 張波直接實施殺人行為,葉誠塵在決定殺害兩名兒童、採用製造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動,二人在共同犯罪中地位、作用相當,均系主犯。 張波、葉誠塵罔顧國法天理人情,嚴重挑戰法律和倫理底線、踐踏社會良知,其作案動機特別卑劣,作案手段特別殘忍,犯罪情節特別惡劣,犯罪後果極其嚴重,主觀惡性極深,社會影響極壞,應依法從嚴懲處。 張波、葉誠塵及其辯護人提出張波沒有實施殺人行為、葉誠塵沒有逼迫和催促張波作案、原判量刑過重等上訴理由和辯護意見與二審查明的事實不符,依法不予採納。 一審判決認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。 裁定駁回上訴,維持原判。 對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

  2. 2023年5月11日 · 張波直接實施殺人行為,葉誠塵在決定殺害兩名兒童、採用製造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動,二人在共同犯罪中地位、作用相當,均系主犯。 張波、葉誠塵罔顧國法天理人情,嚴重挑戰法律和倫理底線、踐踏社會良知,其作案動機特別卑劣,作案手段特別殘忍,犯罪情節特別惡劣,犯罪後果極其嚴重,主觀惡性極深,社會影響極壞,應依法從嚴懲處。 張波、葉誠塵及其辯護人提出張波沒有實施殺人行為、葉誠塵沒有逼迫和催促張波作案、原判量刑過重等上訴理由和辯護意見與二審查明的事實不符,依法不予採納。 一審判決認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。 裁定駁回上訴,維持原判。 對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。

  3. 2024年1月31日 · 1月31日上午,重慶市第五中級人民法院發佈通報稱,遵照最高人民法院下達的執行死刑命令,對「重慶姐弟墜亡案」兩被告波、葉塵執行了死刑。 最高人民法院複核確認,波、葉塵多次共謀殺死波與前妻的兩名子女,均系主犯。 兩名被害幼童的生母陳美霖曾向南都記者表示,不接受任何形式的經濟賠償,只想看到、葉二人死刑。 波、葉塵。 最高人民法院複核確認,被告人波隱瞞已婚已育事實,與被告人葉塵建立不正當男女關係。 葉塵在得知波婚育情況後,仍繼續與波交往。 2020年2月,波與妻子陳某某協議離婚,約定女兒某甲(被害人,歿年2歲)由陳某某撫養,兒子某乙(被害人,歿年1歲)由波撫養至6歲後歸陳某某撫養,波分期向陳某某支付80萬元撫養費。

  4. 2023年5月11日 · 張波和葉誠塵共謀採用製造意外高墜方式殺害張某甲和張某乙。 其後,葉誠多次催促、逼迫張波作案,並限定作案期限。 2020年11月2日15時30分許,張波將正在次臥飄窗窗檯玩耍的張某甲和張某乙雙腿抱住一起從飄窗扔到樓下,致二人死亡。 可見,張波和葉誠塵的行為突破了所有約束人性的法律底線、倫理道德,踐踏了社會良知。 二人婚內出軌是對婚姻和家庭的不忠誠,預謀殺害2名幼童更是顛覆了“虎毒不食子”的基本底線和“父愛無私”的樸素認知。 要知道,父母對子女之愛被認為是天經地義、無可置疑的,是最無私的愛。 再窮凶極惡者也不至於對子女心生歹念,更不會對如此幼小,尚未感受到人間美好的幼童下此毒手。 張波的惡行有違最樸素、最天然的倫理道德。 葉誠塵在張波猶豫不決情況下逼迫其實施殺人行為,其罪行絲毫不亞於張波。

  5. 2024年1月31日 · 張波、葉誠塵視張波的親生子女為結婚障礙,共同預謀採用製造意外高墜方式殺人,致兩名幼童死亡,嚴重挑戰法律和道德底線,犯罪動機極其卑劣,情節特別惡劣,手段特別殘忍,後果和罪行極其嚴重,應依法懲處。 複核期間,葉誠塵檢舉揭發他人犯罪,經查不屬實,依法不構成立功。 第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。 審判程序合法。 據此,最高人民法院依法核準重慶市高級人民法院維持第一審對被告人張波以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;對被告人葉誠塵以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身的刑事裁定。 #重慶姐弟墜亡案被告人被執行死刑# 你可能喜歡. 我國破獲一起英國MI6重大間諜案 詳情披露→. 06月03日 07:31.

  6. 2024年1月31日 · 據新華社消息,1月31日,「重慶姐弟墜亡案」兩名被告人張波葉誠塵被法院執行死刑。. 此前報導. 據重慶市高院消息,2023年5月11日上午,重慶市高級人民法院對張波、葉誠塵故意殺人上訴一案進行二審公開宣判。. 重慶市第五中級人民法院一審認定 ...

  7. 2024年1月31日 · 張波、葉誠塵視張波的親生子女為結婚障礙,共同預謀採用製造意外高墜方式殺人,致兩名幼童死亡,嚴重挑戰法律和道德底線,犯罪動機極其卑劣,情節特別惡劣,手段特別殘忍,後果和罪行極其嚴重,應依法懲處。 複核期間,葉誠塵檢舉揭發他人犯罪,經查不屬實,依法不構成立功。 第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,量刑適當。 審判程序合法。 據此,最高人民法院依法核準重慶市高級人民法院維持第一審對被告人張波以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;對被告人葉誠塵以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身的刑事裁定。 你可能喜歡. 洲際巡迴賽東京站:吳豔妮刷新賽季最好成績奪得100米欄冠軍. 05月19日 16:11.

  1. 其他人也搜尋了