雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 陳官判刑指出本案案情簡單,去年6月4日的集會「從一開始」就因疫情遭警方禁止,即使各被告全程戴著口罩、提醒他人保持社交距離,仍不能令他們「開脫罪責」;反之,被告的行為是向公眾表示他們「可比其他人享受更多的自由」,集會聚集群眾之多,更造成

  2. 控方由律政司高級檢控官李庭偉及署理高級檢控官穎琛代表;辯方則由大律師關百安代表第一被告,他曾任律政司署理高級助理刑事檢控專員,大律師許卓倫代表第二及五被告,大律師陳健強代表第三被告,大律師潘兆斌代表第四被告。

  3. 六四32年周年前夕,香港警方以防疫、禁止聚集為由,連續第二年反對舉辦六四遊行和燭光晚會。天安門母親張先玲接受我們訪問時表示,今年香港政治氣候差,早有思想準備今年不能舉行集會,她感激這32年來香港人的支持與陪伴,又指即使香港人不能夠公開悼念,但公道自在人心,相信大家都不 ...

  4. 上月總辭的十名有線中國組成員,將加入眾新聞,成立「眾新聞中國組」,計劃2月1日起投入運作、3月份將會有全新的中國新聞節目在眾新聞平台亮相。 其中一名成員、前有線中國組助理採訪主任黃麗萍示,希望中國組能夠在網媒的平台重新出發,繼續做中國新聞的夢想。

  5. 何俊仁今日在庭上親自陳情,表示身為支聯會副主席,有責任詳細陳述六四燭光晚會的歷史,供法庭考慮。正當他在庭上講述六四事件的歷史背景時,警方正到六四紀念館搜查,取去大批物品,包括展品,歷年六四晚會相片,司徒華、趙紫陽及民主女神的紙板等。

  6. 受大眾關注的15歲少女陳彥霖和22歲科大學生周梓樂的死因研訊先後告一段落,裁決結果同樣是死因存疑。 庭上研訊有沒有釋疑大眾的疑慮,有沒有令我們更接近真相?

  7. 辯方質疑,原審法官慶偉引導陪審團時,未有解釋清楚公職人員行為失當罪的核心元素,包括曾蔭權是故意隱瞞,抑或基於錯誤判斷而未有申報,以及該行為的嚴重性,裁決可能不穩妥。

  1. 其他人也搜尋了