搜尋結果
2021年5月10日 · 普通科醫生巫浩源2016年向腎衰竭患者4次不恰當處方藥物，病人服藥10多天藥物中毒，最終多重器官衰竭死亡。 醫委會今年4月30日聆訊，巫浩源承認指控，被判停牌3個月，緩刑18個月。 死者家屬今日（10日）開記者會，認為懲處過輕，要求醫委會在周五（14日）限期前覆核決定，家屬在記者會上時情緒激動及哽咽，稱「開錯藥就一條人命無咗」。 記者到訪位於柴灣的巫浩源西醫醫務所，診所今日照常營業。 巫浩源透過診所護士表示不予置評。 本報亦正向醫委會查詢。 終年51歲死者阿強生前10多年均向巫浩源求診，巫浩源知道阿強是末期腎衰竭患者，需洗腎（腹膜透析）。
2021年7月28日 · 普通科醫生巫浩源2016年向末期腎衰竭患者不恰當處方藥物，病人最終因器官衰竭死亡。 醫務委員會早前判巫浩源停牌3個月，緩刑18個月。 死者遺孀不滿醫委會懲處過輕，今（28日）入稟高等法院提出司法覆核，要求推翻醫委會決定。 盧姓入稟人為死者阿強的妻子，建議答辯人為醫委會。 死者的妻子在庭外表示，巫浩源是她相識多年的家庭醫生，事後沒有收到對方慰問和道歉，批評巫浩源「一啲道德心都無」。 死者的胞姊表示，對醫委會的決定感到失望，希望透過司法覆核討回公道。 入稟狀指出，事主阿強2016年10月起急性痛風發作，五度向巫浩源求診，獲處方痛風藥「秋水仙鹼」和「甲氨蝶呤」。 半個月後，阿強病情惡化，巫浩源發信轉介他到東區醫院急症室，信中僅列出處方秋水仙鹼，沒有提及甲氨蝶呤。
2024年4月30日 · 黃振強講述屠龍小隊由他肩任隊長，因他比仍在學的成員較有財力，且熱心示威事務，他曾自掏5萬元作膳食、購買裝備及車馬費。 接下來小隊「精英化」隊伍，勸退經常遲到、體型瘦弱者和女性成員，由約30人減至約10人，他們另開名為「滅龍」等Tg群組溝通。 黃在庭上逐一指出被告張俊富、張銘裕、嚴文謙和李家田的Tg帳號，稱他們屬於小隊及相關群組成員。 偕軍師部署擲彈位置 安排安全屋. 約於9月，屠龍小隊在示威行動以衝擊警方防線為目標，黃振強和隊中軍師部署投擲汽油彈的位置，安排運送汽油彈及安全屋，事前黃負責告知隊員，行動當日他帶領更換全黑裝束的隊員取得汽油彈，以增加警方蒐證難度。 黃振強稱，當時幾乎每次示威都會用上汽油彈，隊員均用過汽油彈。 同月起，屠龍小隊與吳智鴻團隊及其他勇武派接洽，例如到西貢試槍。
2024年4月30日 · 即時港聞. 2024年4月30日星期二. 「屠龍小隊」案 認罪被告稱曾被要求勿於區選前用槍 (13:32) 圖1之1. 「屠龍小隊」等人涉策劃2019年12月遊行設置炸彈並槍殺警員，《反恐條例》首案7人不認罪，高院今（30日）步入第7日審訊。 「屠龍小隊」隊長、已認罪的黃振強任控方證人作供，他指本來打算在某次行動使用另一涉案同謀吳智鴻所給予的手槍，但後來吳智鴻和黃討論使用炸藥和槍殺害警員的大計劃時，吳智鴻叫「屠龍小隊」屆時負責「引警方出嚟」，並提醒小隊於同年11月24日前不要用槍。 被問到這日子是否有特別意思，黃表示記得當日是區議會選舉。 7名被告張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及劉佩凝，否認「串謀犯對訂明標的之爆炸」等罪。
2024年5月8日 · 即時港聞. 2024年5月8日星期三. 上一篇. 「屠龍小隊隊長」稱曾私下向同謀索槍 辯方質疑蓄意誤導隊員 (14:27) 圖1之1 - （資料圖片） 「屠龍小隊」等人涉策劃2019年殺警，控方首度引用《反恐條例》檢控。 案件今（8日）在高院第12日審訊。 辯方盤問屠龍小隊隊長黃振強時指，黃於行動前兩天瞞着隊員向同謀吳智鴻取槍打算殺警，信息提及手榴彈，黃作供時確認，當時始知吳除了炸彈外，更預備手榴彈。 黃接着以信息跟吳說「走先」，黃在庭上解釋是以輕鬆調皮的語氣表示「唔洗比支嘢（槍）我啦，走先，bye bye!」辯方質疑，黃沒告知隊員放炸彈的位置。 次被告張銘裕的辯方大狀姚本成引述信息指，於2019年12月6日，黃振強向吳智鴻表示「諗諗吓我都係想拎支眼鏡仔（槍）」。
2024年4月29日 · 上一篇. 「屠龍小隊隊長」黃振強稱7.21後認識同案被告 指對方力陳需「武力對等」促引入軍火及殺警 (18:04) 圖1之1 - （資料圖片） 「屠龍小隊」等人涉策劃於2019年12月遊行設置炸彈並槍殺警員，成首宗控以違反《反恐條例》的案件。 首案7人不認罪，今（29日）在高院續審。 「屠龍小隊」隊長、認罪被告黃振強以控方證人身分作供，他透露於2019年7・21元朗事件後認識因本案被捕的吳智鴻，獲對方邀請出席勇武派抗爭會議，席上包括當時代表本土民主前線的鍾雪瑩和鍾的男友蘇緯軒。 黃指，吳智鴻認為警方與示威者的武力不對等，「要對等先有得玩落去」，吳又提及引入軍火及計劃射殺警察。
2020年11月2日 · 我細心看了那些非美國公民的拜登支持者們的言論，省略了大部分先射箭後畫靶的論述後，找到一篇比較有意思的。 意思大概是這樣的：他說，拜登雖然有很多問題，但是他的優點在於不會變成強勢領袖，要牽制他不難，但是特朗普再選上卻可能會成為如日中天的強勢領袖，無法被他們控制或影響。 我想這篇為我提供了答案，他們排斥的是剛強形象，野性難馴的政客。 可以推斷他們也會反對普京。 這些強人不一定是專制獨裁者，他們理想的領導者是一個會對世俗的道德勒索，或者是知識界領導的輿論壓力輕易屈服的人。 用古中國來比喻的話，就是一個喜歡聽士大夫的諫言的皇帝。 他們會認為，像拜登這種人當政下，有可能是一個讓壓力團體知識分子們可以指點江山的環境，而普京與特朗普，明顯是不會屈服的強勢領導者。
