搜尋結果
2021年1月19日 · 本報接獲獨家消息，身陷牢獄的前香港眾志秘書長黃之鋒，其父母及胞弟日前已經離開香港，前往澳洲。. 而在反修例風波中被捕的民主派人士，亦相繼賣樓，包括支聯會主席李卓人、前立法會議員林卓廷。. 前年六月因包圍警總被判「煽動」及「組織」非法集結 ...
2023年4月17日 · 前香港眾志秘書長黃之鋒等人涉在網上發帖公開西灣河開槍警員及其家人的個人資料及相片，違反法庭禁制令及匿名令，被控藐視法庭。 黃之鋒早前認罪並願意接受懲罰，律政司建議法庭判以月計的監禁，法官高浩文經考慮後決定判處黃之鋒入獄3個月，書面理由將於未來數天頒布。 同案另一男被告曾子成在明知有禁制令及匿名令的情況下發帖，他今 (17日)於庭上承認藐視法庭罪，法官高浩文判處他監禁21日，緩刑一年，另需向律政司支付8000元訟費。 代表律政司的何卓衡大律師指，法庭在2019年10月起頒發禁制令，禁制任何人非法地及故意地「起底」警務人員，另亦為西灣河開槍警員及其家人批出匿名令。
2021年1月19日 · (星島日報報道)本報接獲獨家消息，身陷牢獄的前香港眾志秘書長黃之鋒，其父母及胞弟日前已離港前往澳洲。 與此同時，反修例風波中被捕民主派人士亦相繼賣樓，當中除了支聯會主席李卓人，前立法會議員林卓廷亦沽出沙田自住物業。 林卓廷強調，售樓只為套現應付打官司、生活和子女升學所需，不會「走佬」。 前年六月因包圍警總被判「煽動」及「組織」非法集結罪成，目前在石壁監獄服刑的黃之鋒，其身兼性傾向條例家校關注組召集人的父親黃偉明、母親吳秋媚及胞弟，日前已離港前赴澳洲，但黃氏父子的facebook帳號並未提及，記者昨接獲該消息後，透過WhatsApp聯絡黃偉明求證，惟對方以「不方便」為由拒絕回應。 黃之鋒家人離港，其實有迹可尋。
其他人也問了
黃之鋒父母及胞弟為何離開香港?
黃之鋒犯案未想及後果為何?
黃之鋒為何承認藐視法庭罪?
2023年11月9日 · 兩名美國記者撰寫的新書披露，正在獄中的前香港眾志秘書長黃之鋒，在《香港國安法》實施前的早上，曾經尋求進入美國駐港總領事館以獲庇護，但美方未有答允，擔心一旦黃之鋒匿藏在美國駐港總領事館，中方會藉機關閉領事館反制。 該本近日出版的新著作《Among the Braves》，由兩名曾駐港的美國《華盛頓郵報》及《大西洋》雜誌記者Shibani Mahtani和Timothy McLaughlin撰寫，當中披露了黃之鋒在《香港國安法》通過前後尋求美國政治庇護的情況。 《國安法》生效前約見美官員. 書中提到，當時因包圍警總案被沒收護照的黃之鋒，《國安法》生效前曾約見兩名美國總領事館官員，希望進入總領事館，以類似內地失明維權人士陳光誠，進入領事館後轉赴美國的方式尋求庇護。
2017年8月17日 · 黃之鋒的囚車傍晚駛離法院。 黃之鋒、周永康及羅冠聰分別被判囚6至8個月。 在傍晚近6時，黃之鋒的囚車駛離法院，大批記者爭先恐後拍照，在場數十市民高舉黃傘，大叫「公民抗命，無畏無懼」，期間一度有人衝出馬路。 據了解，黃之鋒因不足21歲，將送往壁屋懲教所；而羅冠聰及周永康則送往荔枝角收押所。 黃之鋒今午聞判後，離開前曾大叫「香港人唔好放棄！ 」，支持者回應加油；及後個人Facebook亦有更新，並說「有緣再會」。 【三子判囚】刑期覆核判囚6至8個月 三人表明上訴. 警方破高利貸集團拘21人 達1600厘迫債仔代收數. 最新回應. 黃之鋒、周永康及羅冠聰分別被判囚6至8個月。 在傍晚近6時，黃之鋒的囚車駛離法院，大批記者爭先恐後拍照，在場數十市民高舉黃傘，大叫「公民抗命，
2023年5月26日 · （星島日報報道）2020年8月中前香港眾志秘書長黃之鋒在Facebook發帖，公開西灣河開槍警員一家的個人資料及相片，違反法庭禁制令及匿名令。 黃之鋒早前承認藐視法庭罪。 法官高浩文昨於高等法院公布書面理由，指黃之鋒屬公眾人物具重大影響力，本案屬警察起底案中最嚴重之列，故判囚3個月，另須付5萬元訟費。 法官指，黃之鋒2020年8月14日在Facebook發布涉案帖文，律政司卻在21個月之後的去年5月才提控，令黃之鋒無法盡早認罪，律政司亦須解釋何故延誤，於法庭而言情況並不理想。 判詞提到，早於2020年8月17日警方已完成大部分調查工作，不解何以需要多20個月，才能於去年5月向涉案開槍警員索取證供，認為律政司就此解釋難以令人信服。 另須付5萬元訟費.
2020年12月17日 · 2020-12-17 00:00. 前「香港眾志」秘書長黃之鋒、主席林朗彥及成員周庭，涉去年六．二一煽惑鼓動他人圍困及衝擊警察總部，被控煽惑他人參與未經批准集結等三控罪。 西九龍裁判法院日前作出判決，其中黃之鋒判入獄十三個半月，林朗彥入獄七個月及周庭入獄十個月。 這次判決傳達出三個重要訊息：一是傳達包圍衝擊警察總部是嚴重罪行，必須嚴懲；二是表明政治理念並非減刑理由，違法就要負責，任何人都不能例外；三是糾正修例風波後的「違法達義」思潮，令一些人不要以為犯法大多只會判社會服務令，甚至是犯法零成本，重新樹立法律威嚴，並且告誡青年不要再以身試法。 正如裁判官指出，黃之鋒以包圍警察總部為目的，挑戰警方權威，集結歷時十五小時，九千人包圍警總，形容規模大、時間長。
