搜尋結果
2023年7月18日 · 23. 民主派初選案續審，有「立場姐姐」之稱的被告何桂藍，今午（18日）繼續在西九龍法院（暫代高等法院）作供，她認為時任中聯辦主席駱惠寧，並不太理解香港的立法會制度，誤以為取得否決權便等於奪取了管治權，她指議員的職能最多只能建議，是無阻政府推行政策的。 何又認為，中央不會容許民主派在立法會得過半議席，然而在2019及2020年的「民氣」下，民主派取「35+」並非無可能。 但她認為若中央認為民主派有機會取34席：「都一定會做嘢。 」而一勞永逸的方法，就是取消選舉。 何桂藍供稱，取得否決權不代表奪取管治權。 （盧翊銘攝/資料圖片） 代表何桂藍律師以《香港01》2020年3月25日刊出，題為 【基本法30年】譚耀宗：倘泛民議會過半觸發憲政危機 中央勢出手 的專訪報道作提問，並指文中有提到：
2023年7月19日 · 港聞. 社會新聞. 初選案（十三）｜何桂藍稱參選只為延續社運精神 無想過進入議會. 撰文：郭顥添. 出版： 2023-07-19 00:05 更新：2023-08-11 17:30. 泛民35+初選案已審訊逾80天，繼曾出選港島及九龍區初選的被告相繼出庭自辯後，有「立場姐姐」之稱，曾參與新界東初選的女被告何桂藍亦出庭自辯，她透露在北京清華大學讀書，留意到內地社會上有不公義的事，對抗爭的人有一份關懷，亦不怨恨中國或中國政府。 她回港後當過記者，但2019年後她不想再做下去，但又想這場社運延續下去，便想到參予選舉，把社運精神帶入選舉，但她澄清，只是選舉而不是立法會，因為她並無想過會進入議會。 聆訊第86天 何桂藍稱對中國無怨恨 早打算做記者至坐監.
2021年9月9日 · 何桂藍昨日原本由大律師鄒幸彤代表，惟鄒因其身兼支聯會副主席的身份，涉拒向警方提交會方的資料，昨日早上被捕，何昨出庭時，已改聘另一名大律師郭憬憲代表。 何認為公眾有知情權認為報道不損其利益. 法官杜麗冰在判辭引述何桂藍的陳詞指，何認為公眾有權知道在涉及國安法的保釋申請，包括法庭的觀點等，認為撤銷傳媒報道限制符合公義。 何亦認為，撤銷傳媒報道不會對她構成任何損害。 官強調法庭並非閉門處理. 惟杜官指，法庭有責任保障日後審訊公正，並舉例指，若日後何更換律師，原本代表她的律師在申請保釋中的陳詞，或會妨礙其新聘律師的辯護。 對於何桂藍的律師在書面陳詞和庭上陳詞，均指申請保釋是閉門進行，杜官直指說法不正確。 杜官昨處理案件時，著何的律師看看法庭內的公眾席，以及法庭外的廣播，何的律師最終收回說法。
2023年7月19日 · 初選案｜何桂藍稱參選是想把社運精神帶入選舉 無預期會進入議會. 撰文：朱棨新. 出版： 2023-07-19 15:44 更新：2023-07-19 18:46. 民主派初選案今（19日）於西九龍法院（暫代高等法院）續審，有「立場姐姐」之稱的何桂藍繼續作供。 她承認屬抗爭派，但不認為其選民比較「黃」，更稱她在連登討論區也曾遭狠批，更被指稱是「小麗老母2.0」。 何又稱，她在2019年的社會運動後，不想再做記者，但想運動延續下去，便想到參與初選，把這場社會運動的精神帶入選舉，她又強調只是帶入選舉而非議會，因她無預期會進入議會。 何桂藍稱她參選只為想把社運精神帶入選舉，並無預期會進入議會。 (資料圖片) 立會過半會引發危或機要視乎當權者反應.
2023年7月18日 · 何桂藍作供時透露，她2008至2012年在北京清華大學讀書，主修外國語文及文學系。 她稱因清大想收港澳台學生，會降低要求，並有獎學金。 當時亦要修讀「毛鄧三」，即鄧小平及三個代表等政治課程，但她否認因而對中國政治制度有理解，因同學們都可「出貓」過關。 何又稱，她對中國政治的認識，主要來自微博，而她在北京時，亦是中國公民社會發展最蓬勃的時候。 見最優秀的一群都想著走覺可悲. 何又稱，她對內地並無不滿，惟她在清大讀書時，留意到身邊的同學，有八至九成都是一入學便準備將來去美國升學，她當時想，當時已在中國最好的大學讀書，為何最優秀的一群都想著要走，覺得很可悲。 她亦察覺在微博及北京民間所見到的是另一回事。
2023年7月25日 · 何桂藍稱她在帖民提武鬥，是想指民主派履行職責時，若遇暴力阻撓，不應屈服於暴力。 (資料圖片) 帖文曾提武鬥. 此外，何於2020年7月9日的一篇帖文中，亦附有一張相，相內有一名議員遭多名保安圍著。 何解釋相中議員想向主席表達意見，主席「熄佢咪」，他嘗試走向主席，遭多名保安圍著。
2023年7月28日 · 控方盤問何桂藍時指，何早前供稱，在初選新東第二次協調會議時，仍未就否決預算案用「會」或「積極」的用字達成共識，但《立場新聞》於2020年5月的一篇文章，卻指眾人在協調會已達成共識。 控方質疑文章說法屬實，何不同意文章說法，亦不同意當時已有協定。 何桂藍稱她覺得五大訴求最重要是雙普選，若能達致，其他都可以慢慢解決。 （資料圖片 / 盧翊銘攝） 後期已少說攬炒改稱破局. 控方續問，何早前稱2020年5月時「攬炒」已發生何說，她對「攬炒」看法，與2019年社會運動參與者不同，她認為「攬炒」不是目標，而是不惜付出代價的心態，因此在她的角度：「攬炒無話完唔完。 」她又稱，同年6月起她已不再常用「攬炒」，改用「破局」字眼。 否決預算案也不會迫到政府回應.
