搜尋結果
2024年3月6日 · 2024年03月06日 15:32. Tweet. 前民主黨議員林卓廷等7人同被控於2019年7月21日在港鐵元朗站參與暴動。 案件今日 (6日)於區院續審，林卓廷續自辯。 林稱當日到達元朗後是打算一直留在港鐵站，因為當時認為「無人咁大膽走去港鐵站公然打人」，但事後才得知其認知是錯誤，並指當時在港鐵站的襲擊之規模是香港前所未見。 但他卻強調留在現場只是想為衝突降溫。 7名被告包括林卓廷 (46歲)、庾家豪 (36歲)、陳永晞 (38歲)、葉鑫昇 (32歲)、鄺浩林 (27歲)、尹仲明 (49歲)及楊朗 (29歲)，他們被控於2019年7月21日在港鐵元朗站大堂，連同其他身份不詳人士參與暴動。
2023年10月26日 · 香港時間. 2023年10月26日 (四) 13:51. Tweet. 林卓廷是被告之一。 1/3. 前民主黨議員林卓廷與另外6名人士，同被控於2019年7月21日在元朗參與暴動，該7人的案件今 (26日)於區院續審，控方傳召當日曾接林卓廷電話的警長作供。 他指林有問他當時警方部署及人手配置，並稱正坐西鐵入元朗：「支援吓啲年輕人」。 警長立刻叫他不要入元朗，並指警方須派員保護他，他到現場只會「火上加油」，但林稱：「我唔使你哋保護呀」便掛線。 7名被告包括林卓廷 (44歲)、庾家豪 (36歲)、陳永晞 (38歲)、葉鑫昇 (32歲)、鄺浩林 (27歲)、尹仲明 (49歲)及楊朗 (29歲)，他們被控於2019年7月21日在港鐵元朗站大堂，連同其他身份不詳人士參與暴動。
2023年10月27日 · 林卓廷是元朗暴動案被告之一。 前民主黨議員林卓廷與另外6名人士，同被控於2019年7月21日在元朗參與暴動，該7人的案件今 (27日)於區院續審，當日曾接林卓廷電話的警長續出庭接受辯方盤問。 警長再被問到得知元朗有人「吹大雞」及對有人當時稱要「保衞家園」的理解。 他指是從網絡上得知消息但沒有與元朗鄉村人士討論過，亦不知對方會動員多少人。 據他理解「保衞家園」的意思是他們要保衞「自己嘅屋企」。 7名被告包括林卓廷 (44歲)、庾家豪 (36歲)、陳永晞 (38歲)、葉鑫昇 (32歲)、鄺浩林 (27歲)、尹仲明 (49歲)及楊朗 (29歲)，他們被控於2019年7月21日在港鐵元朗站大堂，連同其他身份不詳人士參與暴動。
2023年11月17日 · 林卓廷是案中被告之一。 前民主黨議員林卓廷等7人同被控於2019年7月21日在港鐵元朗站參與暴動，案件今日 (17日)於區院續審，控方就當日到元朗港鐵站站長室監察的警員作出覆問後，表示已傳召完所有控方證人並舉證完畢。 眾辯方律師表示需時研究要否作中段陳詞，法官把案件押後至下周一（20日）續審。 7名被告包括林卓廷 (44歲)、庾家豪 (36歲)、陳永晞 (38歲)、葉鑫昇 (32歲)、鄺浩林 (27歲)、尹仲明 (49歲)及楊朗 (29歲)，他們被控於2019年7月21日在港鐵元朗站大堂參與暴動。 編號10215的偵緝警員在接受控方覆問時表示，他當晚是有分開向行動室匯報元朗站的聚集事件，最初報告有10多人聚集及追逐打鬥，及後同一地點再有人聚集，故他再匯報。
2023年11月22日 · 前民主黨議員林卓廷等7人同被控於2019年7月21日在港鐵元朗站參與暴動，案件今日 (22日)於區院續審。 控方早前已舉證完畢，林卓廷及另一名被告作中段陳詞申請毋須答辯。 辯方指林沒有暴動意圖或相關行為，他到場只為監察警方執法。 控方則指監察執法只是林的藉口及到元朗聚眾滋事的包裝，且無助林聲稱打擊黑份子之目的。 控方又指林作為議員，在現場屬號召及鼓勵了他人作出的行為，其高呼「黑社會咪走」更屬挑釁。 法官將於明午 (23日)就辯方申請作裁決。 7名被告包括林卓廷、庾家豪、陳永晞、葉鑫昇、鄺浩林、尹仲明及楊朗 (29至49歲)，他們被控於2019年7月21日在港鐵元朗站大堂參與暴動。
其他人也問了
林卓廷是被告嗎?
林卓廷何時開審?
林卓廷為何參與暴動?
林卓廷對市民有何責任?
2021年6月8日 · 涉嫌違反《港區國安法》而正被還押的前民主黨議員林卓廷，被指在前年7月於元朗參與暴動，與另外6名人士被控暴動罪。 案件今天（8日）在區域法院提訊，法官將案排期至2023年3月27日審訊，預計審訊需時25天。 林卓廷今天沒有保釋申請，繼續還押懲教署看管。 7名被告林卓廷（43歲）、庾家豪（35歲）、陳永晞（37歲）、葉鑫昇（31歲）、鄺浩林（26歲）、尹仲明（48歲）及楊朗（28歲），被控於前年7月21日在港鐵元朗站大堂，連同其他身份不詳人士參與暴動。 其中陳、葉今天仍未能確認答辯意向，而尹則需再委聘法律代表，故3人的案件則押後至8月19日提訊。 控方今天向法官表示，審訊時將傳召3名市民證人及12名警員作供，另外控方證供還包括部分被告與警方的錄影會面、閉路電視及網上片段，審訊將以中文進行。
2023年10月16日 · 控方指各被告大部分並非居於元朗，亦知道當時早有元朗區內人士稱要保衞家園，林卓廷亦曾致電元朗警區的警司詢問該處情況，對方表示不要往元朗火上加油。 但眾被告仍「專程」入元朗，出現在該處挑釁他人，片段可作為背景，亦可用作考慮辯方辯護理由，故有相關性。 法官裁決指，就暴動罪，法庭有需要有一定司法認知，需知道當日發生的事，不能抽離現實，本案雖在元朗發生，但不代表毋須考慮該處以外發生的事。 片段中的事件確曾有發生而作為區院法官會公平處理片段，不會有偏頗立場。 法官最終接納該些片段均可呈堂。 案件編號：DCCC 1106/2020，DCCC 1132/2022. 林卓廷與其他被告將一同受審。 第五被告鄺浩林 (左一)。 第6被告尹仲明。 （溫卓賢攝） 次被告庾家豪。
