雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年6月7日 · 就在刚过去的5月份,一份题为《为迫害增添声望:外国法官如何破坏香港的自由以及他们为何应该辞职》的报告在英国国会发布。 在发布会上,英国会议员阿利斯泰尔.卡迈克尔和报告作者、香港自由基金委员会公共事务经理方雅雯,以及末代总督彭定 ...

  2. 2024年6月11日 · 多名法律界、政界人士表示,岑耀信的言论,是对本港的政治制度及司法制度作出攻击及诋毁,公然将政治与法律混为一谈,违反法官应有的专业操守及基本原则。

  3. 2024年6月7日 · 在2022年,英国最高法院院长韦彦德与副院长贺知义宣布,辞任香港终审法院非常任法官。当时岑耀曾撰写文章,称《香港国安法》实施以来,一直有人要求英籍法官辞任,认为此举等同要求他们参与政治杯葛。

  4. 2024年6月10日 · 司法机关依据法律秉行公义. 发言人指出,《香港国安法》授权香港特区法院就绝大多数的危害国家安全犯罪案件行使管辖,既体现了“一国两制”方针,也展示了中央充分信任香港特区法院能够依法独立进行审判,履行维护国家安全的宪制责任。 司法机关最根本的职能是依据法律秉行公义。 这意味着在任何一个法律制度下,法院的管辖权都是由其法律制度的宪制秩序和法律作出界定。 例如,英国实行的宪制模式是议会主权,其国会具有至高无上的地位,而英国法院无权推翻国会通过的任何法例,尽管法院认为有关法例违反人权原则。 在美国,美国宪法第三条第二款授权国会订立规例限制美国最高法院的管辖权。 没有人会认为,仅仅是因为法院的管辖权在该等情况下受到规限,法院便无法独立行使审判权。 香港特区的司法制度受《基本法》保障。

  5. 2024年6月11日 · 字号. 香港特区政府发言人今日凌晨发表声明,表示极不同意最近辞任特区终审法院非常任法官的岑耀勳爵就香港的法治和独立的司法权所发表的个人意见。 发言人说,最重要的是,特区法院在审理国家安全案件或任何性质的案件时,绝对没有受到中央或特区政府的任何政治压力,香港法治亦无任何倒退。 “任何人士无论出于什么理由或动机而提出相反结论,都是完全错误和毫无根据,我们必须正义凛然地予以反驳。

  6. 2023年10月10日 · 港大校友公开表达三点意见. 港大校长张翔近日卷入多宗投诉,包括未经招标购入宝马座驾、指定美国猎头公司招聘副校长及医学院院长、花5500万大学资金装修教职员联谊会等。 此外,一群自称港大校友和热爱香港的朋友向港大校委会致公开信,表达三点意见:一,港大校委会基于匿名信然后发动调查,必须留意程序的公平。 二,如果校委会主席和校长长期争议对立,对香港大学造成非常不良的影响,建议校委会主席保持中立,不参与主持有关会议.三,建议由香港大学最高负责人校监即是特首,委任有关委员会进行调查,并非由校委会主席主持下的校委会作安排,保证程序的公平。 网友观点. 请输入内容... 大公网香港新闻频道.

  7. 2024年2月6日 · “三个进一步”深刻阐述了23条立法是保障香港现实更好发展的不二法门。 不仅如此,“港澳平”还针对当前存在的“两个对立”错误言论,作出有力的反驳。 正如文章所指出的,纽约、伦敦、东京、新加坡等著名的国际金融中心城市,其所属国家在很早以前已订立,而且还在不断订立数量庞大、覆盖广泛、规管严厉的维护国家安全的法律制度,但这影响了上述城市的国际金融中心地位吗? 文章最后指出,在香港国安法的制定实施使香港恢复稳定、恢复法治之后,特区各方面才能够把注意力集中到发展上来,把资源和力量投入到发展上来。 “可以预期,23条立法完成后,有了更高水平的安全保障,香港必将实现更高质量的发展、更高水平的开放,香港这颗璀璨明珠必将绽放更加绚丽的光彩!