火險報價最平 相關
廣告保費劃一為投保額的0.034% ，相比一般火險保費率高達0.15%，幫業主慳高達HK$15萬保費。 所有住宅物業，包括唐樓、村屋及私人屋苑劃一保費，無需考慮樓齡或物業種類。
Best Home Insurance in 2024. Trusted By Millions. Get Quotes Now! Fast & Easy. Bundle with Auto to Save More. Quotes 24/7. Insure Your Home Today!
搜尋結果
2023年7月20日 · 評分高的產品一定貴？. 博客. 發布時間： 2023/07/20 11:36. 最後更新： 2023/07/20 11:42. 分享：. 單位漏水、停電、家電過熱起火等家居意外時有發生，輕則引致財物損失，重則牽涉法律責任、嚴重人命傷亡。. 讓自己及家人生活安心，一份全面的家居保險不但可保障 ...
2019年7月15日 · 但須留意，每間保險公司對家居財物定義不一，普遍將珠寶手錶、金錢等列作貴重物品，每件賠償上限介乎10,000元至20,000元左右；至於傢俬電器、衣物等家居財物，一般提供每件賠償上限50,000元至100,000元，兩者均設有每年最高賠償總額。 另外，有保險公司亦針對貴重物品推出額外保障計劃，投保人可以按照自己需要，選擇不同賠償級別的保障計劃，以獲得更充分保障。 總括而言，家居意外難以預料，火險及家居保險分別可保障家居「外殼」結構及「內攏」財產物品，減輕因為意外所造成的損失。 坊間亦有不少保險公司在家居保的基礎上提供附加「樓宇結構保障」，投保人只須付額外保費，能同時享有樓宇結構及家居財物的保障。
2023年6月2日 · 虛擬保險公司OneDegree指出，自從早前的調查報告發現，業主自行選擇向保險公司購買火險可節省最多九成保費，近期就收到更多業主的「轉會」查詢，推動公司火險業務亦有顯著增長。 截至今年3月31日止，OneDegree首季火險投保額較去年同期增長85%，大幅高於保監局最新公布全港首季火險毛保費3.3%增幅。 首季火險投保額亦已達到去年全年火險投保額的38%，業務增速較去年有所提升。 期內，OneDegree火險總受保金額較2022年同期倍增。 OneDegree又表示，大部份業主誤以為在選擇按揭銀行或其介紹的保險的火險產品後不能「轉會」，或擔心「轉會」步驟繁複，而不作考慮。 火險「轉會」只需要3個步驟： 1. 向按揭銀行確認投保資料， 包括投保額、受保地址、保單生效日及指定保單持有人.
其他人也問了
火險保費怎麼算?
什麼是火險保障?
按揭需要保火險嗎?
2022年8月1日 · 調查又指出，雖然近八成受訪者 (79.2%)表示購買火險主要考慮保費價格， 有18.3%受訪者每年需付出港幣3,000元以上購買火險， 然而按市場最低價格 (投保額0.03%)計算，投保額港幣900 萬以上之受訪者只佔2.2%， 反映大部分受訪者實際上的保費都高於市場最低價格。 大部份受訪者 (56.3%)的按揭餘額低於港幣300萬元，但當中卻有近半數 (48%)每年仍然繳付多於港幣1,000元的保費， 即較市場上最低價格 (投保額0.03%)為高，有5.4%的受 訪者表示每年花港幣4,000元以上購買火險。 另一方面，三成 (30.4%)受訪者表示希望每年付出港幣1,000元或以下購 買火險，反映業主希望以相宜的價錢得到保障，以減輕置業成本。 過半數受訪者對火險的保障範圍感到混淆.
2021年6月30日 · 博客. 發布時間： 2021/06/30 16:30. 分享： 銀行批出按揭貸款時，一般都要求借款人購買火險。 很多銀行會附送1年的火險保費，優惠期後，借款人可繼續在按揭銀行為火險續保。 借款人在選擇火險時，又有甚麼地方要留意？ 火險保障的，是一旦因火災、水災等原因，建築物結構破壞，甚至完全毀爛時，向投保人作出賠償。 由於按揭是以物業為抵押的貸款，銀行自然不希望抵押品損毀、價值下跌，因此會要求按揭物業受火險保障。 可按未償還按揭調整火險保額. 要留意的是，有時屋苑式的住宅，管理公司或法團會為物業購買整體的火險。 如果有關條款為按揭銀行接受，借款人是有可能不需要另外購買火險的。 而屋苑／大廈已購買火險而銀行不接受的其中一個可能原因是保障範圍。
2023年11月2日 · 另外，不少人會把家居保險及火險混淆，事實上火險主力保障樓宇結構，與家居保險的保障範圍不盡相同。 想了解更多家居保險產品，即刻 比較市場上超過 30 款家居保險邊間好 ，詳細家居保險包什麼及保費一目了然，並特設精算師評分。
2021年11月18日 · 保險公司OneDegree Hong Kong早前進行有關按揭火險認知網上調查，結果顯示96%受訪業主並未充分了解他們所投保的火險保單，普遍對收費、保障範圍、賠償機制等感到混淆。 調查於今年10月進行，共有1,107位業主參與。 結果顯示，僅4%受訪業主準確知道火險最高賠償額為物業重建成本，以及保單受益人為提供按揭貸款的銀行。 有47.7%受訪者誤以為受益人為投保本人或本人指定的受益人；只有27.6%受訪業主清楚知道其保單受益人是提供按揭貸款的銀行。 僅3成業主正確分辦火險與家居保差異. 結果反映，只有3成受訪業主能正確辨別按揭火險與家居保險在保障範圍上的差異。 雖然逾半受訪業主表示自己了解按揭火險及家居保險保障的分別，但只有3成人能正確回答所有保障範圍情境題。
