搜尋結果
2018年1月8日 · 59歲的鄭若驊及77歲的潘樂陶，都曾經歷過兩段婚姻，鄭若驊前任丈夫是李匡華，二人於1987年9月19日在尖沙咀天主教玫瑰堂登記結婚，當時李匡華所填寫的職業為土木工程師。 至於潘樂陶，他於1968年1月在英國與前任妻子簡麗群結婚，並先後育有3名子女，二人於2010年離婚，及後因贍養費爭拗而對簿公堂，在2014年7月，終審法院裁決潘樂陶需支付簡麗群約7億元贍養費。 撰文 : 傅流螢. 剛上任律政司司長的鄭若驊，感情生活一向十分低調，在她未上任前，更有傳她未婚。 但原來她於2016年與工程師學會前會長潘樂陶結婚時，是由基本法委員會副主任梁愛詩主持婚禮。 鄭若驊日前一上任，就被揭發與丈夫.
2019年4月23日 · 律政司司長鄭若驊與丈夫潘樂陶分別持有位於屯門海詩別墅的毗鄰獨立屋早前被揭涉僭建，律政司考慮法律意見後決定不起訴鄭，但決定票控潘樂陶持有的第3號獨立屋涉僭建一個2.5米長、4.65米闊、1.24米高的游泳池。 潘樂陶早前否認違反《建築物條例》，經審訊後今於西九龍裁判法院被裁定罪名成立，被判罰款2萬元。 辯方今日 (23日)早上向法庭透露，潘樂陶昨晚因病重入院，今缺席聆訊。 裁判官裁決時批評控方專家證人，時任屋宇署總測量師潘玉龍不中立，供詞偏向控方，而且認為他表示涉案泳池會影響到花園樓板結構，說法是過於普通，未能就本案作出協助，而且以泳池興建時的意圖用途斷定該池是否屬於建築物，說法令人感到混亂，故不接納潘玉龍的證供。
2018年1月9日 · 律政司司長鄭若驊甫上任便被傳媒踢爆她跟丈夫潘樂陶的兩間獨立屋有多處僭建；雖然鄭若驊其後聲稱購入時已有僭建物，自己及丈夫並不知情，惟有傳媒以Google Earth翻查過去10年的衞星圖，發現其天台在鄭若驊購入後天台有新增結構物等。 城大專業進修學院學術統籌宋立功認為，鄭若驊擁有土木工程師資格，不可能在購入單位時無發現有關問題；他認為事件令公眾對鄭若驊的印象大打折扣，並一定程度上損害政府誠信，政治衝擊很大。 雖然特首林鄭月娥今早行會前仍力撐鄭若驊是律政司司長的適合人選，又指傳媒的相關報道與查詢、以及屋宇署人員到場視察，全部在上周五 (5日)中央公布任命鄭若驊後始出現，而鄭若驊亦於當日下午才向她報告，故她不認為鄭若驊隱瞞或不告訴行政長官的情況。
2019年3月26日 · 律政司司長鄭若驊與丈夫潘樂陶分別持有位於屯門海詩別墅的毗鄰獨立屋早前被涉揭僭建，律政司考慮法律意見後決定不起訴鄭，但決定票控潘樂陶持有的第3號獨立屋涉僭建一個2.5米長、4.65米闊、1.24米高的游泳池，潘樂陶否認違反《建築物條例》，案件今（26日）於西九龍裁判法院開審。 控方資深大律師蔡維邦開案陳詞指，被告潘樂陶（78歲）2012年11月5日與女兒聯名購買涉案的屯門海詩別墅第3號獨立屋，案發期間被告一直居於該獨立屋。 根據地政總署的航拍照片，涉案獨立屋在2017年4月2日時，未見被指為僭建的水池。
2018年1月11日 · 律政司司長鄭若驊昨表示，對於其大宅僭建一事，承認自己警覺性及政治敏感度有改善空間，她所委派的認可人士，已向屋宇署提交修正方案，獲批准就拆除僭建。 鄭若驊昨日主動會見傳媒，再度回應她與丈夫潘樂陶位於屯門大欖的兩間獨立屋有僭建一事，被問到她作為律政司司長卻其身不正，會否考慮辭職？ 鄭表明不會辭任司長一職，強調決定接任司長是經過深思熟慮，對這工作有熱誠和經驗，希望用經驗和能力為香港服務，在妥善處理事件後，全心全意投入工作，以謙卑心態，不偏不倚做好律政司工作。 鄭若驊多次強調，一直沒有察覺家裏有違規構建物，在2008年買入獨立屋時已是現有狀況。 她解釋指，當時工作十分忙碌，身兼多項公職，亦有很多時間不在港，加上當時在很短時間內需要買樓，故沒有委託認可人士檢查樓宇結構，又承認自己在事件中可以做得更好。
2019年3月27日 · 律政司司長鄭若驊的丈夫潘樂陶，其位於屯門海詩別墅的獨立屋被指涉僭建一個泳池，潘樂陶否認違反《建築物條例》受審，裁判官今裁定案件表證成立。 辯方專家證人指，獨立屋的樓板是足夠承受泳池的壓力有餘，泳池不會對樓板造成安全問題，亦認為泳池非條例規管的建築物。 控辯雙方已傳召所有證人作供，案件押後至明午作結案陳詞。 控方專家證人、時任屋宇署總測量師潘玉龍供稱，其報告中列出7項因素而判斷涉案泳池屬《建築物條例》（《條例》）規管的建築物或建築工程，當中建築物的用途、大小及永久性為最重要因素至於涉案泳池未有固定在地上或牆身，潘玉龍認為此項不會削弱其為受規管建築物的可能性，因署方仍會就泳池向認可人士查問如何確保該建築物的安全，例如颱風時會否被吹走。
2019年1月18日 · 律政司司長鄭若驊與丈夫潘樂陶，其兩幢位於屯門海詩別墅被揭僭建，律政司刑事檢控專員考慮法律意見及證據後，認為沒有足夠證據支持合理機會，就鄭若驊有關4號獨立屋的僭建物定罪，故決定不起訴她，但就潘樂陶持有的3號獨立屋涉僭建的水池作出起訴，案件今午在屯門裁判法院提堂。 潘樂陶否認違反《建築物條例》的傳票控罪，案件排期於3月26日以英文審訊，預計審訊需時1天。 潘樂陶涉違反《建築物條例》，被屋宇署票控，他今否認控罪。 代表潘樂陶的資深大律師麥高義今指，辯方認為涉案水池並非屬建築工程，將爭議屋宇署的專家證人資格，包括該專家受聘於屋宇署，專家未曾見過涉案水池，但將會就香港法例解釋水池屬建築工程。
