搜尋結果
2020年5月27日 · 同日，何鴻燊先後在長房、二房以及三房分別的寓所召開家庭會議，三房陳婉珍在其女何超雲陪同下，當晚讀出何鴻燊的手寫聲明，表示股權分配一事為一場誤會，家事應自行解決而毋須以法律途徑解決。同時，高國駿及高李嚴律師行（Oldham, Li & Nic）的代表律師身份被取消。 三房陳婉珍 (右下)當晚在其寓所會見傳媒，並宣讀聲明。 三房陳婉珍展示何鴻燊的手寫聲明。 翌曰，1月26日，有電視媒體獲陳婉珍邀請到其谷柏道大宅進行採訪，當時何鴻燊在陳婉珍及何超鳳陪同下，讀出一張預先準備大紙板的聲明，強調事件已經得到解決，並表示自己非常愛惜家人及未曾對家人採取法律行動，亦毋須高國駿跟進及感謝其介入。 1月26日，何鴻燊在陳婉珍及何超鳳陪同下，讀出一張預先準備大紙板的聲明。 四房回港介入.
2021年5月26日 · 發布時間： 2021/05/26 14:05. 分享： 貪心未必有錯，亦是人類的原動力，華爾街/大富豪，多是貪心的。 因為這次挫敗，下次就不再貪心，可能錯焦點。 上網睇到有篇文章討論連登有個帖「炒幣炒到輸咗幾十萬」，近期契媽類股幣大跌，感覺都幾多這類消息。 那個帖討論熱烈，該網民買了柴犬幣的合約期貨並開了50倍槓桿，柴犬幣急跌因而遭強制平倉，10分鐘就輸70萬。 網友留言多偏向同情，指事主20歲仍然年青，可重頭再來。 但其實這是重點嗎？ 重點是：能否從錯誤中學習？ 若錢輸掉，但就沒有大徹大悟，可謂白輸。 這次出了甚麼問題？ 貪心？ 貪心未必有錯，亦是人類的原動力，華爾街/大富豪，多是貪心的。 因為這次挫敗，下次就不再貪心，可能錯焦點。 【連登仔改認巴菲特契爺？ 究竟因咩事？ 按此 】
2021年2月4日 · 1. 「要賺錢先要擔心錢」. 房地產大亨兼眾籌節目《Shark Tank》評審Barbara Corcoran表示，如果花愈多時間去憂慮錢的問題，變相就是更少時間思考另一個賺錢的好意念，她更指，想太多也會限制創意。. 2. 「如果想變得富有，需要維持現狀」. 《紐約時報》最暢銷 ...
2024年4月8日 · 第一季強積金受惠全球股市走強帶動，GUM數據顯示除香港和大中華外，其他股票基金都獲得正回報，反映兩極化趨勢持續： 股票基金整體回報上升3.2%； 美股受科技股帶動再創新高，美股基金首季回報12.3%； 惟聯儲局宣布推遲減息，債價收壓； 日央行結束17年負利率政策， 日股指數突破40,000點重要關口，期內日股基金回報9.8%； 中港市場在1⽉出現下跌，市場期望「兩會」推出刺激方案，恒指2月出現反彈。 中港股復甦需時. 不會重大反彈. 陳銳隆指出，大中華股票基金、港股基金及港股指數基金第一季分別錄得0.3%、3.2%及3.6%跌幅，中港投資市場復甦需時，背景因素如下： 內房問題仍難以解決，打擊市場信心； PMI回升至50以上重回增長，但消費疲弱；
2023年1月3日 · 以下列出3位專家—東亞銀行財富管理處投資策略師陳偉聰、 光銀國際董事總經理兼研究部主管林樵基及 香港股票分析師協會主席鄧聲興，對2023年港股的前景分析，以及他們對進取型及保守型選股策略的見解。 疫後復常 港股睇高一線. 三位專家都不約而同地認為內地放寬疫情防控政策後的經濟復常，將會對2023年的港股有很重要的影響。 林樵基認為，雖然全球經濟有衰退機會，但在內地通關可期再加上寬鬆的財政政策下，中港兩地的經濟表現可望較為樂觀。 另外，鄧聲興指息口有望在第一季見頂，將有利股市的表現。 不過， 東亞銀行財富管理處投資策略師陳偉聰則表示，在內地初期全面放寬防控政策時，要有心理準備會在短期內出現大規模爆發的情況，不排除港股在一開局的時候會因而出現調整。
2023年12月27日 · 以股票為例，股息和收益率同時下降，結果之一是股東享受到了意外的估值收益，而這些收益實質上來自於未來回報的提前——即價格上漲，從而降低了未來投資者從股息和公司利潤中的預期收益率。 因此，代價是下一代人的前景黯淡。 反過來看，這幾年幾乎所有資產類別的價格都在下跌，但有一綫希望在於，收益率上升將改善這些情景。 政府債券、公司債券以及其他形式的債券就是很好的例子。 但需要註意的是，借貸成本的上升會增加公司違約的風險。 「如果你能在一個非常好的日子裏從高級擔保銀行債務中賺取12%甚至13%的收益，那麼你這輩子還想做什麼呢？ 」黑石集團董事長Steve Schwarzman最近問道。 放開現金 擁抱債券. 不同世代的不同資產分配 - 2024年四十歲以下的年輕投資者如何破局.
2023年6月4日 · 基金新聞. 發布時間： 2023/06/04 10:30. 最後更新： 2023/06/04 10:31. 分享： 2022年出現「股債齊跌」的慘痛市況，過往被認定為金科玉律的「60/40股債投資策略」遭到質疑，難道這個均衡策略不再奏效了？ 高盛資產管理歐洲、中東、非洲及亞太區多元資產方案主管 Shoqat Bunglawala 接受本網專訪時，坦言：「2022年對於60/40投資組合來說非常艱難，但回望過去100年歷史，這種情況（股債齊跌）只發生過幾次、非常罕見。 如果單憑去年的經驗，便決定拋棄整個平衡投資原則，就有點不合理。 他又認為，60/40投資組合反映建構多元化投資的重要性，不但有助實現長期財務目標，更有效平衡投資風險。
