搜尋結果
2023年7月7日 · 控方關注，劉偉聰的議辦被搜出一份初選論壇流程，與區諾軒搜出的文件相似，劉供稱不記得閱讀過論壇流程。 法官陳慶偉質疑，「控方現階段會否有點牽強？ 」另一法官李運騰補充，劉可能從舉辦論壇的《蘋果日報》員工手上獲得文件，而非來自區。 劉作供完畢，辯方大律師沈士文表示黃碧雲不會作供，接下來自辯的被告為施德來。 審訊下周一（10日）續。 相關字詞﹕ 編輯推介 初選 港區國安法 劉偉聰 墨落無悔. 上 / 下一篇新聞. 明報報料熱線﹕ inews@mingpao.com / 9181 4676. 「35+」初選案今午（7日）續審，前深水埗區議員、大律師劉偉聰繼續自辯。
2023年7月6日 · 劉偉聰於2019年當選為深水埗區議員，他稱受友人啟發，旨在競逐原本由「親政府」人士佔據的選區。 他強調不希望以「建制派」形容親政府的政黨，改以「親政府」形容，「因為專業人士是建制一部分」。 庭上展示他參選區議會的橫幅，寫有「Let the people see the sun」字句。 他稱來自英國詩人奧登（W. H. Auden）講述法律的一首詩，希望參選可以向基層宣傳法治精神。 談及2020年九龍西初選協調會議，劉偉聰表示僅出席首次會議，不肯定席間有否傳閱「35+計劃」文件，亦不記得有人提議「會積極運用」預算案否決權。 他憶述曾向與會者表示，初選並不民主，不但會剝奪選民的選擇權，亦會引起激進化，「趕走持溫和立場的人」。
2023年7月7日 · 本身是大律師的被告劉偉聰自辯稱，2020年代表旺角暴動案盧建民上訴時，認為《公安條例》下暴動罪名嚴苛，萌生參選立法會念頭；即使他覺得初選成分不民主，為免被視為「鬼」或者不夠付出，最終仍參加初選。 劉偉聰稱不認同「五大訴求」的內容，亦未曾聯署抗爭派「墨落無悔」聲明書，至今無法解釋為何聲明書有其名字。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報： 每日報章內容及昔日報章新聞* *桌面網頁版：最近10年. 《明報新聞》APP最近3年. 《明報電子報》APP：最近30天. 原版上載： 每日報章原版及昔日報章原版**
2023年7月8日 · 前深水埗區議員、大律師劉偉聰自辯稱他着重私隱，不喜歡使用社交媒體及在群組討論，故不曾收到WhatsApp信息，引起法官和控方多次發問。 控方要求劉提供密碼開啟手機，劉表示無隱瞞事情並交出所知密碼，但最終手機未能解鎖。
2023年7月7日 · 民主派「35+」初選案今（7日）踏入第81天審訊，前深水埗區議員、大律師劉偉聰自辯稱，於2020年國安法實施後，他閱讀相關條文並代表國安法首名被告唐英傑，劉表示政治立場沒有改變並繼續參加初選，他又說當時無收到任何WhatsApp信息，因為他並無使用WhatsApp，只會通電話和以短訊方式與親友聯絡。 法官陳慶偉指在本案，初織組織者透過WhatsApp傳送協調文件，而劉的說法可謂「方便的辯解」。
2023年7月7日 · 【明報專訊】被告劉偉聰昨天自辯談及多年修讀法律，曾任暫委裁判官，而協調會議提倡初選的港大法律系前副教授戴耀廷曾教劉法律寫作，惟劉在會議上表達關注，稱初選並不民主。 劉又說，案發期間不曾閱讀戴耀廷撰寫的「攬炒十步」等中文文章，當得悉戴主張「大殺傷力憲制武器」時感到意外。 劉作供先講述自己1993年在港大法律系畢業，及後考取法學專業證書（PCLL），一度加入皇家香港警察做督察，後被有條件取錄成為政務主任遂辭職，終因畢業成績而沒當上政務主任，他另曾在自由黨撰稿。 只赴會一次. 無印象戴提「積極」否決. 劉於1995年成為大律師，其後於倫敦政治及經濟學院修讀政治哲學博士，研究憲制設計包括中國和美國的憲法修正案。
2021年6月21日 · 對於辯方大律師劉偉聰涉「民主派35+初選案」而被控串謀顛覆國家政權罪，法律援助署今日（21日）發聲明表示，委派本案予劉偉聰時，他仍未牽涉任何案件而被控，署方並強調劉偉聰符合委派法援案件的資格，署方按照既定準則委派他接辦本案。 法援署又指出，本案的所有聆訊程序，包括案件管理聆訊及審前覆核聆訊均在公開的情況下進行，控方提交的資料不涉及機密，因此並不存在劉偉聰可從案件中獲取控方的機密資料，為日後其所涉案件作抗辯之用。 《大公報》及《文匯報》昨（20日）質疑，唐英傑案的辯方大律師劉偉聰因涉「民主派35+初選案」而被控，或可透過唐英傑案接觸涉及國安法的機密資料，要求法援署撤換劉偉聰作唐英傑的代表。 另外，就該案不設陪審團的覆核上訴，上訴庭將於明天（22日）頒下裁決。 唐英傑案 相關報道：
