雅虎香港 搜尋

搜尋結果

  1. 2024年3月29日 · 這次朱學恒的下流行為觸犯刑法第224條強制猥褻」,由於強制猥褻非告訴乃論罪故無6個月告訴期間看著法院一審判朱學恒1年2個月刑期甚至在起訴說寫:「朱學恒在偵審期間仍利用他經營的YT頻道社群並向媒體發表言論形塑鍾沛君是受他人指使的政治打手法官審酌朱學恒犯罪後顯現欠缺性別平權意識毫無悔悟的態度因此決定嚴懲。 林承彥文末還非常開心的說:朱學恒就是自作孽,以為自己可以玩弄法律、混淆視聽,更狠罵:「這麼噁心的人,活該死好」。 朱學恒就是自作孽,以為自己可以玩弄法律、混淆視聽,這麼噁心的人,活該死好。 不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法. 台北地院審理今天依強制猥褻罪將朱學恒判刑1年2月。

  2. 2023年6月21日 · NONO。 (資料照,記者王文麟攝) 丁昱仁指出根據小紅老師指控的內容如果她描述的情節為真那NONO已非單純的性騷擾恐涉及刑度3年以上10年以下的強制性交罪而且無論犯案當下有沒有射精都不影響強制性交既遂或未遂的認定。 丁昱仁解釋,依最高法院111年台上字第527號刑事判決,包括女性的外陰部器官,例如陰阜、大陰唇、小陰唇、陰蒂、前庭、陰道口、處女膜外側,只要以性器或性器以外的身體部位或器物,侵入大陰唇內側的性器官,均構成刑法所規範的「性交」;若意圖性侵而壓制被害人,強脫被害人的衣物,就算最後沒有得逞,此舉也成立性侵未遂罪。

  3. 2006年12月11日 · 台北縣板橋地檢署責成中和警分局傳喚涉嫌吸食大麻的5名藝人到案其中庹宗康屈中恆2人雖然先前在筆錄偵訊中否認曾經吸食大麻昨天卻又召開記者會坦承曾碰過大麻毒品中和警分局偵查隊長許清事說檢驗報告將在一週內送回中和警分局呈現陽性反應者將依違反毒品危害防制條例函送檢方偵辦。 法界人士說,大麻屬二級毒品,首犯吸食者須被強制觀察勒戒,5年內再犯者,還須追究刑事責任,由檢察官直接起訴。 目前涉案藝人中,只有方順吉曾涉吸毒案被觀察勒戒,檢調若確定涉案藝人都有吸毒陽性反應,方順吉將被依違反毒品危害防制條例起訴,其餘藝人則會被送到台北看守所強制觀察勒戒。 至於庹宗康提出境外吸毒說法,法界人士也說,庹宗康說法反覆,檢方未必採信,仍可能被強制觀察勒戒。

  4. 2024年5月17日 · 〔記者張文川/台北報導〕藝人NONO(本名陳宣裕)被控性侵多名女子,其中7件由台北地檢署移轉士林地檢署偵辦,士檢今天偵查終結,認定6名 ...

  5. 2015年12月9日 · 今韓媒報導崔女已向法院申請強制介入雙方將於本月中在國家認證機構進行親子鑑定屆時金賢重就能確認是否真為崔女孩子的爹

  6. 2024年3月29日 · 記者林欣穎台北報導名嘴朱學恒前年涉嫌2度壁咚強吻摟抱國民黨台北市議員鍾沛君29日法院依強制猥褻罪將他判刑1年2月。 可上訴。 對此朱學恒稍早透過4點聲明做出回應提到未來會爭取透過司法途徑讓自己洗刷冤屈不過臉書已經湧入不少不買帳的網友紛紛直呼他是:「法院認證的猥褻犯」。 相關新聞:強吻鍾沛君判刑1年2月 朱學恒發聲:爭取透過司法洗刷冤屈. 朱學恒在聲明文中提到,對於長時間的努力爭取,最終沒能得到一個公平審理的機會,而感到失望,他更形容在訴訟程序中始終處於挨打之境地,「本人對於法院以本人在偵查、審判中否認犯罪,認定本人有逃亡之虞,復以此理由,對本人作出限制出境出海處分,顯然對本人有嚴重誤解。

  7. 2024年2月16日 · 記者張文川台北報導台北地院審理名嘴朱學恒前年8月涉嫌強制猥褻國民黨台北市議員鍾沛君案今天上午開庭傳喚3位證人包括鍾沛君新婚夫婿陳布朗以及媒體人樊啓明餐廳陳姓女服務生。 陳布朗證稱他和朱對質時,朱簽署協議時「手在發抖」,事後卻翻供不認帳,痛批朱「無恥、狗屁倒灶」。 今庭訊從上午9時半一路開至12時20分結束,訊後鍾沛君夫婦攜手離開法院,面對媒體詢問,鍾沛君表示案件由法官審理中,不方便表示意見;朱學恆隨後5分鐘也面色凝重步出法院,未發一語。 鍾沛君的丈夫陳布朗(案發時尚為男友)在庭外表示,案發後由他出面找朱學恒處理,當時是他和朱當面對質,由陳找的律師見證,朱單刀赴會,未帶律師或見證人。

  1. 其他人也搜尋了