搜尋結果
其他人也問了
緩刑是什麼意思?
為什麼量刑不能適用緩刑?
戰時有緩刑嗎?
死刑緩期執行是什麼?
緩刑 （英語： Suspended sentence ）是 刑法 上的一種 刑罰 制度。 法院 在刑事 審判 中，根據被判處刑罰的罪犯的犯罪 情節 和 認罪 表現，規定一定的考驗期，暫緩刑罰的執行。 如在考驗期內，滿足一定的條件，原判刑罰將不再執行的一種制度。 因此，簡言之，緩刑是有條件地不執行所判決的刑罰。 例子：如罪犯被判刑「判囚21日，緩刑2年」，代表該罪犯只要在2年內沒有再次犯罪便可免去入獄的刑責，否則即時入獄21日以外另加再犯的控罪刑責。 中華人民共和國 [ 編輯] 緩刑與類似制度的區別 [ 編輯] 死刑緩期執行 [ 編輯] 主條目： 死刑緩期執行. 緩刑與 死刑緩期執行 （簡稱「死緩」）制度都是有條件地不執行原判刑罰。 但緩刑是一種刑罰運用方式，而死刑緩期執行則是一類單獨的刑法。
死刑緩期執行 ，簡稱 死緩 ，是 中華人民共和國法律 特有的 刑罰 ，屬於 死刑 的一種。 死刑緩期執行乃依據《中華人民共和國刑法》第四十八至五十一條而與 死刑立即執行 一併設立的另一類刑罰。 但 緩刑 則是依據第七十二至七十七條而設立的一種刑罰的運用方式，僅可適用於拘役或刑期較短的有期徒刑兩類刑罰。 因此，判處死刑緩期執行並不是以緩刑方式運用死刑，而是處以單獨的一類主刑。 死緩是對罪行足夠死刑者，在判處死刑的同時給予兩年的緩期；與一般 緩刑 不同，死緩的緩刑期內，犯人仍需收押監禁。 期間， 受刑人 如果沒有 故意犯罪 ， 即減為 無期徒刑 ；如果確有重大立功表現，則可以減為 有期徒刑 ；如果確實另有故意犯罪，經查證屬實，並由最高人民法院另行覆核，方執行死刑。
中华民国. 緩刑的要件. 緩刑之撤銷. 緩刑之效力. 日本. 参见. 缓刑 （英語： Suspended sentence ）是 刑法 上的一种 刑罚 制度。 法院 在刑事 审判 中，根据被判处刑罚的罪犯的犯罪 情节 和 認罪 表现，规定一定的考验期，暂缓刑罚的执行。 如在考验期内，满足一定的条件，原判刑罚将不再执行的一种制度。 因此，简言之，缓刑是有条件地不执行所判决的刑罚。 例子：如罪犯被判刑「判囚21日，緩刑2年」，代表該罪犯只要在2年内沒有再次犯罪便可免去入獄的刑責，否則即時入獄21日以外另加再犯的控罪刑責。 中华人民共和国. 缓刑与类似制度的区别. 死刑缓期执行. 缓刑与 死刑缓期执行 （简称“死缓”）制度都是有条件地不执行原判刑罚。
死刑缓期执行 ，简称 死缓 ，是 中华人民共和国法律 特有的 刑罚 ，属于 死刑 的一种。 死刑緩期執行乃依據《中華人民共和國刑法》第四十八至五十一條而與 死刑立即執行 一併設立的另一類刑罰。 但 緩刑 則是依據第七十二至七十七條而設立的一種刑罰的運用方式，僅可適用於拘役或刑期較短的有期徒刑兩類刑罰。 因此，判處死刑緩期執行並不是以緩刑方式運用死刑，而是處以單獨的一類主刑。 死缓是对罪行足够死刑者，在判处死刑的同时给予兩年的缓期；与一般 缓刑 不同，死缓的缓刑期内，犯人仍需收押监禁。 期间， 受刑人 如果没有 故意犯罪 ， 即减为 无期徒刑 ；如果确有重大立功表现，则可以减为 有期徒刑 ；如果確實另有故意犯罪，经查证属实，並由最高人民法院另行覆核，方执行死刑。
有期徒刑 或 監禁 ，是剝奪 犯罪 人一定期限內 人身自由 的 刑罰 方法 [1] ，在 中國大陸 、 台灣 和 澳門 稱為 有期徒刑 ，在 香港 和一些 西方國家 或地區稱為 有期監禁 （一般直接用「監禁」表示），在 日本國 及 大韓民國 稱為 有期懲役 。 有期徒刑的刑期幅度很大，不同國家或地區對於這種刑罰的執行有所不同。 澳門 禁止 無期徒刑 ，所以別處的有期徒刑在當地就是 徒刑 。 中華民國 [ 編輯] 依據《 中華民國刑法 》第33條，有期徒刑是主刑的一種，期間是2月以上、15年以下；但遇有加減時，得減至2月未滿、或加至20年。 在第35條，有期徒刑比 死刑 及 無期徒刑 輕，比 拘役 及 罰款 重。
依《中華人民共和國刑法》，中國的死刑執行方式分為死刑立即執行和死刑緩期兩年執行兩種，前者僅適用於罪行極為惡劣的罪犯，後者則視情況而定，如果犯人表現良好，緩刑期內並無再犯或追加額外犯罪行為，罪犯一般會減刑為無期徒刑，反之則其死刑執行
緩起訴處分 是在刑事訴訟程序中仿照 刑法 緩刑 的制度所設的一種 轉向處遇 ，又稱 暫緩起訴 ，一般簡稱為 緩起訴 ，香港稱 中止檢控 （ 拉丁語 ： nolle prosequi ） [1] [2] 。 源於 日本 的《 刑事訴訟法 》第248條「起訴猶豫制度」（日语： 起訴猶予処分 ）。 緩起訴的核心內容是當已認罪被告受緩起訴處分後，若該緩起訴處分在處分中所定的緩起訴期間內未被撤銷，則緩起訴時間一到，效力等同 不起訴處分 。 中華民國 （ 臺灣 ） 國民政府時期. 中華民國 國民政府 時期於1942年試行的《實驗地方法院辦理民刑訴訟補充辦法》中，即有緩起訴制度。 但當時畢竟是試驗性質，並未正式採用。 現行制度.
