搜尋結果
4 个回答. 默认排序. 七七. 6 人赞同了该回答. “莫怕真理无穷，进一步有一步的欢喜。 ”很喜欢胡适的这句话。 写文章也是，写一篇有一篇的欢喜。 第一篇 ，就先写写胡适吧。 学者胡适. 对于我们许多人，第一次见到胡适的名字，或是对胡适的印象可能就止于历史课本里的新文化运动了。 新文化运动中的胡适一大功绩便是推广 白话文 。 只是这白话诗，以我们现代人的眼光来看，的确是不咋的。 “两个 黄蝴蝶 ，双双飞上天。 不知为什么，一个忽飞还。 剩下那一个，孤单怪可怜。 也无心上天，天上太孤单。 虽说以白话文写诗在当时是首创，不能苛求质量，但看看不久之后的现代诗，再看这首，的确是意义大于质量了。 当然胡适也是写过脍炙人口的小诗，我们很熟悉的“ 兰花草 ”，就是根据胡适的诗改编而来。
88,017. 34 个回答. 默认排序. 知乎用户. 255 人赞同了该回答. 先说结论吧. 本质上胡适和汪精卫是一路人. 只不过后续事情的发展，他们预想的差的太远. 汪精卫预想中，中国会被日本征服. 胡适预想中，中国会成为美国的附庸. 所以他们都在“未来”到来之前，拼命为自己铺路. 所以，胡适在国内以“无党派人士”自居，但是到了美国，却疯狂地聚敛各种头衔和荣誉. 不光是他俩，在那个时代的所谓“知识分子”，都对中国的未来有自己的预期和希望. 在当时，实际上没有几个人真的对中国未来有信心. 也没有几个人真正是为中国未来考虑的. 中国的传统文人，历来都是有着极强的功利性质的. 俗话说“学成文武艺，货卖帝王家” 读书的根本目的是成为 权力统治阶级.
2012年6月6日 · 2,077. 被浏览. 902,922. 112 个回答. 默认排序. 知乎用户. 移动互联网话题下的优秀答主. 791 人赞同了该回答. 胡适先生为人，因家庭的缘故，多少有所了解，至于胡适先生的影响和地位，真不是简单数语可述，其思想和精神之内涵，许多至今尚未被消化完毕，尤其在大陆。 应该说我们家是深受胡适先生恩惠和影响的。 刚刚看及@ yofilm 答案中的胡适先生那篇著名的短文，不由是心头一热的。 这篇短文在我们家造就了至少三代的强迫症 ( 我是病得最轻的，依然在大学毕业时 麦肯锡 职业取向的心理测试中获得了较严重 强迫症患者 的评语 )。 胡适先生的学术和思想，我不敢妄谈，单说说一些陈年轶事，都是我爷爷亲历，我亲耳听来的。
2016年7月15日 · 136,094. 13 个回答. 默认排序. 学术状态帝. 著名不帅的过气网红、抗议删帖、不接广告、RAmen！ 53 人赞同了该回答. 假的。 编辑于 2018-03-10 23:38. 在thc的中心呼唤爱. 想成为一个好厨子. 43 人赞同了该回答. 1935年 香港大学 法学博士. 1936年 美国哈佛大学 文学博士. 美国南加洲大学 文学博士. 1939年 美国哥伦比亚大学 法学博士. 美国芝加哥大学 法学博士. 1940年 美国韦斯尔阳大学 法学博士. 美国杜史大学 法学博士. 美国克拉大学 法学博士. 美国 卜隆大学 法学博士. 美国耶鲁大学 法学博士. 美国联合学院 法学博士. 美国柏令马学院 X X博士. 美国宾州大学 法学博士. 1941年 美国加州大学 法学博士.
954. 被浏览. 2,372,920. 441 个回答. 默认排序. 子木年华. 不知不觉，成了炸鱼专业户. 651 人赞同了该回答. 最近一个政府内部讲座，我有幸参加，内容涉密，除了我和少数几个人外，其它几十位学员全部是体制内干部。 授课专家提到内部一个数据，说精致利己主义者的干部，极其容易出现违纪问题。 因为对于这些人而言，什么理想信念，什么为人民服务，全部是扯淡，人家心里只有自己。 只有自己就算了，还既要又要——又想要权，又想要钱，又不想对人民负责，还不喜欢组织纪律，更排斥群众监督。 总之就是，好处要占尽，责任不想担，没有服务群众的意识，缺乏人民公仆的大局观，嘴上喊着人人平等，行动却总想高人一等…… 别说体制内碰到这种人了。 现实生活当中碰到这种人，你都得被恶心得不行。
胡适（1891年12月17日—1962年2月24日），中国著名思想家、文学家、哲学家，徽州绩溪人，原名嗣穈，学名洪骍，字希疆，笔名胡适，字适之。以倡导“白话文”、领导新文化运动闻名于世。
2020年2月15日 · 59. 被浏览. 117,275. 18 个回答. 默认排序. 知乎用户. 44 人赞同了该回答. 胡博士是我国现代标点符号使用推广及规范化建设的首倡者与实践者。 这个贡献比较技术性，没有太多的思想性。 无论是跪舔胡博士的，还是打翻在地踏上一万只脚的，都不能否定这一点。 补充胡博士的自供一则: 炳棣 ，我多年来也有对你不起的地方。 你记得你曾对我说过好几次，傅孟真办史语所，不但承继了清代朴学的传统，并且把欧洲的语言、哲学、心理，甚至比较宗教等工具都向所里输入了；但是他却未曾注意到西洋史学观点、选题、综合、方法和社会科学工具的重要。
