搜尋結果
2020年12月23日 · 于文鳳追周星馳逾7000萬佣金敗訴 審訊過程一覽. 圖1之1 - 周星馳（左）、于文鳳（右）（資料圖片）. 影星周星馳2010年與「香港建設」太子女于文鳳分手後，于文鳳入稟要求周星馳賠償逾7000萬元投資佣金，案件11月18日在高等法院開審，今日（23日）高等法院法官 ...
2021年10月8日 · 于文鳳追討周星馳佣金敗訴上訴駁回 上訴庭：原審法官無明顯錯誤. 影星周星馳與香港建設「太子女」于文鳳在2010年分手，于文鳳入稟追討周星馳逾8000萬元投資佣金，高等法院原訟庭早前裁定于文鳳敗訴及須付訟費。. 于文鳳上月提出上訴，被即時駁回 ...
2021年9月7日 · 于文鳳一方今（7日）在上訴庭提出上訴，認為周星馳的口頭承諾是具法律約束力的協議等，惟遭法官質疑其反對早前已裁定的事實，上訴即時被駁回，押後頒布裁決理由。 雙方提交書面陳辭後，代表于文鳳的上訴方在庭上補充稱，周星馳曾經表示會將投資利潤10%作佣金分給她，該口頭承諾是法律協議。 而于文鳳為周星馳工作9年，協助他投資多個項目，包括山頂豪宅「天比高」12號屋，于文鳳應就物業升值獲得分佣，認為原審裁決出錯。 上訴庭副庭長關淑馨連番質疑上訴方反對判辭已作出的事實裁斷，問及是否不論物業有沒有實質上出售，于文鳳任何時候提出想要10%分成，均構成法律協議。 上訴方同意，認為當物業升值，周星馳就應分發利潤佣金給于文鳳。 法官重申「天比高」是周星馳自住的物業，故不屬於投資，他沒有就其升值獲利。
2020年12月23日 · 影星周星馳2010年與「香港建設」太子女于文鳳分手後，遭于文鳳入稟要求賠償逾7000萬元投資佣金，案件經歷10天審訊，周星馳與于文鳳先後出庭作供，高等法院法官高浩文今日（23日）頒下裁決，裁定于文鳳一方敗訴，駁回其入稟申請，于文鳳須支付全部訟
2021年10月9日 · 于文鳳上訴駁回 判辭指原審無犯錯. 【明報專訊】影星周星馳與香港建設「太子女」于文鳳在2010年分手，于文鳳入稟追討周星馳逾8000萬元投資佣金，高等法院原訟庭早前裁定于文鳳敗訴及須付訟費。. 于文鳳上月提出上訴被駁回。. 上訴庭昨頒下判辭指原審法官 ...
2020年11月18日 · 電影人周星馳與前女友于文鳳2010年分手後，被于文鳳入稟追討逾7000萬元投資佣金，案件今（18日）在高院開審。 于文鳳一方指出，兩人除是戀人，她更是周星馳的商業及生意伙伴，某年聖誕周星馳曾口頭協議將投資利潤10%作佣金分給于文鳳；惟周星馳一方稱，兩人僅是戀人，所謂口頭協議只是情話，沒有法律效力，又批評于文鳳猶如「採摘櫻桃」，她只提利潤，但令周星馳投資失利至少1300萬元卻「扮睇唔到」。
2021年2月3日 · 明報即時新聞. 影星周星馳2010年與香港建設太子女于文鳳分手後，遭于文鳳興訟追討逾8000萬元投資佣金一案，高院早前裁定兩人之間的利潤分成只是情侶餽贈，裁定于文鳳敗訴，並下令她須支付訟費。 雙方事後就訟費安排提出申請，高院法官高浩文今（3日）頒下決定，下令于文鳳須再負擔部分額外訟費。
