搜尋結果
2024年5月17日 · 個案1：被人撞倒骨折. 李小姐得悉快將懸掛八號風球後，於五時左右開始啟程回家。 不幸地，她在住所大堂被另一名住客不慎撞倒地上，左膝即現瘀腫並動彈不得，要由保安員協助下始能返回家中。 其後，醫生證實王小姐膝蓋骨折，並為她打石膏治療。 個案2：心臟病發出車禍. 陳先生同樣於五時許駕車返家，途中突然心臟病發，坐駕失控撞上石壆，不幸導致身體多處受傷。 個案3：追風受傷. 阿明得知八號颱風將至後便興奮不已，立即相約友人於晚飯後一同往碼頭感受颱風的威力。 強風不但捲起巨浪，亦吹得阿明東歪西倒，他突然被巨風吹起的硬物擊中頭部，一度失去知覺，隨後救護員到場將他送往醫院治理。 李小姐、陳先生及阿明均投保了意外保險，各人不約而同地於風暴時遇上意外而受傷，並向保險公司提出索償申請，結果會是如何?
2021年8月26日 · 這是一個發生於加拿大的真實 個案 。 簡而言之，安大略省上訴法院裁定保險公司毋須向受益人賠償，原因是受益人已逝世的丈夫（投保人）購買保險時候，並無向保險公司披露自己過去曾在其他國家涉及恐怖活動而被定罪的紀錄，包括早年向以色列航空一列客機射擊實彈及投擲手榴彈，導致最少一人死亡。 後來他在一宗人質談判中獲釋，並移居黎巴嫩，再輾轉偷渡至加拿大。 法庭文件顯示，該名受保人在加拿大購買壽險後不久，曾向當地政府指出，假若他被遣返至以色列，生命將會受到威脅。 由此可見，該名人士清楚明白其過往從事的活動，以及以虛假名字非法入境加拿大，足以對自己人身安全構成嚴重威脅；亦反映該投保人蓄意向保險公司隱瞞過往活動紀錄，未有披露重大事實，足以構成欺詐，最終法院判保險公司勝訴。
2018年12月27日 · 【旅遊保險】自駕遊要小心！ 旅遊保險欠第三者保障. 保險. 發布時間： 2018/12/27 17:41. 最後更新： 2019/04/23 14:14. 分享： 日前有港人在日本北海道自駕遊時不幸發生車禍，當中更涉及香港藝人。 自駕遊是不少港人在海外遊樂之選，除了方便安排行程外，也能體驗在當地駕駛的樂趣和文化。 但在選擇自駕遊時，必須考慮在海外駕遊的風險，除了留意旅遊保險的保障外，選擇一份合適的汽車保險更是可取。 由於在海外駕駛存有一定的危險性，為了保障駕駛者和乘客的安危，租用車輛時，可留意以下提示，免得發生意外後，需要獨自承擔所有賠償支出。 第三者意外保障.
2024年4月19日 · 人生路漫長，當中總會有起伏，今次個案剛剛失去了丈夫，尚餘一歲女兒，為方便父母支援，出租目前尚欠390萬元按揭的自住物業，搬近父母，是否適當做法？ 如何盤活現有資產？ 看看龔成是如何回應。 讀者︰. 本人4X歲剛喪偶，女兒只有一歲，希望可以幫我善用老公留下的積蓄帶大女兒。 我月入5萬5，這刻擁有現金700萬，40年樓港島東區400呎單位欠銀行$390萬，按揭25年，由於方便父母支援，出租$16500，搬去將軍澳$21000。 股票投資約$40萬，大部份坐艇如中人壽，本身加按了$200萬，原本是想再置一個三房，但現時單親買多一個物業能力有限，只能換樓。 $100萬收5-6%高息基金。 前路茫茫，請賜教幫助。 個案重點︰. 4X歲. 先生離世，女兒1歲. 擁物業. 有$700萬現金. 重點目標︰.
2019年10月21日 · 以近月港鐵站內的警民衝突為例，由於港鐵已公布發生事故，並發出廣播呼籲乘客離開車站，倘有乘客傷亡，最終賠償與否，或要交由公證行甚至法庭裁定責任誰屬。 此外，大多意外保險都會將「暴動」、「騷亂」及「違法行為」列為不保事項，故受保人能否獲賠償，除了看保險公司對有關字眼的詮釋，亦很大程度上視乎政府或執法部門對事件之定性。 意外成因及責任或難以判定，大家有意外保險傍身之餘，不妨也考慮購買醫療保險，萬一不幸受傷入院，至少可為自己提供多一重保障！ *本文章內容只供參考，imSure對任何人因使用或誤用任何信息或內容，或對其依賴而造成的任何損失或損害，不承擔任何責任。 【文章來源： imSure ；已獲授權轉載。 原題： 【港鐵出軌】搭公共交通意外受傷 若涉人為因素未必賠？
2019年8月30日 · 《逃犯條例》政治風波發展至今，已經演化到有不少暴力事件發生。 早前7月21日元朗白衣打人事件，網上充斥著黑衣人被白衣人打得頭破血流的照片。 「黃絲」看見後感到十分傷痛，而很多「藍絲」卻哈哈大笑，說黑衣人「抵死」。 奇怪的是大家同是香港人，為何會對同一個暴力畫面有截然不同的反應呢？ 這個分別可能顯示了「同理心」的局限。 社運文宣善用「同理心」爭支持. 「同理心」這個詞大家都聽過，普遍介定為人類天生代入他人，感同身受的能力。 每個人或多或少都會有一點「同理心」，只是對象不同。 「同理心」的應用非常廣泛，近期社會運動的文宣中也不斷找到利用「同理心」引起大眾關注的例子，例如：示威運動後各媒體專頁都喜好發布簡單一幅圖片或數秒段片，以圖像展示警察圍毆示威者的暴力血腥情況，或示威者打警察的畫面。
2019年8月2日 · 近日有網民於港鐵發起「不合作運動」，以阻礙車門關閉等方式，務求可癱瘓港鐵，更導致港鐵的觀塘綫、港島綫服務受阻。 過程中引起不少爭議，部份打工仔直斥那些行動者「阻人搵食」，亦有人反思，為何每日準時返工放工，變成香港人的核心價值。 到底這些阻人返工的「不合作運動」，是否真的罪大惡極？ 【延伸閱讀】： 網絡實名制真係有保障？ 行動背後有何目的？ 反對修訂《逃犯條例》的示威活動由6月發酵至今，示威者認為政府除了宣佈「暫緩」修例工作外，從未正面回應過他們的訴求，導致他們尋求各式各樣的方式，爭取訴求。 近日，網民多次發起「不合作運動」，藉癱瘓港鐵的行動，希望可短暫地影響社會運作，引起打工仔、商界及政府的關注。
