搜尋結果
[4] 1997年6月5日凌晨，「國殤之柱」在6月4日晚舉行的「六四事件八周年燭光集會」完結後，由 香港大學 同學護送運往校園展示，但運送「國殤之柱」的吊臂貨車駛到 旭龢道 的港大車道出入口時，遭到十多名港大的保安員阻攔及拒絕開閘，校方後來報警，三十多個香港警察到場阻擋貨車進入校園，現場有四百多位市民聲援港大學生，雙方一度發生對峙，貨車的車匙曾經被警員拔走。 雙方在校門爭論期間，有校內職員的車輛要求駛離校園，港大保安員需要開閘，學生則在車閘打開後，護送貨車駛進校園內，保安員沒有繼續攔阻，警方則稱香港大學是私人地方，不便介入校方的決定，校方之後亦准許「國殤之柱」移入校園內 [5] ，6月5日凌晨3時左右，載有「國殤之柱」的吊臂貨車和坐在貨車上的十多位香港大學學生一同進入校園內。
2021年12月23日 · 港大夜拆「國殤之柱」 校委會稱「雕像已日久老化」 高志活震驚. 12月22日晚，香港大學拆除了校園內一座「六四」紀念雕塑。 建築工人在圍擋後連夜工作，拆除了這座8米高的銅製雕塑。 這座被稱為「國殤之柱」的雕塑展示堆積的屍體形象，以紀念1989年在天安門廣場被中國當局殺害的民主抗議者。...
創作者、丹麥雕塑家高志活多次發聲明稱國殤之柱屬他個人擁有，並重申希望將雕塑完整地搬離港大。 六四雕塑進駐香港不同大學多年，包括中大的「新民主女神像」及嶺大的「天安門大屠殺浮雕」，紀念八九民運之外，對大學自身及社會亦有重要意義。 屹立港大近四分一世紀的國殤之柱，終到容不下它的一天，令人關注其他雕塑會否面臨相同命運。 記者｜黃子希 編輯｜鄭朗熙 攝影｜黃子希 鄭朗熙. 1996年製成國殤之柱後，高志活（Jens Galschiøt）翌年4月決定借出該柱予支聯會，在香港主權移交前最後一個六四晚會展出。 然而，國殤之柱在港正式豎立的過程經歷重重波折。
2021年12月23日 · 港大5年級郭同學表示，「國殤之柱」不只是藝術品，亦是言論自由的試金石，大學理應是比較重視自由，能夠包容不同聲音的地方，「原本對大學有期望，最終令人失望」。 港大漏夜用白布和圍板封鎖黃克競樓平台，拆缷期間外人根本無法看到工程進行，全晚只傳出刺耳的電鑽聲、電鋸聲。 郭同學形容「令人好心痛」，「擺喺度咁多年，經歷咁多風波都留得低，但最後竟然係斬件方式移除，真係意想不到」，他批評校方若然無法容納「國殤之柱」，至少要完整移除，「展品係代表歷史一部份，咁樣斬開係好唔係尊重，好懷疑有無校方所講好好地保存」。 港大5年級郭同學表示，「國殤之柱」不只是藝術品，亦是言論自由的試金石。 (梁鵬威攝)
2021年10月14日 · 屹立香港大學校園近四分一世紀的「國殤之柱」（Pillar of Shame），一直是港人紀念六四的重要象徵之一。 然而隨著北京禁辦香港六四燭光晚會、清算香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）成員，香港大學上周更向支聯會發信，要求移走「國殤之柱」，惟未成功。 創作「國殤之柱」的丹麥雕塑家高志活（Jens...
2021年12月23日 · 香港 — 屹立香港大学校园超过20年，被视为六四事件最后重要象征的雕塑国殇之柱，难逃被移除的命运。 港大校方通宵拆除国殇之柱，周四（12月23日）把雕塑迁离校园。 校委会声称，继续容许国殇之柱在校园展示存在法律风险。 创作人高志活强烈谴责有关行动，并保留索偿权利。 部分舆论相信，港大是基于外来压力才仓促拆卸国殇之柱。 0:00 0:09:40. 下载....
2021年12月22日 · 悼念北京六四事件的雕塑「國殤之柱」，豎立香港大學校園多年，港大今年10月去信當時未解散的支聯會，要求把「國殤之柱」移離校園，但事件一直處於膠著狀態。 港大校園媒體學苑新聞，今（22日）晚10時許在社交媒體上載相片，指有工人以圍欄及布幕把雕塑圍封。 現場傳出敲鑿的工程聲響。 本報向港大查詢為何圍封「國殤之柱」、是否準備將它搬走，暫未有回覆。 現場有保安表示，正在拆「國殤之柱」。
其他人也問了
港大「國之柱」到底是誰?
港大校園為何擺放「國之柱」?
港大學生為何洗刷國之柱?
為何港大校方拒絕讓國之柱放置校內?
