搜尋結果
2024年5月3日 · 2024/05/03 07:12. 〔記者王捷／台南報導〕廖男去年被未滿18歲的小花（化名）分手，不久小花傳試穿新內衣的照片給他，廖又傳給小花的同學，檢察官認為廖男違反兒少性剝削條例，犯引誘少年拍攝猥褻照片、散布少年猥褻照片罪，廖男則辯稱沒有猥褻。 廖男官司纏身1年，檢方認為小花未成年，猥褻的認定跟成年人不同，但台南高分院認為檢方「放寬解釋」，不認為照片有猥褻，駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。 小花去年4月先提了分手，正巧廖男替她買的內衣剛到貨，小花試穿後問廖男要不要看？ 傳了兩套內衣褲的照片，一件黑色、一件灰色，小花上半身套了一件沒有扣鈕扣的白色襯衫，一張用手機遮住臉部，另一張小花比了「V」的手勢，法官認為，尺度沒有低於泳裝或內衣廣告。
2024年5月3日 · 〔記者王捷／台南報導〕廖男去年被未滿18歲的小花（化名）分手，不久小花傳試穿新內衣的照片給他，廖又傳給小花的同學，檢察官認為廖男違反兒少性剝削條例，犯引誘少年拍攝猥褻照片、散布少年猥褻照片罪，廖男則辯稱沒有猥褻。 廖男官司纏身1年，檢方認為小花未成年，猥褻的認定跟成年人不同，但台南高分院認為檢方「放寬解釋」，不認為照片有猥褻，駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。 小花去年4月先提了分手，正巧廖男替她買的內衣剛到貨，小花試穿後問廖男要不要看？ 傳了兩套內衣褲的照片，一件黑色、一件灰色，小花上半身套了一件沒有扣鈕扣的白色襯衫，一張用手機遮住臉部，另一張小花比了「V」的手勢，法官認為，尺度沒有低於泳裝或內衣廣告。
2020年10月20日 · 恐怖情人陳韋傑與蔡女去年2月分手後互控妨害自由，陳男竟找前同事對庭訊後的蔡女潑酸，導致全身50%以上三度灼傷，一審時陳男雖向蔡女父親磕頭認錯，仍被依重傷害罪重判9年，共犯張家豪、李育龍分別獲判7年6月與6年徒刑；高等法院今辯結，陳男當庭賠償50萬元交給蔡女父親，並向蔡父鞠躬道歉，請求法官輕判，定11月24日宣判。 陳韋傑、蔡女去年2月分手，4月間，陳男自導自演製作恐嚇傳單，並委託廖姓女子將傳單張貼在他的住處並破壞機車，再佯裝成被害人報案，廖女接著出面向警方誣指幕後主使者是蔡女，士林地檢署因此於去年9月12日傳喚蔡女出庭。
2019年6月20日 · 2019/06/20 16:56. 〔記者張文川／台北報導〕知名職棒教練陳威成之子、台灣體大學生陳明峯，前年1月就讀國立台灣體育大學期間，與同校42歲心理輔導老師鄭欣怡「師生戀」交往，但感情生變，陳男另結新歡並提議分手，談判時竟持球棒重擊鄭女頭部、雙手勒頸，再以塑膠袋套頭導致窒息死亡，棄屍仁愛鄉路旁；一、二審都依殺人、棄屍等罪判處陳明峯無期徒刑、褫奪公權終身，最高法院今天駁回上訴，全案定讞。 判決書指出，陳明峯2013年間因競選學生幹部失利，因情緒波動，學校安排鄭欣怡幫他心理輔導，後來陳明峯報考同校研究所，但家人不支持，2016年初鄭女開始金援陳生學費，並幫他付房租與生活其他開銷，2人因關懷而生愛，進而交往。
2009年8月9日 · 2009/08/09 06:00. 在桃園機場被攔下. 〔記者邱俊福、范正祥／台北報導〕跨國人口販運集團利用美國簽證漏洞，成功讓3、40名中國女子前往美加墨地區，該伎倆6月被破解，美方也立即對簽證漏洞防堵，集團成員廖碧鶯竟將矛頭指向法國，持變造護照，以「交通媽咪」身分，與男友徐百翊準備到香港重施故技，沒想到在桃園機場就被攔下。 移民署6月18日破獲國內最大規模的跨國人口販運集團後，美方修正簽證規定，14歲以下國人申請美國非移民簽證，須由父母或監護人陪同面談，導致申請美簽難度增加，而法國申根簽證沒強制須本人出面，18歲以下申請者，除護照、照片等資料，只需附加英文戶籍謄本正本或英文戶口名簿正本、父母同意書及父母雙方的身分證正反面影本。
2017年2月15日 · 2017/02/15 06:00. 準碩士想分手. 〔記者楊政郡／台中報導〕經典賽台灣隊教練陳威成的27歲兒子陳明峯，就讀台灣體育運動大學研究所，卻與該校鄭姓女心理諮商師師生戀，西洋情人節前一週，陳生提分手，未婚的鄭女卻希望公開戀情，爭吵中陳生失手勒斃大他16歲的鄭女，將遺體運到南投山區丟棄，警方前天找到遺體，陳明峯坦承犯案，被依殺人罪嫌移送法辦。 女友想公開. 警方調查，陳明峯在102年學期間因競選幹部失利，情緒起伏激烈，學校安排鄭姓諮商諮商師為他輔導，2人因而認識，發展成為男女朋友。 女友月資助15K. 鄭女與家人住在彰化，但2人交往後，鄭女資助陳明峯在台中租屋（約每月9千元）及生活費（約每月5、6千元）。 勒死後丟山區.
2015年12月18日 · 2023/07/27 11:10. 網友回應. 資深歌手包娜娜愛子傅英豪，6年前來台參加選秀節目「明日之星」，拿下不錯成績，現則擔任「忒斯彼」及「豪藝」兩家娛樂公司負責人。 傅日前指控5年前與凱渥名模「花花」的男友陳熙說好替旗下歌手發片，但匯款後陳卻未履約，今台北地院認定雙方確有合約存在，判陳須賠856萬，可上訴。 傅英豪指控，他於99年間向經營音樂工作室的陳熙提出計畫，約定替旗下歌手Lydia錄製專輯，當時雙方雖未簽書面契約，但對專輯的歌曲數量、工作項目及費用等均已取得共識，沒想到他陸續匯款製作費956萬餘元給陳後，陳卻至今未履行合約，應返還所有款項。
