搜尋結果
2024年5月6日 · 隊長黃振強於盤問時承認，曾自把自為花逾29萬元籌款於賭博，隊員並不知情。黃表示，當時用錯方法紓壓。辯方指，黃曾與同謀者吳智鴻商量，黃赴台後可獲百多萬元。黃供稱已忘記，否認擬「賣甩」隊員攜同籌款一走了之。最新影片
2024年5月8日 · 7名被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及女被告劉佩凝，案件由陪審團審理。 代表張銘裕的大律師今續盤問，指12月6日嚴文謙在小隊群組問「8號之後我哋使唔使避？ 」，林銘皓稱「我諗諗」。 辯方質疑，當時黃與林已「執緊嘢去台灣攞100萬元」，黃指不同意，解釋林稱「諗諗」是因為仍有很多事未落實。 辯方續引述對話指，當程于寶問「我哋做邊個plan」時，林答「淨係引班狗就走得」，黃沒有更正只需要誘警是否正確，辯方問黃是否刻意不回應，黃否認。 辯方指，黃當時沒向隊員提及炸彈位置及槍手開槍方向，辯方質疑隊員「分分鐘自己俾人炸死埋」。 黃確認他沒說，因他當時亦未確定同謀者吳智鴻會在哪裏放炸彈。 黃指，會否被炸死須由隊員判斷。 辯方質疑，隊員要得到更多資訊才公平。
2024年5月10日 · 「屠龍小隊」等人涉計劃在2019年12月8日民陣「國際人權日大遊行」放置炸彈及殺警等，7名男女首被控《反恐條例》一案今（10日）於高院續審。辯方盤問時指，黃缺席台灣軍訓和試槍等重要活動，由隊員出席，目
2024年4月29日 · 資料圖片. 2019年12月8日民陣舉辦「國際人權日大遊行」，「屠龍小隊」等人涉計劃放置炸彈及殺警等，7名男女被控《反恐條例》下串謀犯對訂明標的之爆炸罪及串謀謀殺等罪，案件今（29日）續審。 控方傳召認罪被告黃振強作供，黃承認是「屠龍小隊」隊長，「屠龍」意味擊敗警方的速龍小隊。 黃供稱，同謀者吳智鴻曾在前線「勇武派」抗爭會議上，提倡要與警方武力對等才能繼續抗爭，吳其後引入軍火，「屠龍」有隊員曾試槍和炸藥。 7名被告為張俊富（23歲）、張銘裕（21歲）、嚴文謙（22歲）、李家田（25歲）、賴振邦（30歲）、許湛榮（25歲）及劉佩凝（24歲，女）。 案件由9人陪審團審理，主審法官張慧玲。
2024年4月30日 · 黃供稱，他於遊行前夕在灣仔安全屋向隊員梁政希、程于寶、林銘皓、張俊富、嚴文謙和張銘裕講述殺警計劃，即隊員只負責引警員，著隊員「一定要跟住我行同指揮」。 黃另供稱，他於遊行前約一周租了灣仔展鴻大廈一單位作安全屋。 黃、張銘裕及嚴文謙在12月8日早上在安全屋內被捕，警方在黃的房間搜出防彈背心、頭盔及防毒面罩等裝備。 黃稱，他購買裝備給隊員在行動時用。 黃又確認，他接收吳給予的10塊防彈鋼板，安排張俊富於12月8日前在荃灣倉庫收貨。 黃又提及，吳曾交一枝槍給李家田，李在11月一度被困理大，黃稱李原本想於計劃中用槍，若李出事，黃會親自用槍。
2024年5月9日 · 7名被告為張俊富、張銘裕、嚴文謙、李家田、賴振邦、許湛榮及女被告劉佩凝，案件由陪審團審理。 代表嚴文謙的大律師今起盤問控方證人、「屠龍」隊長黃振強，辯方展示黃在泰國時與林銘皓的私訊，黃庭上解釋，其泰國女友當晚與他到酒吧，黃前一晚看中該酒吧1名妓女，並答應妓女翌日會找她，黃擔心被妓女認出，故叫林屆時攬住妓女，黃強調他與妓女沒發生性行為。 辯方指黃利用隊友應急，黃否認，指他是請求隊友幫忙。 辯方指，黃早前承認好賭及藉賭博紓壓，問及黃壓力是否來自感情，黃否認。 辯方又問黃是否好色，黃亦否認。 辯方指黃與閃燈隊隊長Kristy是否已「撻著」，黃稱不肯定何時開始發生曖昧關係。 黃承認「兩頭瞞」，女友及Kristy均不知道對方存在。
2024年5月2日 · 早前認罪的控方證人「屠龍小隊」隊長黃振強第3天作供，黃稱小隊在2019年11月25日飯聚開會中表示將有大行動，但日子待定。 其他隊伍會用槍和炸彈，小隊不會親手用槍，負責協助同謀者吳智鴻一方。 同日，被告張銘裕將1段與炸彈有關的引爆裝置片段上載群組。 黃供稱，他於12月5日約小隊開會，被告張銘裕、張俊富、李家田和嚴文謙均出席，會上談及12月8日計劃中，小隊會配合吳團隊，只負責誘警。 黃供稱，吳「嗰邊做乜嘢我都唔係知哂細節，其實係各自做各自嘅嘢」。 黃供稱，他原計劃小隊於12月1日在尖沙嘴遊行如常示威，並預備了90枝汽油彈。 軍師林銘皓建議在遊行中放炸彈，黃提議「啪尖沙嘴狗屋」。
