搜尋結果
2023年1月20日 · 涉案導師早前於區域法院承認非禮和非法性交等4罪，今（20日）被判監39個月。 暫委法官判刑時指，明白被告與事主為戀人關係，但事主是未成年少女，加上被告是事主的游泳及結他導師，容易受被告影響。 被告李廷川（59歲，印刷公司股東）承認2項非禮罪、1項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪及1項向16歲以下的女童非法性交罪。 辯方求情時指，被告的心理報告正面，未有顯示被告有不正常傾向。 辯方又指，被告過往曾參加歌唱比賽獲獎，計劃成為歌星，但因家人反對而未有實行。 辯方又指，被告曾參與許多義務工作，又對事主X動了真情，兩人曾交往數年，並計劃成婚。
2022年11月29日 · 被告李廷川（59歲，兼職游泳教練及結他教師）承認2項非禮罪、1項向16歲以下兒童作出猥褻行為罪及1項向16歲以下的女童非法性交罪。 被告被控在2011年6月至7月期間，在私家車和大浪灣海灘猥褻侵犯X、在柴灣某工廈廁所對X作出嚴重猥褻行為和在旺角某單位內與X非法性交。 被告原本不認罪受審，並挑戰警誡會面的呈堂性，最終在法官批准呈堂後改為認罪。 辯方求情指，被告未婚，在1987年起經營印刷廠，自2020年起須定期就認知障礙症覆診。 被告由被捕至今已5年，對他造成壓力。 代表律師指，被告視X為女友，更計劃待X成年時迎娶對方，X亦已原諒被告，並為被告求情。 法官聽罷求情押後至12月14日判刑，其間為被告索取心理報告。
2022年11月30日 · 李廷川早前承認兩項非禮、一項向年齡在16歲以下兒童作出猥褻行為及一項與年齡在16歲以下的女童非法性交罪情。 辯方求情指，沒證據顯示事主出現創傷，她更為被告寫求情信，又指被告有計劃與事主結婚。 李廷川還押至12月14日判刑，並要索取心理醫生報告。 被告現在於印刷廠工作，此外更有另一身份，就是曾於1983年歌唱比賽中打敗張學友成歌王。 點擊圖片放大. +5. 批評學友唱功. 在今年9月，TVB節目《星光匯聚成翡翠》翻出四大天王出道前的片段，當中包括「歌神」張學友於1983年《歡樂今宵》中《盡顯才華Sing聲星》踢館賽片段，當時22歲的學友以《遲早是一對》挑戰台主李廷川的《誓言》，結果他以6分之差輸給台主李廷川。
2022年2月24日 · 35歲已婚男教師涉於2020年6月起，藉看電視邀請15歲女學生到其住所，其間多次親吻及撫摸女生，並要求女生「交出初夜」，女生最終在半推半就下就範，事後社工揭發事件。 涉案教師否認6項非禮罪及1項與16歲以下女童非法性交罪，今（24日）於區域法院被裁定全數罪成。 法官裁判時指，被告善於言詞、冷靜，卻在庭上前言不對後語，顯示他在說謊。 法官將案件押後至4月14日判刑，期間為被告及事主索取一系列報告。 被告L.H.M.（35歲，中學教師），被控6項猥褻侵犯罪，以及1項與16歲以下女童非法性交罪，被告否認所有控罪。 法官裁決時指，X是誠實可靠的證人。 X在庭上公平地指出在7次控罪中，X均同意被告撫摸她。 法庭接納X對被告有好感，或可能在羞恥心下，未有在與社工見面時透露曾與被告發生性行為。
2024年4月5日 · 繼女其後聲稱身體不適，入院後向醫生披露事件。 繼父否認非禮等2罪，早前經經審訊被裁定罪成，今（5日）於區域法院被判囚4年。 法官判刑時指，被告利用事主對於其繼父身份的感情，將自己的行為強加於事主身上，令事主不敢反抗，被告行為幾近強姦，其行為令嚴重影響事主的精神狀況。 最新影片推介： TOPick一分鐘. 移民外國︱舉家移民4個Do's & Don'ts 前主播繆美詩：別說移民是為了孩子. 被告 L.C.K（現年46歲，無業）早前否認1項猥褻侵犯另一人，以及1項向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為罪，控罪指他於2022年1月10日，在香港某單位猥褻侵犯13歲女童X，及對她作出嚴重猥褻行為。
2023年2月16日 · 案發於2022年3月7日，被告經網上遊戲認識14歲事主X，並透過微信聯絡，相約同日傍晚到X住所，兩人於住所平台的花槽發生性交，被告事後棄掉避孕套。 翌日，被告應X邀請再到其住所，並與她進你肛交。 X的父親其後發現兩人的對話訊息及報警，被告警誡下承認事件，並指事主同意進行。 TOPick診症室. 【TOPick診症室】女友情緒受困成「恐怖情人」 港男欲分手卻墮致命愛情. HKETAPP健康台更多都市疾病影片： https://bit.ly/3cNFwr7. hketApp已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。 立即下載： https://bit.ly/34FTtW9. 記者：林育慧.
2022年3月18日 · 資料圖片. 37歲已婚男教師涉於8年前要求女學生成為情婦後，趁妻子不在家時邀請女生到家中溫書，其間撫摸及親吻女生，又教導對方替自己手淫。 涉案教師早前經審訊後被裁定兩項非禮罪成，今（18日）於區域法院被判監26個月。 法官判刑時指，被告對事主所作的行為幾近強姦，利用其特權取得事主的愛戴，更用挑逗的語言，對尚未發育的小孩作露骨言詞，事件令事主原來平坦的人生變得荊棘滿途。 被告C.C.H.（37歲，中學教師），早前否認1項向16歲以下兒童作出猥褻行為，及1項非禮罪，指他於2013年11月29日，在其居所向未滿16歲的X作出猥褻行為，另於2015年3月某日，非禮15歲的X。 法官判刑時指，被告和事主X在案發的行為只差在未有發生性行為，但行為跡近性行為。
