搜尋結果
2024年5月16日 · 2024年5月16日星期四. 消委會．冷氣機｜2款一匹變頻窗口式冷氣機總評4.5分 樂聲牌樂信牌最慳電 (14:15) prev. 消委會測試14款一匹淨冷型變頻窗口式冷氣機，測試能源效率、抽濕效果、使用方便程度等，計算樣本全年從室內排走的總熱量與同期總耗電量的比率CSPF，CSPF（製冷季節性表現系數）數值愈高代表製冷能源效率愈高，即愈省電，其中樂聲牌CW-HU90AA及樂信牌RC-HU90A型號CSPF最高最慳電，總評獲最高4.5分。 2款一匹淨冷型變頻窗口式冷氣機總評4.5分. ．樂聲牌CW-HU90AA. 售價：$7100. 聲稱來源地：菲律賓. 能源效率：5（最高） 室內寧靜程度：4（最高） 使用方便程度：5（最高） 抽濕效果：3.5. ．樂信牌RC-HU90A.
2021年4月15日 · 消費者委員會測試了14款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機，在假設所有樣本於相同製冷需求的環境下使用，估算每年的所需電費。 消委會假設每年使用冷氣機啟動製冷180天，每天12小時，製冷季節性總負載同樣為4000千瓦小時（kWh），並以每度電1.2元計算。 按消委會估算，能源效益較低的樣本日立Hitachi，比能源效益較高的三菱重工，每年須多付約56%電費。 14款冷氣機樣本牌子（型號）／售價／估計每年製冷所需電費. ．三菱重工 Mitsubishi Heavy Industries（SRK35ZSXH-S / SRC35ZSXH-S）／$11,980／$657. ．大金Daikin（FTXM36SV1N / RXM36SV1N）／$10,830／$737.
2024年5月16日 · 消委會亦進行製冷量及能源效率測試，按國際標準把室內温度和相對濕度分別在攝氏27度和48%，室外則設定在攝氏35度和41%，發現有5款樣本量得的製冷量較其聲稱低，相差幅度介乎1.7%至4.9%，差異較大的三款樣本「東芝RAC-09G3CVRGR-HK」、「美的
2022年4月13日 · 消委會測試14款俗稱「一匹」的變頻式分體冷氣機，包括7款冷暖空調機及7款淨冷型冷氣機，全部達到1級能源效益級別。 在7款冷暖空調機 中，雖然全部樣本的製冷季節性表現系數（CSPF）或供暖季節性表現系數（HSPF）所計算出的能源效益級別均達1級，惟樣本間的CSPF數值及HSPF數值，分別最多相差約三成及三成半，代表能源效率和慳電程度差異頗大，能源效率愈高，亦代表愈慳電。 售價最高的樣本、$16,400的「三菱電機」冷暖空調機整體表現優秀，但其製冷及供暖能源效率卻遜於兩款較便宜之選：售價約$6900的「美的」及售價約$9500的「三菱重工」冷暖空調機。 消委會建議，為了環保和節省開支，宜選購CSPF數值和HSPF數值較高的空調機。
2020年5月14日 · ．東芝／RAC-H07F／$3490／-0.1% 5款製冷量高於聲稱的3/4匹窗口機（牌子 ／ 型號 ／ 售價 ／ 製冷量相差） ．珍寶／AKWA7FNR／$3680／+4.7%
2023年4月17日 · 消委會測試發現，變頻式窗口冷氣機平均較定頻式省電27%，各樣本之間的能源效率最多更相差達37.1%。另外，8款窗口冷氣機的製冷量較其聲稱數值低0.2%至5.7%，有兩款聲稱獲1級能源標籤的樣本，實際只屬2級，但有關相差仍在容許範圍內。
2023年4月18日 · 消委會測試的13款淨冷型窗口式冷氣機，以用於表達冷氣機製冷能源效率的CSPF計算，數值愈高愈省電，結果顯示，10款變頻式型號的CSPF數值為4.045至4.937，3款定頻式型號數值則為3.106至3.242，消委會推算前者較後者平均節省27%電力。 消委會假設每年開機製冷共180天、每天12小時，以每度電兩元計算，估算各樣本每年所需電費由1290至2045元不等，最平及最貴相差775元。 型號售價 定頻平變頻最多4400. 變頻式型號能源效益雖較大，不過絕大部分型號售價較定頻式高。 以消委會測試的10款變頻式樣本為例，售價介乎4790至9780元，其中3款包括基本安裝費用；至於3款定頻式型號的售價則介乎5340至6650元。
