搜尋結果
2023年4月17日 · 定頻式冷氣機的壓縮機以固定的最高轉速運行，不時以自動暫停及重啟方式來調節室溫；變頻式冷氣機則能控制壓縮機在室溫接近預設溫度後自動調低轉速，耗電量較低且運作效率高，故能節省能源。 消委會測試中有兩款變頻式樣本「珍寶General」和「格力GREE」獲最高的4.5分，表現較佳。 2款變頻式冷氣機總評獲4.5分 （牌子及型號／售價／CSPF＊／CSPF評分＊／估計每年製冷所需電費） 珍寶 General - AMWB12NIC／$9780+基本安裝費$600／4.937／5／$1290. 格力 GREE - GWF12DB／$7490（已包括基本安裝）／4.659／4.5／$1367.
2021年4月15日 · 消委會教路，製冷季節性表現系數（簡稱CSPF），是估算冷氣機全年從室內排走總熱量與其在同期間的總耗電量的比率，是先進的製冷能源效益表達方式，計算方法頗為繁複，同時考慮了室外溫度變化，及變頻式冷氣機在製冷時會因室溫接近預設溫度時，自動以較低轉速運作的低耗電表現；CSPF數值愈高，能源效率愈高，亦即表示愈省電。 消委會教睇冷氣機/空調機能源標籤. 1. 能源效益級別：1級為最高最慳電（綠色），5級最低（紅色）。 2. 估計每年耗電量：可用於預算及比較不同型號的電費開支。 3. 最高製冷量：反映最高製冷速度。 4. 最高製冷量及供暖量：分別反映最高製冷及供暖速度。 消委會．冷氣機 相關報道： 冷氣機｜日立Hitachi「匹半」變頻式分體冷氣機製冷量實際得「一匹」
2024年5月16日 · 2024年5月16日星期四. 消委會．冷氣機｜2款一匹變頻窗口式冷氣機總評4.5分 樂聲牌樂信牌最慳電 (14:15) prev. 消委會測試14款一匹淨冷型變頻窗口式冷氣機，測試能源效率、抽濕效果、使用方便程度等，計算樣本全年從室內排走的總熱量與同期總耗電量的比率CSPF，CSPF（製冷季節性表現系數）數值愈高代表製冷能源效率愈高，即愈省電，其中樂聲牌CW-HU90AA及樂信牌RC-HU90A型號CSPF最高最慳電，總評獲最高4.5分。 2款一匹淨冷型變頻窗口式冷氣機總評4.5分. ．樂聲牌CW-HU90AA. 售價：$7100. 聲稱來源地：菲律賓. 能源效率：5（最高） 室內寧靜程度：4（最高） 使用方便程度：5（最高） 抽濕效果：3.5. ．樂信牌RC-HU90A.
2024年5月16日 · 消委會測試市面上14款1匹淨冷型變頻式窗口冷氣機，其中最慳電的樣本為「樂聲牌CW-HU90AA」型號，整體表現亦屬樣本中表現最佳，獲4星半總評，能源效率較樣本中表現最差的「約克 YC-9XA-R」型號高23.4%。 消委會提醒，由於不同零售商的價格可相差數百，甚至千元，消費者在選購前宜細心比較價格、服務和保養安排等。
2023年4月17日 · 消委會測試13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口冷氣機，其中10款為變頻式、其餘3款為定頻式。 消委會測試發現，8個樣本製冷量較其聲稱數值低，當中「樂信牌」、「美的」及「開利」吻合程度較差，量得製冷量較其聲稱分別低4.0%、4.3%及5.7%，其餘則為「格力」、「惠而浦」、「樂聲牌」、「LG」及「日立牌」，分別低0.2%至2.9%。 另外，標示為1級能源標籤的「樂聲牌」及「樂信牌」，被量得能源效率只相當於2級能源效益級別。 有關品牌的數值差異仍在強制性能源效益標籤計劃及國際慣常做法容許的公差範圍，沒有違反相關要求，但消委會認為，消費者普遍期望廠商做好品質監控、實際製冷量與其聲稱量相約，已將測試結果通知機電工程署。
2020年5月14日 · 消委會測試市面15款3/4匹窗口式冷氣機，其中10款樣本的製冷量較聲稱略低，幅度由-0.1%至-2.2%。 2021年4月15日報道：「匹半」變頻式分體冷氣機｜14款冷氣機電費估算一覽 每年相差多達56%
2022年4月13日 · 7款冷暖空調機測試結果. （牌子及型號／售價／製冷能源效率 (CSPF)／供暖能源效率 (HSPF)／估計每年所需電費 (製冷、供暖)／總評*） 1. 美的MS-09HRF8B／$6929／7.72／5.22／$404、$38／4.5. 2. 三菱電機MSZ-LN09VFR/MUZ-LN09VF／$16,400／7.38／5.69／$401、$40／4.5. 3. 三菱重工SRK25ZSXH-S/SRC25ZSXH-S／$9480／7.07／6.13／$418、$37／4.5. 4. 大金FTHM25RAV1N/RHM25RAV1N／$7100／7.05／5.08／$419、$35／4.5. 5. 三星AR09TXHAAWKN／$4680／7.30／5.02／$405、$45／4.5. 6.
