搜尋結果
为什么中国人对胡适评价不好？. 为人不识龙虎鉴，自称华夏亦枉然。. 我的回答是无论那些评价，作为一个 自然人 胡老能在那个时期有所作为有所不为都能够包容和接受！. 注意是中外名人，不是您的评价。.
2015年6月8日 · 3 个回答. 默认排序. 秦齐. 知乎首席放弃官CGO. 胡适的核心理念是“容忍就是自由的根源”，对于胡适来说，这句话几乎是贯穿其一生的信条，从他“内无武器，请勿疑虑”的温和性格，到他“最怕的是一个猜疑，冷酷，不容忍的社会”的疑虑。 他所倡导的理念，通俗一点来说大概可以这么解释：文化没有霸权主义，要让所有人自由表达的观点都能得到反对者的容忍，而非批判。 所以，即使胡适自己的观点不对某些人的胃口，如果这是一个自由的社会，那么这某些人必然不会因为他的观点而批判他，诋毁他。 发布于 2015-06-08 07:00. 刘先生 . 市场 常识 思想. 普林斯顿大学周质平教授谈胡适.
知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好的分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...
前言. 本文简要评述了1930年代著名的“民主与独裁”论战中胡适和蒋廷黻的观点。 论战双方都认同自由民主的政治理想，都承认当时国民党政权的合法性。 但在如何实现政权统一和社会进步方面产生了分歧：是武力统一还是政治统一？ 在建国与改革的过程中，独裁是否是必须阶段，它又究竟能够发挥何种作用？ 九一八事变后，国难迫在眉睫，当时的国民党虽获得了表面统一，国内仍然存在着诸多分裂势力。 1933年，国民党在福建的第十九路军，联合当时各党派成员及无党派知识分子，以“反蒋抗日”为名发动了一场起义，并于11月20日宣布脱离蒋介石南京政府。 这一事件在当时的自由派知识分子内部引发了重要争论，此次争论主要分为两派：以胡适为首的民主派，和以蒋廷黻、丁文江为首的独裁派。
原因在于他要抗击所谓民主论。他认为，所谓西方意识形态把政体分为专制政体和民主政体，而张维为的意思是说，我们不要用民主还是专制这对范畴，而要用良政劣政这对范畴，换言之，如果是良政，即使这个制度被视为是专制的，也有存在的意义。
知乎，中文互联网高质量的问答社区和创作者聚集的原创内容平台，于 2011 年 1 月正式上线，以「让人们更好的分享知识、经验和见解，找到自己的解答」为品牌使命。知乎凭借认真、专业、友善的社区氛围、独特的产品机制以及结构化和易获得的优质内容，聚集了中文互联网科技、商业、影视 ...
2019年4月18日 · 15,174. 8 个回答. 默认排序. 知乎用户. 谢邀 @恶龙i. 7 人赞同了该回答. 一生致力 鼎故革新 ，而有小资产阶级的软弱意识，奴颜媚骨，待价而沽。 一个经常戳破 窗户纸 的有名学者；一个不合格的政治家，满身的 书生气 ，满嘴的误国空谈，这是他的传记作家唐德刚都有讥评的。 说他空谈误国，是只要一看他的政论文章，就看到他的飘在半空。 在军阀混战不能休的年代，谈论省出军费，发展工业和教育； 在白色恐怖的环境，主张好政府主义，那样天然的会有人权而够自由（鲁迅撰文批驳）； 在殖民侵略日甚一日的时候，说什么五鬼闹中华（陈独秀当面批驳，他实在说不清了，只得干脆说，就没有 帝国主义 这东东）；
