搜尋結果
2021年4月15日 · 消費者委員會測試了14款俗稱「匹半」的變頻式分體冷氣機，在假設所有樣本於相同製冷需求的環境下使用，估算每年的所需電費。 消委會假設每年使用冷氣機啟動製冷180天，每天12小時，製冷季節性總負載同樣為4000千瓦小時（kWh），並以每度電1.2元計算。 按消委會估算，能源效益較低的樣本日立Hitachi，比能源效益較高的三菱重工，每年須多付約56%電費。 14款冷氣機樣本牌子（型號）／售價／估計每年製冷所需電費. ．三菱重工 Mitsubishi Heavy Industries（SRK35ZSXH-S / SRC35ZSXH-S）／$11,980／$657. ．大金Daikin（FTXM36SV1N / RXM36SV1N）／$10,830／$737.
2024年5月16日 · 2024年5月16日星期四. 消委會．冷氣機｜2款一匹變頻窗口式冷氣機總評4.5分 樂聲牌樂信牌最慳電 (14:15) prev. 消委會測試14款一匹淨冷型變頻窗口式冷氣機，測試能源效率、抽濕效果、使用方便程度等，計算樣本全年從室內排走的總熱量與同期總耗電量的比率CSPF，CSPF（製冷季節性表現系數）數值愈高代表製冷能源效率愈高，即愈省電，其中樂聲牌CW-HU90AA及樂信牌RC-HU90A型號CSPF最高最慳電，總評獲最高4.5分。 2款一匹淨冷型變頻窗口式冷氣機總評4.5分. ．樂聲牌CW-HU90AA. 售價：$7100. 聲稱來源地：菲律賓. 能源效率：5（最高） 室內寧靜程度：4（最高） 使用方便程度：5（最高） 抽濕效果：3.5. ．樂信牌RC-HU90A. 售價：$6700
2022年4月13日 · 消委會建議，為了環保和節省開支，宜選購CSPF數值和HSPF數值較高的空調機。 [冷氣機慳電環保8招 消委會提醒：夏天每兩周清洗隔塵網、調高冷氣溫度同時開風扇助慳電]. 7款冷暖空調機測試結果. （牌子及型號／售價／製冷能源效率 (CSPF)／供暖能源效率 (HSPF)／估計每年所需電費 (製冷、供暖)／總評*） 1. 美的MS-09HRF8B／$6929／7.72／5.22／$404、$38／4.5. 2. 三菱電機MSZ-LN09VFR/MUZ-LN09VF／$16,400／7.38／5.69／$401、$40／4.5. 3. 三菱重工SRK25ZSXH-S/SRC25ZSXH-S／$9480／7.07／6.13／$418、$37／4.5. 4.
其他人也問了
消委會測試市面15款 3/4匹窗口式冷氣機的製冷量為何?
變頻冷氣省電嗎?
冷氣機保用期有哪些?
2024年5月16日 · 消委會測試的14款1匹淨冷型變頻式窗口機樣本，售價介乎3669元至7650元不等，測試時計算冷氣機全年從室內排走的總熱量與其在同期間的總耗電量的比率（CSPF），數值愈高代表製冷能源效率愈高，即愈省電。
2023年4月17日 · 消委會測試13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口式冷氣機，包括10款變頻式型號及3款定頻式型號，發現變頻式樣本平均較定頻式的省電27%，而樣本間的能源效率最多更相差達37.1%。
2023年4月17日 · 消委會測試發現，變頻式窗口冷氣機平均較定頻式省電27%，各樣本之間的能源效率最多更相差達37.1%。 另外，8款窗口冷氣機的製冷量較其聲稱數值低0.2%至5.7%，有兩款聲稱獲1級能源標籤的樣本，實際只屬2級，但有關相差仍在容許範圍內。 消委會測試13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口冷氣機，其中10款為變頻式、其餘3款為定頻式。 消委會測試發現，8個樣本製冷量較其聲稱數值低，當中「樂信牌」、「美的」及「開利」吻合程度較差，量得製冷量較其聲稱分別低4.0%、4.3%及5.7%，其餘則為「格力」、「惠而浦」、「樂聲牌」、「LG」及「日立牌」，分別低0.2%至2.9%。 另外，標示為1級能源標籤的「樂聲牌」及「樂信牌」，被量得能源效率只相當於2級能源效益級別。
2020年5月14日 · 消委會測試市面15款3/4匹窗口式冷氣機，其中10款樣本的製冷量較聲稱略低，幅度由-0.1%至-2.2%。 2021年4月15日報道：「匹半」變頻式分體冷氣機｜14款冷氣機電費估算一覽 每年相差多達56% 製冷量是冷氣機將室內熱量排到室外的速度，數值愈高表示製冷速度愈快。 測試樣本中5款冷氣機的製冷量，較聲稱的數值高0.3%至4.7%，當中表現突出為「珍寶 General」AKWA7FNR（+4.7%）。 10款低於聲稱製冷量的冷氣機樣本中，差距最大的是「威士汀White-Westinghouse」WWN07CMA-D3，差額達-2.2%。 10款製冷量低於聲稱的3/4匹窗口機（牌子 ／ 型號 ／ 售價 ／ 製冷量相差） ．威士汀／WWN07CMA-D3／$2680／-2.2%
