搜尋結果
2020年10月10日 · 【明報專訊】林子博的太太董燕君（Shirley）去年確診罕見癌症「平滑肌肉瘤（腹腔）」，他又不獲無綫續約，受雙重打擊。 林子博當時因生活壓力，體重接近170磅，是他人生最高峰的磅數，身體檢查發現有脂肪肝、膽固醇踩界等。
2021年11月16日 · 董建華梁振英等近半選委無行使提名 何君堯梁美芬容海恩取盡20提名 選委界最多 巴士車長蔡永強獲盧文端富三代提名 選委界只限提名1人 朱葉玉如詹劍崙第二提名失效
2021年6月8日 · 明報即時新聞. 已婚證券公司董事陳文深涉殺死情婦後毁屍滅迹一案，經高等法院兩度審訊皆被裁定謀殺罪成，依例判終身監禁。 陳文深早前再提出定罪上訴，上訴庭今（8日）頒下判辭裁定陳文深上訴得直，但不接納上訴方以案件經歷兩次重審，將陳文深直接判處誤殺罪成的要求，並認為本案以挑釁下殺人作辯護的議題未曾在審訊中處理過，即使案件第三度重審不常見，但亦非不尋常，故下令案件發還重審，控方須於14日內重新遞交新控罪書。
2024年4月9日 · 消息稱，涉案研究助理教授於今年1月中至2月初期間分別4次到港大賽馬會教學大樓辦公室涉嫌親吻及非禮女事主4次，女事主之後向社工報告，其後報警求助，經進一步調查後，該名研究助理教授自首及被警方拘捕。 港大發言人：正了解事件. 被問校方有否收到女事主投訴或舉報事件、校方如何處理事件、有否要求被捕男職員暫停上班等，港大發言人回覆本報查詢表示，正在了解事件。 相關字詞﹕ 非禮 地理系 香港大學. 上 / 下一篇新聞. 話你知：內地列明用者自付 多每戶定額收費. 消防上環游繩救困吊船工人. 「醫院認證」評估管理運作風險 7龍頭公院後年底前循內地標準評核. 許正宇訪美 晤商界學術界. 梁振英：港可助內地製造「走好最後一公里路」 涉改採購規格助友中標 醫局總監押後訊.
2024年4月16日 · 原告為死者黎紹康的遺產管理人何燕惠，被告分別為外科專科醫生劉邦茂和前稱「尚正外科手術及內窺鏡中心有限公司」的天行外科有限公司。 入稟狀指，死者於2021年6月10日死亡，原告認為是由兩被告的疏忽或違反違反照顧責任及或違反隱含的契约條款 ...
2023年7月18日 · 董2006年2月14日至2017年3月30日擔任河北省國家安全廳廳長。 2018年4月任國國家安全部副部長。 2019年3月，當選為中國法學會第八屆理事會副會長。
- 新選舉制度強化了關係政治？
- 以「政治為終身志業」的院系教育
- 「資本是沒有祖國的」
- 「平等政治」與「希望政治」
「完善選舉制度」落實，需通過「選舉委員」提名方能獲參選機會，門檻提高。不少人直觀認為「素人」及「新秀」更不易獲選委青睞，變相有利「政商後代」。政治領袖不取決於門第，重要的是，是否懂民生、有手腕、具遠見。本文想探討一個過去鮮有觸及的課題：究竟在香港有否條件在「政商後代」培養出政治領袖？ 「貴族參政」在不少政體屢見不鮮。貴族參政歷史根深的英國，過去多屆首相都來自中產或以上家庭，部分更是富甲一方的貴族之後。可合理預期他們生活無憂，並與上層名流及跨國企業高層擁有特殊私人及家庭關係。簡單地說，英國首相年薪約170萬港元（香港特首年薪約500萬港元）；實際上要維持上流社會生活，根本不可能沒家族支持參政，僅依賴微薄薪俸明顯是杯水車薪。 綜觀大部分政治領袖一生仕途，都要廣結人緣，累積口碑是很重要條件。無疑出...
除了人脈，政治領袖能否具感召力，組建有相同理念的團隊，亦是重要條件。筆者發現，學院的教育，實際帶來相對穩定及公平的政治培養機制。比較英國的政治領袖及港督，會發現在學歷及學科專業上都有很特定方向。英國本地常有說法形容，牛津大學是國會議員的搖籃；工黨領導則有不少來自倫敦政治經濟學院。內地政治也有相似情况，政商領導不少出自「北清」兩所國家頂尖學府。 有云「學而優則仕」。收分要求最高的學府，吸納的都是被社會認可的精英。其一，不論出身，都需通過公開考試而被取錄，確保公平性及個人能力。其二，同窗在求學時期坐而論道，建立識於微時的信任；也對當下時政、未來政局產生共同理想與社會關懷，為團隊建立雛形。其三，個別學院的政治學科訓練定位明確，培養世界各國管治人才；學科設計上兼備理論和實用。 顯然香港各大院校的政治...
回到本地，政商二代何以多年難有政治領袖？筆者私下訪談，歸納了幾個主要問題。 第一，政商二代對參政或加入「熱廚房」都心存顧忌，機會成本較高。大部分香港「政商家族」都有商業背景，即使不考慮自身情况，也要顧及企業或家族利益。過多參與政治，有機會影響企業發展。有時高調的表態更像是為滿足組織要求及需要，參與政治更像是社交、維持政商關係。 「資本是沒有祖國的」。香港絕大多數企業都涉及全球業務，香港只是板塊其中一部分；他們的利益不一定與中央及港府完全一致，缺少誘因共同維持管治；港英政府年代的匯豐銀行、怡和洋行的業務則全賴於亞洲和香港，有很大動機與港英政府同心同德。同樣情况與英國本地政治人物相似，大多是百年家族，家族利益已經在政商界盤根錯節，在情在利也需要共同維持管治。 第二，即使有意培養「政商後代」作為政...
未來的政治制度，顯然已經為「愛國者治港」，定下政治底線及制度保障機制。「政治議題」將不會是未來選舉主要裂隙；取而代之理應是在民生、經濟、發展、環保、社會福利等問題上的完整構想和識見。 對港部門及建制陣營也應該與時並進。有意識地改變用人思維，放棄「計劃式」的培養，轉為循「市場式」的風險投資。根據不同政策領域中的表現及潛力，招徠在該領域中的人才，平等對待、長期關注和聯繫，作適當政治引導，並給予足夠空間和機會。尤其明確了「愛國者治港」的制度底線後，是時候減少以諮詢委員會及各類公職作為政治培訓場或友好酬庸——現時這些做法，有時反而削弱這些崗位的權威、信任及「行政吸納政治」的重要功能。 筆者一直認為香港有很多了不起的政商家族，如何在香港這個複雜的政治和經濟環境自處，一直游刃有餘。然而，新國際形勢已至，...
