winwin blog 相關
廣告上個月有 超過 1 萬 名用戶曾瀏覽 tw.strikingly.com
不需要程式。更彈性的年度計劃。 安全可靠的網絡託管。 免費 SSL。 實時聊天支持。 .blog解決方案為您量身訂製。免費架設網站和商店。
搜尋結果
2024年5月9日 · 2024年5月10日星期五. 呂大樂. 筆陣：從香港旅業轉型 到城市未來路徑 ／文：呂大樂 聞風筆動：愛國教育小組4分組 不設組長成員各自發揮 ／文：李先知 香港的「全球性」——由自由開放、多元包容到「再全球化」 江玉歡：香港政府「行政主導」 應形成優質閉環管理系統 崔定邦：讓香港成為一遊未盡的旅遊城市 吳永輝、易承聰：民主黨對新田科技城規劃的意見. 【明報文章】面對現實，香港的城市佈局已經發生變化。 嚴格來說，這個轉變早已開始，香港人在周末到深圳和東莞消遣、娛樂、消費，並非新現象。 而一定數量的港人於珠三角一帶置業，定期在區內度假、遊玩，亦早已是一種選擇。 過去談及一小時、兩小時生活圈，其實也不止是說說而已；靜靜地落實實踐這種生活方式的社會人士，大有人在。 上 / 下一篇新聞.
2024年4月12日 · 觀點. 2024年4月12日星期五. 盧荻. 筆陣. 下一篇. 筆陣：「產能過剩」不是常識 ／文：盧荻. 【明報文章】美國財政部長耶倫（Janet Yellen）本月初訪問中國，議題含糊但姿態高昂，留下「產能過剩」和「全球平衡增長」兩個關鍵詞供世界熱議；或許還有粵菜美食和親自拎包動作，為門道外的人們作「談資」蹭熱度。 然而這兩種熱議在中文世界並沒有截然分離，反而是專業知識缺缺者也愛大談特談產能與平衡，終究是因為老太太自己就將知識庸俗化了，官員身分壓倒了她的經濟學家自尊。 明報電子報訂戶登記. 如要讀取全文，請 按此訂閱或續訂 明報電子報服務。 現有訂戶請 按此登入 。 一個帳戶，即可穿梭三大平台——智能手機、平板電腦、桌上電腦，盡覽收費內容。 《明報電子報》功能： 今昔明報：
2024年4月17日 · prevnext. 【明報文章】一名號稱「中東王子」的人來香港設一個家族辦公室，引起一場不大不小的風波，全城議論紛紛。 到底這是什麼一回事？
本網站為明報新聞網。自1995年推出的明報新聞網，一直為全球華人提供最具公信力的新聞資訊。明報網站是一個大型綜合入門網站，現設有多個獨立主題網站，涵蓋新聞、時事、財經、健康、教育、科技、旅遊、娛樂、生活等題材，為讀者提供高質素的內容及網上增值服務，明報網站會員更可在 ...
- 參考國家的「社會主義核心價值觀」
- 承襲華人社會傳統價值觀
- 重新演繹「自由」「民主」
- 「法治」「公義」意思需澄清
第一，是參考國家提倡的「社會主義核心價值觀」。社會主義核心價值觀是中國共產黨於2012年第十八次全國代表大會通過及在全國提倡的。核心價值觀共12個，分3個不同層面：國家層面方面，目標是富強、民主、文明、和諧；社會層面方面，取向是自由、平等、公正、法治；公民個人層面方面，準則是愛國、敬業、誠信、友善。 國家提倡的社會主義核心價值觀，與港人持守的民主、自由、人權、法治等價值觀念，字面上可說十分相近、分別不大。港人感到較為陌生的，可能是富強和愛國兩個觀念。港人本來就沒有什麼國家觀念，對國家的發展，過去也缺乏認識，並不了解國家怎樣從一窮二白到今天的「小康」社會。所以，對於國家以富強為發展目標，其背後的原因和理據，港人多沒有好好掌握。 這欄過去討論「愛國」時，曾引起一些人的疑問：港人怎會不愛國？九成以...
第二，香港是華人社會，九成以上住在這裏的都是黑眼睛、黑頭髮、黃皮膚的「龍的傳人」；所以，要重塑港人的價值觀，也不能忽視傳統以來中國人信奉的價值觀念。政府在宣傳短片中，也一再重申，一些傳統觀念如孝敬、勤奮等，都是值得港人薪火相傳的價值。筆者過去談論港人價值觀時，有以下的看法：「我認為在這些『核心價值』（作者按：自由、民主、人權、法治）的背後，港人還有其他更重要的價值……包括誠信、廉潔、仁愛和克制。」（《香港人的身份認同和價值觀》頁130） 承襲傳統價值觀念，並且應用於今天的香港，有兩點值得注意： 一、香港是多元化社會，港人對價值觀念的看法並不一致，以「孝敬」為例：30多年前，我問學生是否有責任供養自己的父母，當時八成以上的同學表示認同；幾年前，我問學生同一條問題，40多位同學中只有兩三位舉手同...
第三，是重新演繹港人價值觀念中一些關鍵詞語（key ideas），其中以自由和民主最難取得港人共同接受的解釋。「完善選舉制度法例」出台後，政府解說此舉是令選舉制度更有代表性，避免選舉對社會帶來破壞；不過，民間卻有不少聲音認為，這樣的選舉安排是民主倒退，香港居民的選舉權受到嚴重傷害。事實是怎麼一回事？政府需要澄清，市民多不明白完善後的選舉制度的意義和目的。 《港區國安法》訂立後，港人對自己享有的自由和權利，也有不少迷惑。政府雖然一再強調，港人不做危害國家和特區政府的事，港區國安法對他們的生活不會有影響。但港人安心嗎？還是心中仍有疑慮？筆者講過，港人移民原因之一，是他們不相信香港是他們可以安心居住的地方。港區國安法的制定，自有其必要性，否則2019年下半年出現的暴力和破壞不會得到遏止，香港或許真...
最後，還有兩個觀念需要澄清：一是「法治」，二是「公義」。港人對「法治」的理解一向以來並不複雜，簡單來說，法治就是依法辦事，在法律面前人人平等；但近年，不同人士對法治有不同說法，港人開始迷惑了。同樣，公義與否從來沒有單一的標準，「行公義」雖是十分崇高的理想，但公義不是一己的私見，唯有以謙卑的心，理解和容納別人的意見，公義才會彰顯。 我們得承認，港人向來持守的價值觀念，今天出現了無比的混亂，如何重塑港人的價值觀，看來港人必須加倍努力，尋求共識，否則互不相讓，各走極端，香港不會是公平和關愛的社會，更可能返回上世紀60、70年代的情况——港人的價值取向，一切以金錢（搵銀）為準，所謂香港精神，離不開個人的財富和享受。 作者是香港大學社會工作及社會行政學系榮休教授
2024年1月2日 · 是政府太樂觀，還是市民太悲觀？ 為何這種「儲錢走人」的情緒，會在2023年下半年逐漸浮現？ 除了因為香港疫後復蘇的速度未似預期，也因為新政府上任已有一年多，市民漸漸期望看到政策的成效。 一些未有因為政治制度轉變而離開的人，當下卻覺得香港正在向下行，看不到希望。 當一個地方的人對這個地方失去信心，自然不會把資源投放在此，也不會願意創新，總之「搵夠就走」。 官方的論述，為何會與市民的切身感受差這麼遠？ 為何有一部分人久久都未能被說服，看不到官員所看到的「由治及興」？ 這種落差的背後，有幾個可能的情况。 第一，是市民悲觀，官員很清楚政策是有成效的，只是市民看不到。 不過在未來日子，官員要說服市民的難度已經提高。
2021年2月10日星期三. 社評：環保減廢看實績 豈能有做當成功. 【明報社評】政府推出環保新藍圖，訂下中長期減廢目標，自2012年起出任環境局長的黃錦星形容，除了垃圾徵費仍待立法會審議，過去7、8年當局提出的逾20項主要環保措施，要麼已經落實，要麼正在進行，「唔止做得七七八八，直情係加零一」；然而由人均廢物棄置量不跌反升，到固體廢物回收率長期偏低，各種各樣的數據，無不令人懷疑，香港環保減廢，這些年來究竟取得多少改善。 環保減廢看成效，不能「有講當做了、有做當成功」，措施不到位，做到「加零一」也不過是門面工夫。 政府上一份環保藍圖提出多項指標，迄今實現者寥寥，官員只叫公眾「向前看」，新藍圖勾勒的2035年綠色天地，外界哪有信心會成真。 明報電子報訂戶登記.
