英國學制 相關
廣告超過 50 個英國大學學系的學科排名、銜接課程一覽、畢業生薪酬數據等實用選校參考. 學生可透過英倫海外升學中心報讀 125+ 英國大學及專科學院，歡迎聯絡升學顧問進行免費升學諮詢
- 英國TOP-UP學位
根據經驗，除部份專業學系外
成績良好的學生可升讀學位二年級
- 英國大學預備班
一年制，銜接學位課程一年級
科目選擇包括商科、法律、建築等
- 英國TOP-UP學位
大地擁有多年海外升學服務經驗，包括英、美、加拿大、澳洲和紐西蘭，立即預約！
搜尋結果
2024年5月15日 · （英國杜倫大學／維基百科） 今年4月的時候，因為一則媒體引述匿名檢舉者的說法、報導我的「法學博士學位涉嫌造假」，一時之間許多負面攻擊紛至沓來。 當時我緊急發表聲明，努力解釋我的情況。 但一則人們的經驗有限，並非人人都了解英國學制脈絡、容易以台灣、或德國、美國…的情況產生先入為主的定見；二則每個人的注意力都有限、關於英國學制的各種細節，一時也無法盡述。 類似這樣缺少共同生活經驗的「資訊落差」情境，很容易讓人陷入有理說不清的困境。
2 天前 · 蔡英文總統博士學位「論文門」爭議不斷，美國北卡羅來納大學經濟系副教授林環牆25日指出，英國行政法院一審判決皇家獨立機關「資訊特任官辦公室」（ICO；Information Commissioner's Office）必須公開所謂「蔡英文博士論文口試委員姓名」的請求，並回答 ...
2024年5月26日 · 台大教授賀德芬質疑蔡英文總統未取得英國倫敦政經學院法學博士學位，去年9月調閱蔡英文在政大任職的人事檔案，教育部稱是機密資料，將封存至2049年，保密期間視為國家絕對機密拒絕調閱，賀不服，向行政院提訴願遭駁，因此提起行政訴訟，要求撤銷列為機密的處分。 北高行今年4月21日開庭，賀德芬出庭並追加3項聲明：一、確認教育部是否核定蔡英文的資料為保密，二、請求提供核定保密的法律依據，三、教育部長潘文忠為蔡量身訂做保密檔案，害她名譽、精神受損，且要耗費巨資甚至傾家蕩產在國外提起告訴，對潘個人求償1000萬元。 （熱門點閱： 【北捷2驚魂】紅肚兜怪伯揮剪刀亂刺人 公館男秀17cm水果刀趴趴走 ）
2024年5月10日 · 媒體人彭文正因質疑蔡英文總統學位真實性，請求確認「1984年版英國倫敦政經學院（LSE） 博士論文不存在」。 台北地院去年1月遭駁回，彭文正繼續上訴，高等法院20日宣判，該訴訟程序有重大瑕疵，且雙方都未表明願由高院直接為裁判，高院為維持當事人審級利益，將原判決廢棄，發回北院更審。 針對蔡英文總統論文風波，台大法律系名譽教授賀德芬去年一度針對蔡英文總統博士論文造假調查報告舉行記者會，賀德芬當時指出，「蔡英文並沒有在1984年取得倫敦政經學院法學博士學位。
2019年9月21日 · 留學英國的校友均能較瞭解英國學制，大多數也都理解因行政體制、時空、及文化差異，而可能產生的誤會。 對於蔡英文總統的學歷，倫敦政經學院校方及我國教育部也都已說明澄清過，如同倫敦政經學院的校訓：「探求事物發生的緣故」（原拉丁文：Rerum cognoscere causas），期盼各方輿論的溝通重點，都能以實事求是的精神進行良性的討論，避免過多個人揣測，扭曲事實。 因為，沒有任何一位，經過學校驗證、合法取得學位的留英校友，應該遭受這樣對待。 目前，仍有約1萬2000多名臺灣學生，正在英國當地求學，這幾天，也有多名臺灣的大學校長在英國積極尋求學術合作，臺英的教育交流，仍蓬勃進行著，也希望未來，兩國能有更多相互學習、相互交流的機會。
其他人也問了
英國公立學校有哪些?
英國標準學會是什麼?
學生如何學習英國文學?
英國文學系好嗎?
2024年5月26日 · 彭文正 先前質疑蔡英文沒有取得1984年英國倫敦政經學院（LSE）的博士論文，因此沒有博士學位可言。 此事讓他遭蔡英文提告妨害名譽，而彭文正也請求民事法官確認「博士論文不存在」並提起民事訴訟。 此訴訟一審敗訴，二審時台灣高等法院認定訴訟程序有重大瑕疵，廢棄原判決並發回台北地院更審。 台北地院更一審今天（29日）開庭，案子又分到當時一審法官張詠惠負責審理。 彭文正認為，基於法官法定原則、法官迴避制度等，自己的公平審判權利已遭到侵害，於是提起行政訴訟，請求北院將他的訴訟分案給其他法官。 （延伸閱讀： 蔡英文論文門官司未了！ 彭文正2度聲請法官迴避 結果出爐 ） 法官張詠惠表示，彭文正先前聲請法官迴避遭最高法院駁回確定，且本案並無法官自行迴避的事由之事由。
5 天前 · 實際上，英國學位論文中一般沒有簽名頁， 而從1970年代末期開始， 許多使用微處理器的新一代打字機都能兩側對齊， 甚或使用比例間距（proportional spacing）。 只要到蔡英文就讀的 倫敦經濟政治學院論文網 （ LSE Thesis Online）查證即可發現， 雖然早年論文收錄不全，1984年四本學位論文中， 就有兩本也是兩側對齊，且這四本都沒有簽名頁。 其它英國學校也是類似， 如前台中市長胡志強1984年牛津大學博士論文，也是兩側對齊， 也沒有簽名頁。 另外一個一直糾纏不清的問題是蔡英文論文的下落。 倫敦大學圖書館是否搞丟蔡英文論文，事發多年， 現在根本不可能搞清楚。 但是，只要能夠查到當年論文的確存在過， 後來如何搞丟之事，也只是枝微末節。
