搜尋結果
2021年7月30日 · 案件今午（30日)在高等法院判刑，法官認為案情嚴重，認為唐有預謀，並一再挑戰警方防線，對公共安全造成危害，重判他入獄9年，另需停牌10年。 據了解，被告傾向會就定罪及判刑上訴。 被告透過律師稱會撐住. 24歲的唐英傑在下午3時被帶入法庭，他看似表現輕鬆。 惟法官宣讀刑罰後，有女親友難過擁抱痛哭，亦有旁聽人士叫：「抗爭無罪」，亦有人說：「重甲 (唐的綽號)，撐住。 」唐散庭後透過律師稱時間過得很快，他會如香港運動員般撐住。 品格良好無求情作用. 法官就煽動他人分裂國家及恐怖活動罪，分別以6年半和8年為量刑起點。 法官指，被告表達悔意，但指他不認罪，未能以被告有悔意，作求情的減刑，又指唐除了有幾項輕微的交通定罪紀錄，被告有良好品格，判刑時會以此考慮，惟本案兩罪均屬嚴重，有良好品格沒有求情作用。
2021年7月29日 · 105. 男子唐英傑涉於去年7月1日騎電單車，展示「光復香港時代革命」旗幟，並撞向警員防線，令三名警員受傷。 唐日前被裁定煽動他人分裂國家和恐怖活動兩罪罪成，為首宗審理的《港區國安法》案件。 辯方今（29日）在高等法院求情完畢，法官把案押後至明天下午3時判刑。 3名法官本周二宣布裁決後，有人致電法官揚言要放人肉炸彈，法院外今明顯加強保安，並有疑似反恐特勤隊警員在庭外駐守在高等法院外駐守。 高等法院今明顯加強保安，大批軍裝警員在法院一帶駐守，包括疑似反恐特勤隊。 在處理案件的三樓，亦見有身穿OCTB（有組織罪案及三合會調查科）字樣背心的便衣警員留守。 高等法院院正門外有疑似反恐特勤隊警員駐守。 (詳看下圖) + 9. 辯方指本案煽動情況屬輕微.
2021年8月17日 · 75. 本港首宗《港區國安法》案件，男子唐英傑於去年七一騎著插有「光復香港 時代革命」旗幟的電單車撞向警員。 他於上月被裁定煽動他人分裂國家，及恐怖活動等兩罪罪成，遭判囚9年。 唐英傑已於上周五 (13日)向上訴庭申請，就定罪和判刑均提出上訴，司法機構的網頁則未有排期。 被告唐英傑 (24歲，侍應)，上月被三名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信裁定煽動他人分裂國家和恐怖活動罪成。 而法官就兩罪分別判監6年半和8年，而恐怖活動罪的其中兩年半監禁，與煽動他人分裂國家分期執行，即總刑期為9年。 此外，法官亦頒令唐需停牌10年。 案件編號：CACC175/2021. 案發經過。 (詳看下圖) + 12. 控辯雙方就光時口號的爭議。 (詳看下圖) + 2.
2021年7月27日 · 撰文：朱棨新 黃偉倫. 出版： 2021-07-27 15:05 更新：2021-07-29 11:43. 男子唐英傑涉於去年7月1日騎電單車，並展示「光復香港時代革命」旗幟，期間疑衝向警員防線，令三名警員受傷，因而被指違反《港區國安法》中，煽動他人分裂國家，和恐佈活動等罪名 ...
2021年8月2日 · 本港首宗國安法案件早前（30日）判刑，被告唐英傑因煽動分裂國家及恐怖活動罪被判囚九年。 德國人權政策與人道援助辦公室專員柯夫勒 (Bärbel Kofler)，昨天 (1日)發聲明，指唐英傑案的嚴厲判決，證明了《港區國安法》被用以扼殺異見聲音的憂慮。 外交部駐港公署發聲明反駁，批評德國等個別國家政客就首宗《國安法》案件說三道四，公然詆毀《國安法》，干預特區法治和司法獨立，赤裸裸干預香港事務和中國內政，外交部駐港公署發言人表示，強烈不滿和堅決反對。 柯夫勒於社交媒體發布有關聲明。 (TWITTER)
2021年7月31日 · 本港首宗國安法案件昨日（30日）判刑，被告唐英傑因煽動分裂國家及恐怖活動罪被判囚九年。 政務司司長李家超今（31日）回應指，法庭充分指出有關罪案嚴重，必須判處具阻嚇性刑期，亦要令社會大眾有一般阻嚇性，呼籲市民不要以身試法，「挑戰國安法或國安底線，等於引火自焚，會付出沉重代價，終生後悔。 代表辯方的資深大律師郭兆銘 (左)。 (張浩維攝) 李家超續指，要反對及駁斥外國官員或政客，對唐英傑案的審訊作出政治攻擊，強調案件是公開審訊，被告人受到資深大律師辯護，法庭根據事實和證據裁決，亦在公開判決書作出解釋，表現出法治精神和實踐，這證明了外國官員和政客因政治理由而無理攻擊《港區國安法》是政治操作，是政治凌駕公義、無中生有的批判。
2021年11月26日 · 被告唐英傑，被三名國安法指定法官杜麗冰、彭寶琴及陳嘉信裁定煽動他人分裂國家和恐怖活動罪成。 法官就兩罪分別判監6年半和8年，總刑期為9年。 此外，法官亦頒令唐需停牌10年。 唐英傑定罪和判刑，均提出上訴。 唐今由資深大律師郭兆銘代表，原審時代表唐的大律師劉偉聰，在上訴時未有再代表他，改由另一名大律師關文渭接手。 早前有報道指，法援署委派杜偉強律師事務所予唐英傑，取代原審時的伍展邦律師行，劉偉聰亦不再獲指派。 法官彭偉昌今作指示，並就案件定下時間表。 彭官把案件定於明年3月22和23日審理，上訴方需於明年1月14日向法庭呈交上訴的文件，律政司則於之後兩星期內再存入文件，上訴方於明年2月4日作回覆。
